Peu avant le SmackDown live hier, en pleine émission podcast live de Catch-au-Quotidien, Wade s’est connecté à Twitter pour donner de ses nouvelles.

« Don’t shed any crocodile tears for me… I could still give every single one of you a good slapping even with only one arm. »
(Ne versez pas de larmes de crocodiles pour moi… Je pourrais encore vous donner une bonne claque à chacun d’entre vous avec un seul bras)

Ce qui reste encore dans la logique son personnage Heel pour l’instant. Si Face-turn ou Tweener-turn il y a, cela se passera dans les shows, et pas sur Twitter. Suivit de:

« The biggest downer is that I was scheduled to face Papa Shango this year at ‘Mania. That’s up in the air now ». #Hexed
(le coup le plus dur est que j’étais prévu pour faire face à Papa Shango cette année à WrestleMania. C’est tombé à l’eau maintenant. #OnM’aJetéUnSort )

Ce tweet annonce que hélas – à moins d’un miracle - il ne sera pas en état de combattre à WRESTLEMANIA 28. Mais il montre que s’il a peut-être perdu pour l’instant l’usage de son bras, il n’a pas perdu son humour habituel. Pour l’explication: Papa Shango, c’est LUI!

Charles Wright.

Catcheur de 50 ans qui a fait partie de la WWE dans les années 1990 et début des années 2000. Il a ensuite fait des apparitions sporadiques parfois. Y compris aux côtés de Hulk Hogan dans sa tournée Australienne « Hulkamania: Let The Battle Begin » en 2009. Ses noms de scènes ont été: Papa Shango, Kama, Kama Mustafa, The Godfather et The Goodfather. Son personnage principal était un adepte de vaudou.

Et depuis l’année passée, quelques semaines avant le Royal Rumble 2011, Wade Barrett avait prétendu parler à Papa Shango au téléphone et que ce dernier lui avait avoué être un invité surprise du Royal Rumble. L’event arrivé, pas de Papa Shango. Wade jure sur Twitter de ne plus jamais le croire.

Et l’année suivante: REBELOTTE, Wade ressort Papa Shango de son chapeau pour le Royal Rumble 2012, même type d’annonce (histoire de peut-être voir qui sont ceux qui suivaient et ont retenu la leçon). Et à nouveau, pas de Papa Shango à l’horizon. De toute façon, où la WWE l’aurait-elle mis. Avec toutes les dinosaures du passé et les commentateurs, il déjà restait à peine de la place pour les jeunes catcheurs de maintenant.

Wade a aussi dit autrefois qu’il était quelqu’un en qui il ne fallait jamais faire confiance. Souvenez-vous il y a un an quand il était harcelé de remarques que The Corre n’était que 4 face à la New Nexus (5), et étouffé de questions sur qui serait le 5ème membre de l’équipe (prédilection chez les fans pour Drew McIntyre ou… John Cena). Il a finalement annoncé que le 5ème membre de The Corre était un catcheur externe appelé KEN THE BOX.

L’auteur de la vidéo n’a pas du comprendre pourquoi il avait prit 500 hits en moins de 10 minutes

Mais au moins, la leçon était claire: quand Wade Barrett tweete une info, elle est à prendre en toute sécurité au 15ème degré – au moins – et à analyser ensuite avec l’esprit d’un craqueur de codes.

Que peut-on comprendre de ces deux tweets par rapports aux infos entendue/vues/lues auparavant?

- Si Face-turn il y a, ce n’est pas sur twitter que ça se passera. Un changement pareil doit être amené via les shows, et vu son absence au chaotique SmackDown live de ce mardi, il faudra attendre au moins jusqu’au RAW de lundi prochain pour en savoir plus.

- L’esprit typique anglais fait souvent prendre les situations graves avec humour. Sa référence à Papa Shango est sa trace d’humour pour tenter de rassurer les gens l’air de rien. Il a lu les messages, ça lui a fait plaisir, mais comme il est à 100% dans son perso qui – dixit la chanson – n’en a rien à faire de ce que les gens pensent de lui, il ne peut pas officiellement montrer de la gentillesse. Cependant, le mot « Hexed » est à prendre de deux manières différentes: le côté vaudou de « Papa Shango »… et très probablement un ras-le-bol du mauvais sort qui s’acharne sur lui (il y a des chances que ce mot soit de Stuart Bennett et non de son personnage).

Et le ras-le-bol, il serait tout à fait en droit de le ressentir. A chaque fois qu’il a bénéficié d’un bon push pour le mettre en avant, au tout dernier moment, il était renvoyé aux oubliettes dans les ténèbres du mid-cart. C’est une manière d’agir de la WWE que l’on a déjà vu par le passé avec nombre d’autres catcheurs.

Vu ce qu’il avait accompli ces derniers temps, avec sa prouesse lors d’Elimination Chamber, son style de combat moins fourbe, le soutien qu’il avait du public face à Big Show (les « Let’s Go Barrett » peu après le début de match), son sacrifice (réel) pour sauver Dolph Ziggler le lendemain à RAW, l’immense vague de sympathie du public – fans et haters confondus – que cela a suscité, l’association récurrente à l’image de « Héro », … On pouvait penser que la WWE tenait là un plan B en OR dans leurs mains afin de compenser la blessure de Barrett, et tourner ça en une storyline pouvant mener à certains nouvelles feuds, et un changement profond du personnage.

Cela fait au moins deux semaines que les fans PRO-HEEL (les premiers à freiner des quatre fers et à grogner, bave écumante aux lèvres, quand les mots « face » et « Wade » sont placés dans la même phrase) ont commencé à déceler en lui des changements de type Face/Tweener, et… à les accepter. La WWE pouvait accélérer les choses pour tenter – même temporairement – un Face-turn totalement justifié, voire même demandé par le public, et observer si ça prenait ou pas. Après tout, ils ont bien fait faire un Face-turn à Sheamus, ou à Brodus Clay… Deux personnes qu’on ne voyait absolument pas en Face à la base.

Mais quand on voit le (Heel) turn de John Cena, demandé – voir même supplié – par le public depuis des mois et des années, et qui n’aboutit jamais qu’à un pet dans un verre d’eau, on est en droit de se poser des questions quant à la manière dont la WWE conçoit l’élasticité des personnages.

Tout le monde attendait donc au SmackDown LIVE de ce mardi soir, une révélation, ou ne fut-ce que l’indice d’un changement ou d’une feud à venir pour Wade Barrett, qui aurait pu par exemple se retourner contre Big Show pour avoir été la cause de sa blessure. Et comme Big Show est en train de passer Heel, cela justifiait d’autant plus le Face-turn de Barrett.

Ce « Super » SmackDown a été une Super Catastrophe. Le public averti tardivement, le côté brouillon du show, les pubs qui tombent en plein milieu d’un combat ou d’une promo, des pubs qui finalement donnaient l’impression de durer plus longtemps que les séquences du show elles-mêmes… Bref, tout ça donnait l’impression qu’une idée farfelue avait jaillit dans un cerveau malade, genre « Et si on faisait un Live demain? ». Et le problème n’est pas que quelqu’un ait eu cette idée, c’est qu’il s’en soit trouvé d’autres pour dire « Ouais… C’est coooool…!  ».

Bref, un show mal préparé, quelques combats intéressants, mais auquel on n’accrochait pas du à la trop imposante quantité de publicités qui débarquaient en plein milieu (les pubs Durex étaient probablement là pour faire comprendre à l’Univers de la WWE qu’ils s’étaient fait royalement entuber avec ce show); quand ce n’était pas : 3 pubs, retour sur une demi-promo WWE coupée brutalement pour remettre 4 pubs… Une promo pour Sheamus a ainsi été coupée une seconde après son lancement au profit d’une pub pour des assurances familiales.

Et la déclaration concernant l’accident de Wade Barrett, là-dedans? Hé bien, à moins qu’elle ait eu lieu PENDANT une série de pubs (horreur, mais summum d’un show pourri), il n’y a absolument rien eu à son sujet. Aucune mention de l’accident de la veille (alors que généralement ils ne s’en privent pas), aucune mention même de son nom ou de ses actions passées et présentes. Rien. C’est comme s’il n’avait jamais existé à la WWE.

La WWE nous prépare-t-elle quand même quelque chose dans l’ombre?

On peut toujours espérer que les scénaristes de la WWE ont été pris de cours, entre un blessé dont la gravité des résultats ne leur est parvenue que le mardi matin, et un super show à organiser sur le pouce pour le soir même, impliquant des superstars des deux shows avec le début de la rivalité Teddy Long & John Laurinaitis. Ils auraient alors écarté Wade de ce show pour mieux se concentrer sur lui au SmackDown de vendredi prochain, ou même au RAW de lundi prochain. Soit.

Mais ce n’est pas la première fois qu’ils font une vidéo récapitulative en quatrième vitesse sur quelqu’un parce qu’un nouvel angle est apparut de nulle part. Il y a des monteurs qui ne font que ça à la WWE. Ils ont également des gens qui observent les flux sociaux, et qui avaient déjà repéré hier que ‘Wade Barrett and Dolph Ziggler’ ainsi que ‘Wade Barrett’ étaient dans les tendances mondiales sur Twitter, et ‘Wade Barrett’ était demeuré dans cette tendance bien après la fin du show. Ils l’ont signalé sur le site de WWE.COM. Sachant qu’il était gravement blessé avant même d’être emmené à l’hôpital, pourquoi personne n’a-t-il réagit en se disant: « Ok, il s’est passé un truc grave, il faut qu’on marque le coup tout de suite ». Surtout quand ils ont constaté l’immense soutient dont Barrett bénéficiait du côté des fans de la WWE. Pourquoi faut-il que les fans soient plus réactifs que les gars dont c’est le boulot de tous les jours?

On peut espérer que ce soit un choix volontaire afin de mieux concocter un message, une vidéo promo qui pèche, la mise en place d’une feud appropriée… Sauf que je crains que le côté « Wade Barrett, Héros » ne soit un peu qu’un effet de mode, et que l’engouement chute au fil des jours si la WWE (via WWE YouTube ou sur WWE.COM) n’alimente pas par des news pour tenir l’intérêt du public en éveil. Si on doit attendre le prochain RAW (dans 6 jours) ou le prochain SMACKDOWN (dans 10 jours), il est possible que pas mal de gens ne gardent qu’un souvenir flou de l’incident, vite supplanté par le souvenir plus ancien et plus ancré de son sale caractère et de ses manières fourbes.

Soit la WWE comprend le potentiel actuel et rattrape le coup avec une promo – Face-turn déjà clairement annoncé ou pas – mais qui redore son blason en ressortant la cause qu’il avait défendue face à Triple-H disant « je ne me préoccupe pas de mon sort, mais de celui de mes collègues; leur bien-être passe avant le mien » (on est pile dans le ton, là)… A l’époque il avait été perçu (à raison) comme sarcastique. Mais utiliser l’incident ici pourrait prouver qu’il a toujours été honnête en fait…

… Soit nous allons attendre le Face-turn de Wade Barrett avec le même espoir dépressif que le Heel-turn de John Cena.