Lorsque la WWE met la lutte de côté pour les cookies

Commentaires

1. 

   Name (Required)

   27 février 2012 à 10 h 26 min

   <<Woo Woo Woo… You eat me !>>

   VA:F [1.9.17_1161]

   Rating: +3 (from 3 votes)

   Répondre
2. 

   matt

   12 février 2012 à 23 h 56 min

   Dieu merci,  ils ont pas fait des cookies Vickie Guerrero, je les aurai pas mangé ….

   Mais les cookies Royal Rumble, j’adore la boite et le concept d’en éliminer 30… sauf que le combat va pas durer 1h, 1h30 mais 2 min 

   VA:F [1.9.17_1161]

   Rating: +6 (from 8 votes)

   Répondre
3. 

   Marie-Aleth

   12 février 2012 à 21 h 01 min

   C’est bon ? c’est fin ? ça se mange sans faim ?
   Peut être ! Et à l’instar d’Anémone dans le Père Noël est une ordure, je dirai qu’ils ont tous l’air… bons. On ne sait lesquels choisir.

   Reste cependant à espérer qu’ils n’ont pas été roulés à la main sous les aisselles après les matchs (comme leurs fameux prédécesseurs, les doubitchous) !  

   VN:F [1.9.17_1161]

   Rating: -1 (from 5 votes)

   Répondre
4. 

   JeriPunky

   12 février 2012 à 20 h 45 min

   « The Chomp is here » x)

   VA:F [1.9.17_1161]

   Rating: +6 (from 6 votes)

   Répondre
5. 

   The Devil Eats $nicker$®

   12 février 2012 à 16 h 57 min

   MDR les cookies Royal Rumble « 30 cookies entrent dans la boites, éliminez-les un par un! »

   VA:F [1.9.17_1161]

   Rating: +14 (from 14 votes)

   Répondre
6. 

   Viz

   12 février 2012 à 14 h 25 min

   Ils les vendent aussi en France ou seulement au Etats Unis ?

   VA:F [1.9.17_1161]

   Rating: +6 (from 6 votes)

   Répondre
7. 

   punkbestinthewordl

   12 février 2012 à 13 h 39 min

   C’est marrent mais ca fait pas très sérieux…
   « T’as mangé quoi a midi?
   -Des cookies Sheamus c’était drôlement bon. »
    
   :p
    

   VA:F [1.9.17_1161]

   Rating: +13 (from 13 votes)

   Répondre
   1. 

      Name (Required)

      12 février 2012 à 15 h 08 min

      non plutot des cookies ziggler et j’ai tout gerber!
      zigge vomit!!!

      VA:F [1.9.17_1161]

      Rating: -7 (from 11 votes)

      Répondre