La Semaine de Pino #10
La Semaine de Pino #10
Salut à toutes et à tous. Comme chaque semaine, je vous retrouve et endosse mon rôle de Drucker de Catch au Quotidien (je sais pas si c’est très flatteur) pour ce rendez-vous du dimanche. Après un Rumble assez décevant, on espérait retrouver le bon niveau de ces dernières semaines à Raw et Smackdown. Le contrat aura été en partie rempli mais on ne pourra pas s’empêcher, dans la lignée des observations faites sur le Rumble, de pointer du doigt cette semaine encore les problèmes d’écriture des scénarios proposés par la WWE.
Mais avant de parler de tout ça, je tiens à vous demander votre avis. Nous voilà en effet au numéro 10 de la Semaine de Pino et la chronique est assez suivie. Toutefois, vous êtes peu nombreux à réagir via les commentaires. J’aimerais donc avoir vos avis sur d’éventuels changements à apporter à cette chronique, ce que vous voudriez y voir apparaître ou disparaître, par exemple. N’hésitez pas à donner votre avis et nous verrons si je serais en mesure d’accéder à vos désirs !
Allez, passées les questions techniques, on y va, on débriefe la semaine de la WWE !
WWE Title : CM Punk, de Ziggler et Laurinaitis à Jericho
Mais non, voilà, on nous sert une attaque grossière, pour l’instant difficile à justifier, mis à part la course pour le titre et un heel turn confirmé avec perte et fracas. Finalement, on se dit « tout ça pour ça ? » et les détracteurs du Jericho de 2012 peuvent jubiler : en effet, à l’heure du bilan, son retour est un échec. Alors soit la WWE comptais dès le début de It Begins sur ce sentiment de déception pour construire le personnage heel de Jericho, un peu à la manière du Summer of CM Punk où le sentiment que la gestion de la superstar était mauvaise avait permis de créer un angle dantesque, soit il y a un réel problème dans le booking. Deux choses sont sûres : il va falloir commencer à donner des réponses autour de Jericho et faire les différents liens manquants pour (peut-être) apprécier le personne et son retour et faire en sorte que la feud naissante entre CM Punk et Jericho passionne. On attend dores et déjà des segments micro de haute qualité entre ces deux bons orateurs, sur un registre qui saura, on l’espère, s’élever au-dessus du piètre niveau de leurs échanges sur Twitter, alors que la rivalité n’a, au niveau du scénario, qu’un point de départ des plus banals. Comme ces dernières semaines donc, quand on parle de Jericho, on conclura pas la bonne vieille formule : la suite au prochain épisode. Dernier point concernant le WWE Title : à part une timide demande rematch et un combat perdu contre le revenant Orton, Ziggler n’est pas bien actif après un Royal Rumble magistral. Espérons que ce ne soit pas le signe d’un retour midcard du blond qui, on le répète, a encore prouvé qu’il avait les épaules pour assumer un rôle de top-heel à Raw. Rôle qui tarde à arriver…
World Heavyweight Championship : Bryan confirme le heel-turn, Big Show plus sensible que jamais, Mark Henry mis sur le côté.
Après une défense de titre au Royal Rumble dans un match en demi-teinte, Bryan apparaît à Raw et Smackdown pour promener sa ceinture et son nouveau statut de heel. Il gagnera à Raw grâce à la disqualification de CM Punk avant de se bagarrer avec Big Show dans un segment qui verra l’intervention de AJ, permettant ainsi de s’échapper. On verra plusieurs gros défauts dans ce segment. D’abord et le plus grave je trouve, on peut regretter le choix de la WWE de mettre l’accent sur le fait que Bryan soit végétarien pour qu’il se fasse huer et que son heel turn, jusque là subtile, soit lui aussi bien marqué. Son couplet « je mange sain donc je suis meilleur que vous » rappelle directement le personnage de Straight Edge leader de CM Punk il y a quelques temps. Or, ce personnage s’était révélé être un échec et avait très vite ennuyé. De toute façon, bon personnage ou pas, que la WWE choisisse de donner à Bryan un personnage déjà utilisé et ce d’une manière aussi évidente, voilà qui est assez mauvais de la part de l’équipe créative. De plus, Bryan axe son discours et son personnage sur le côté végétarien plutôt que d’appuyer là où cela faisait mal il y a une semaine, à savoir sa relation avec AJ. Ici, il ne lui rend plus hommage, ne se vente plus de son amour inconditionnel, alors qu’on aimait bien le Bryan qui ne voulait voir que ce qu’il voulait voir, de mauvaise fois et enfermé dans son monde. Enfin, AJ, puisqu’on en parle, fait son retour et plutôt qu’en profiter pour dire à Bryan qu’elle n’est pas d’accord avec ce qu’elle a pu voir à la télé pendant son séjour à l’hôpital, celle-ci reviens docilement aux côtés de Bryan, donnant donc le sentiment qu’on est en présence d’une nouvelle Diva pas particulièrement maligne. La WWE compte donc creuser cette relation dominant/dominée entre les deux mais mélange un peu les choses avec cette arrogance verte de D-Bryan. Cela nous donne un résultat un peu flou pour Bryan et le sentiment qu’il faudra, une nouvelle fois, attendre le prochain Smackdown pour en savoir plus sur ce gimmik qui devrait être important dans les semaines à venir, puisque Bryan ne perd pas le rythme et assure toujours autant en match comme au micro. Quand à Mark Henry, ses blessures ont contraint l’équipe créative à le mettre de côté et l’envoyer en suspension sur décision du très ennuyeux et prévisible Theodore Long. On attendra donc son retour qui, on l’espère et si le paysage de la WWE ne change pas trop, devrait faire du bruit.Randy Orton contre Wade Barrett, le retour de la vipère !
L’avantage avec Randy Orton, c’est qu’on peut, d’une certaine manière, vendre son retour pendant 3 semaines sans que cela ne choque. Retour avant le Rumble, pour mettre la pression à Barrett, le retour du Rumble en lui-même, à St Louis et le retour en combat régulier contre le britannique. Point commun ? A chaque fois, Barrett prend du lourd ! Cette semaine, on a la chance de retrouver les deux hommes en No Hold Barred Match à Smackdown, dans un match vendu dès Lundi à Raw. On retrouvera un combat plaisant ponctué de l’utilisation de plusieurs objets tels que tables, chaises ou barrières. Un Main-Event digne de ce nom donc, dans une feud a le mérite de limiter les longs discours pour nous donner de l’action pure maintenant qu’Orton est de retour. On en attendait pas moins. Toutefois, les deux hommes sont prévus pour l’Elimination Chamber match pour le World Heavyweight Champion. Leur rivalité devrait donc se renforcer avant d’arriver au Pay-per-View, Randy Orton étant d’ailleurs un candidat logique à la victoire puisqu’il annonce viser un 10e titre et qu’il n’est pas, comme les Cena ou les CM Punk, encore annoncé pour WrestleMania. Reste à savoir s’il portera le titre de Smackdown lors du grand pay-per-view d’Avril et surtout si Barrett (qui a quand même entretenu la feud tout seul comme un grand pendant la blessure de la Vipère) saura s’accrocher à Orton ou profiter de ce tremplin pour se faire une belle place de heel récurrent à Smackdown. Il est à noter que le champion Daniel Bryan et Randy Orton s’affronteront la semaine prochaine à Smackdown pour préparer un peu l’Elimination Chamber match de Smackdown. Un Main-Event qui devrait, encore une fois, ravir les spectateurs.John Cena contre Kane, du retard à l’allumage
On l’avais remarqué, le match entre Cena et Kane au Royal Rumble était loin des attentes créées par la WWE ces dernières semaines. Il fallait donc relancer la machine à défaut de finir cette histoire en beauté et les choses auront tout de même mieux tourné ce lundi à Raw que la veille lors du Pay-per-View. Profitant d’une défaite de Eve, Kane s’adresse à elle en lui expliquant qu’il compte bien profiter de sa rivalité avec The Rock pour tirer Cena vers le côté obscur. Après une petit séquence de terreur pour Eve, Kane est rejoins sur le ring par John Cena qui va s’attaquer à lui et le détruire en bonne et due forme. On parlait d’intensité et d’impact avant le Rumble et bien voilà, ces ingrédients étaient réservés pour le Raw de ce lundi. On regardera donc avec une certaine surprise un John Cena désinhibé punir le Big Red Monster à l’aide des escaliers. Mieux, non content de laisser sa rage s’exprimer en s’en prenant à Kane, Cena montrera une certaine jouissance de l’instant en affichant de grands sourire tout au long de la bataille. Même s’il obtient une pop digne de l’époque SuperCena et affiche une mine réjouie en fin de segment, on a encore une fois la drôle d’impression que ce genre de segment pourrait tout aussi bien participer au turn de Cena, malgré la volonté évidente de la WWE de conserver son atout commercial n°1. Difficile d’y voir clair donc, alors que la rivalité entre Kane et Cena devrait avoir un autre match à Elimination Chamber (Cage ou Hell in a Cell ?), laissant ensuite Cena passer tranquillement au Rock. Reste à savoir le rôle de Cena dans cette histoire : toujours le gentil garçon sifflé par les méchants fans ou l’ancien favoris devenu heel ? Les deux solutions étant assez crédibles, on peu s’attendre à un peu de suspens jusqu’au 19 février au moins…Les points forts de la semaine :
A Raw, on retrouve en fin de show un segment entre Laurinaitis et Triple H, de retour pour rendre le verdict sur le futur du General Manager intérimaire. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que Triple H ne revient pas à reculons. Visiblement motivé par le segment, il prend plaisir à jouer avec les nerfs de Laurinaitis qui joue son rôle à merveille (compte-tenu, bien entendu, de son côté toujours très robotique dès qu’il s’agit de recracher son texte). La clin d’oeil au Kiss my Ass Club de son beau-père est l’un des moments forts du retour de Triple H, bien aidé par Laurinaitis qui, avec son stick à lèvre et sa servilité malsaine dans le but de garder son travail, donne au public de quoi donner de la voix. Un très bon segment donc, interrompu alors qu’on allait enfin savoir si Laurinaitis serait viré, ce qui nous donne donc un petit sursis pour le General Manager. Celui-ci a, même si sa voix est agaçante et son jeu assez pauvre, un personnage très intéressant et beaucoup plus abouti que son collègue de Smackdown, par exemple (on s’amuse bien plus à voir Laurinaitis jouer les maîtres de cours d’école entre les deux gamins que sont Miz et R-Truth plutôt que Theodore Long essayer de faire semblant de jouer le jeu avec Aksana…).
Le retour de l’Undertaker est l’autre partie du segment final et point fort de Raw. Une vraie surprise, qui prouve que la WWE peut encore, quand elle veut, nous surprendre (donc, non, internet ne tue pas le plaisir de regarder du catch, c’est bien le contenu qui est moins bien servi). Dans un remake des segments face to face de l’année dernière entre Triple H et le Deadman, le Phenom obtient une pop à faire rougir les nouveau Main-Eventer de Raw et Smackdown. Et oui, le charisme et la légende, y a que ça de vrai. Seul changement par rapport à l’année dernière, Triple H a échangé son blouson en cuir contre un costume de bureau et signifiera à l’Undertaker que l’eau a coulé sous les ponts et qu’il ne remontera pas sur le ring contre lui. A cheval entre les « J’suis trop vieux pour ces conneries » de l’Arme Fatale et les scénario de soldat à la retraite rappelé pour un dernier combat des Seagal, Stallone et comparses, on peut donc s’attendre à un travail autour du dilemme entre les Triple H côté cuir ou costume nous menant tout droit vers le 20-0 du Taker à WrestleMania et un beau départ en retraite pour les deux hommes. L’éventualité d’un guest referee en la personne de Shawn Michaels pourrait ajouter un peu de suspens à ce match, évitant ainsi de tomber dans le remake du remake du remake du premier Shawn Michaels vs Undertaker. On aimera ou pas, mais l’efficacité des deux hommes ainsi que leur dimension légendaire devrait, si bien utilisées, donner de beaux moments de catch sur la route de WrestleMania.
Les points faibles de la semaine :
Dans la lignée de cette remarque, on note que Mark Henry ouvre Smackdown dans la carte d’Elimination Chamber avant d’être suspendu par Teddy Long. En mettant de côté le fait que cette suspension soit anecdotique là où les suspensions des Orton ou Cena étaient beaucoup mieux illustrées et provoquaient des réactions excessives en backstage (on noie le poisson pour envoyer Mark Henry en repos, ils auraient pas pu trouver mieux ?), on regrettera que le Great Khali remplace Mark Henry dans la cage. Que va-t-il apporter mis à part sa lenteur, son manque de technique, d’impact et son absence caractéristique de charisme ? Comment justifier qu’il soit choisi, lui qui vient de revenir, alors qu’un Justin Gabriel aurait pu travailler sa rivalité naissante avec Cody Rhodes et apporter une touche spectaculaire à ce match, tout en représentant le choix inattendu de cette édition 2012 ? Alors bien-sûr, la volonté de la WWE de conquérir l’Inde et de ramener le Great Khali sur le devant de la scène suite à l’échec Jinder Mahal peu paraître une bonne raison, mais pourquoi conquérir un nouveau marché si c’est pour essayer d’y vendre un produit aussi bancal… ?
Enfin et en vrac, je me permettrais de râler contre la défaite du Miz à Raw contre Kofi Kingston, le jamaïcain battant celui qui a fait un Awesome Rumble dans le simple but de légitimer sa présence dans l’Elimination Chamber de Raw. Le problème est pour moi que le Miz perd trop, ne lui permettant pas de crédibiliser son personnage heel et que Kofi est victime d’un booking approximatif, rendant sa présence anecdotique et gâchant le spectacle. De son côté, Brodus Clay bat Tyler Reks en squash match à Raw et n’apparaît pas à Smackdown. Faute de feud, la porte pour le funkasaurus ? Quoiqu’il en soit, c’est bon, on en a marre des squashs à répétition depuis un mois. Faites quelque chose de ce personnage et de ce lutteur ou arrêtez d’occuper 10-15 minutes d’antenne pour rien chaque semaine ! Toujours au rang des booking mauvais ou inexistants, McIntyre apparaît en segment face à Teddy Long, qui lui demande de le surprendre s’il veut gagner son job. Outre le risque que McIntyre apparaisse dans un segment comique vaseux bientôt, seule façon de « surprendre » apparemment pour les bookers, on retiendra la phrase de Teddy Long qui, dans sa bouche, sonne comme la plus belle blague de l’année, quand l’hôpital se fou de la charité : « There’s nothing worse than predictible television » (« [i]Il n’y a rien de pire qu’une émission prévisible[/i] ») Vous avourez que faire dire ça à Theodore Long (si vous n’avez pas vu le schéma de réflexion de Teddy Long sur internet, cherchez-le, c’est édifiant), c’est un peu fort de la part des bookers. Je ne parle même pas de sa relation incipide avec Aksana, uniquement sauvée par la plastique de la Diva, dont le charme de l’Est est impossible à nier et certains bons trais d’humours (comme le « Teddy, c’est un gros bout de bois ça ! ») Allez et puisqu’on parle de Teddy Long, parlons de son adjoint, Santino Marella, dont on espérait qu’il disparaitrait une fois le Royal Rumble passé. Et bien non… Dommage. Pour finir sur les points noirs de la semaine, on parlera des Divas. Faute d’une action de Kharma, dont le retour était très plaisant au Rumble, on aura le droit aux segments mettant en scène les pets de Natalya. Sérieusement ?! Et il faut qu’on rigole à ça ? Une Diva qui lâche des caisses, ça fait marrer ?! Je pense que là, niveau booking et niveau Diva, on touche le fond. Surtout que vu l’attitude de Beth Phoenix, Natalya est partie pour un face turn. Vous allez voir que le public va se retrouver à applaudir une Diva dont le gimmik repose sur son incontinence. On a hâte de voir ça…
Allez, ce sera tout pour cette semaine ! N’oubliez pas de donner votre avis sur la chronique et de faire entendre votre voix pour que le contenu de la Semaine de Pino soit, chaque semaine, plus fidèle à vos attentes. En attendant, bonne semaine à tous et à dimanche prochain !
Commentaires
Laissez un commentaire
Prochain PPV
WWE Over The Limit 2012
- Voir la carte -
- Suivre en direct -
- Voir le show -
- Lire les résultats -
Loading ...- @IamBack619: RT @OfficielCAQ: @OfficielCAQ ♥ Wrestling + #CAQBroskis ♥ Wrestling = @OfficielCAQ ♥ #CAQBroskis
Dernière mention @OfficielCAQDernières photos
-
WWE.com : Les plus belles pancartes des fans
-
Poster de TNA Destination-X
-
Premières images de la nouvelle arène NXT
-
Page de couverture de la seconde « Encyclopédie » de la WWE
-
Batista à nouveau dans son look WWE
-
Future Diva à la WWE — Ashley Flair
-
Photo récente de Tammy “Sunny” Sytch
-
Aksana sans maquillage
-
Possible jaquette pour le futur DVD « Undertaker: The Streak »
-
Candice Michelle enceinte
2007 – 2012 © Catch Au Quotidien. Tous droits réservés.
je suis d’accord avec toi sur à peu près toute la chronique. sauf sur quelques petits points:
au risque de me faire huer, voir même conspuer, je vois pas trop ce que va bien pouvoir nous apporter le retour de taker (ne me jetez pas de cailloux svp), ou plus précisément le rematch taker/hhh. ces 2 gars sont vieux, faut être honnête, et commencent à avoir du mal à être crédible, ou plutôt divertissants sur le ring. leur match à wm27 était, pour ma part, très moyen, et la fin encore pire.
concernant sheamus, je dois avouer être déçu de son booking; ce gars traverse un désert d’intérêt depuis des mois, alant de squash matchs sans intérêt à des segments comiques ridicules. et puis, malgré la surprise de sa victoire au rumble face à jericho, son choix de title pour wm28, ne fait, en revanche, aucun doute; étant donné que la feud est « enfin » lancée entre punk et jericho, sheamus défiera le whc de smackdown. espérons que ce soit orton, car sheamus/orton pourrait être un sacré match à wm28, et propulser l’un des deux dans un heel turn pour le perdant à l’issue de cet affrontement.
sinon au niveau des points faibles, il est clair que khaly n’a rien à faire là, à l’instar de marella qui est absolument inutile; theddy long jouant les gentils garçons chastes avec une bombe atomique dont on a une seule envie c’est… les divas, j’en parle même pas c’est de pire en pire, sauf peut-être tamina qui est intéressante; mais le pire de tout est le cas mcyntire, qui, à part aurait dû être placé dans le chamber à la place du khaly (ils auraient pu faire genre « c’est ta dernière chance de me surprendre »), se noie dans un océan de médiocrité, à perdre TOUTES les semaines contre des tocards!
kane/cena, c’était pas mal du tout, et je dois dire que je suis pas forcément pour un heel turn de cena; je le verrais plutôt bien entre les deux, ni face, ni heel, mais simplement enragé et plein de fureur comme lundi.
concernant bryan, alors là! son segment « vegan » était, mais alors, complètement hors sujet! même si je pense que son heel turn subtil était plus sympa, si les bookers ont décider de définir très clairement et explicitement ce heel turn, c’est une chose, mais il y a quand même d’autres moyen de le faire que de nous parler de viande! c’est quoi cette blague et ce segment pourri sorti de nul part? n’importe quoi! s’il voulait accentuer son heel turn, il aurait pu par exemple se servir d’aj comme bouclier de manière complètement volontaire, ou un truc du genre; c’est du catch messieurs, pas de la politique! donnez nous du spectacle!
le cas punk/ziggler/laurinatis me rend partagé; le in-ring des combats punk/ziggler est excellent certes. laurinatis joue très bien son rôle certes. cette feud aux allures de stone cold/mc mahon est intéressante certes. mais j’arrive pas vraiment à accrocher; je sais pas trop pourquoi; il manque un petit quelque chose, un peu de piquant peut-être, un brin de folie qui ferait décoller le truc. si punk avait perdu son titre à cause de laurinatis, peut-être que ça aurait emflammé le truc. faut voir dans les semaines à venir, mais avec l’intervention de jericho, à mon avis on s’éloigne de la feud punk/laurinatis. on verra…
en tant que fan d’orton, je suis évidemment content de son retour, mais voir recommencer encore et encore cette feud avec barrett, très honnêtement, me saoûle. c’est rematch sur rematch, la feud n’avançant pas plus que ça puisque orton n’a jamais de segment micro pour la faire avancer… décevant.
sinon, te concernant, très bonne chronique et très bon boulot, comme d’hab. merci de nous offrir cette lecture passionnante chaque semaine!
Très très bonne analyse, Pino
(comme à l’habitude, d’ailleurs. On ne s’en lasse pas 
).
Petite note cependant, et ce n’est pas contre toi: « L’équipe créative de la WWE commence de plus en plus à inquiéter… »
L’équipe Créative? Ou plutôt Vinny? Rappel qu’il y a quelques mois, certains anciens de l’équipe créative avaient lâché l’info qu’ils se cassaient la tête pour pondre des scénarios, mais que Vince McMahon prenait de toute façon les décisions finales lui-même, quand il n’allait pas jusqu’à envoyer ch(…) toutes les idées pour en imposer une qu’il avait eu tout seul dans son coin. ^^;
Vinny a beau avoir été visionnaire et avoir tiré la WWE au travers toutes ces années, il ne faut pas se leurrer. Il approche la 70aine. Il a certes l’expérience des années, mais il n’a plus la même perception ni le même goût du rythme et des rebondissements que le public (beaucoup) plus jeune.
Ma petite Roro… Vinny, pour moi, il jouit du même statut que The Rock, si tu vois ce que je veux dire =D Il pourrait égorger un enfant sous mes yeux, je trouverais un moyen logique et crédible de légitimer son acte et de le défendre, tout en faisant passer l’interlocuteur en face de moi pour un fou dépourvu de bon sens et d’objectivité ! Pino style ! Lance le débat sur Skype, tu verras que je vais encore me retrouver tout seul à défendre Vince… xD
Bon, en l’occurrence, mon premier argument serait de dire que les news les plus récentes parlent d’un Vince très occupé par le lancement du Network, donc j’aurais tendance à dire que du coup, il serait moins occupé autour des feuds. Or, ça coïncide avec la recrudescence de scénarios pourris made by WWE ces derniers mois, non ? ;D
Deuxième argument : t’façon, on sait pas vraiment ce qu’il se passe en backstage hein… Ptet que Vince décide tout seul, ptet pas… Je bosse pas là-bas moi !
Mais bon, le fait est qu’il y a un vrai problème de créativité en ce moment, Chairman ou bookers et que ce problème ne risque pas de se régler tout seul, la WWE n’étant pas connue pour se remettre souvent en question… (La faute à un marché où la concurrence n’est plus ce qu’elle était aussi. Qui dit monopole dit baisse de qualité…)
Bonne analyse de cette semaine post rumble pour le moins mouvementée, juste un point : je partage complètement ta consternation concernant l’ajout à la dernière minute de khali pour l’élimination chamber. Il gache à lui tout seul la carte sd ! plutôt séduisante, que vient-il foutre au milieu de mec comme rhodes, bryan et orton ?!
J’ai pensé exactement à la même chose que toi pourquoi pas gabriel? Même s’il l’on sait qu’il n’a aucune chance de repartir avec la ceinture autour de la taille (khali encore moins de toute façon), Il y avait au moins deux bonnes raisons de légitimer sa présence : un embryon de feud avec rhodes nous faisant croire qu’il pourrait incarner un prétendant sérieux à la ceinture IC et sa position de high flyer à fort potentiel spéctaculaire à l’instar de kofi à raw ajoutant le piment necessaire à ce type de ppv. Comme tu le souligne bien, on avait bien compris le but de la wwe c’est d’atteindre le marché indien (le flop prévisible de mahal oblige la wwe à revoir sa copie), même si comme toi je ne suis pas convaincue de l’efficacité du push pour attirer la cible indienne, mais comme même, ça fout les boules, qu’à peine de retour il prenne la place d’un autre (mark henry ou le remplacant potentiel gabriel ) qui aurait fait le boulot 10000 fois mieux. 
Je ne suis personnellement pas fan de Gabriel à la base, je l’ai toujours trouvé très transparent et sans réel potentiel d’un point de vue personnage et charisme. Pourtant, ses apparitions contre Rhodes m’ont immédiatement semblées évidentes : le mec à une bonne tête de face (comme Ted DiBiase qui pourtant ne me faisait pas plus d’effet que ça à Legacy), il a un move-set intéressant et travaille bien sur le ring. Choisir Gabriel pour l’Elimination Chamber, compte-tenu du temps très court et de son manque d’implantation à Smackdown semble simplement être un choix trop culotté pour l’équipe très frileuse de bookers. Dommage, car ça aurait permis de le mettre en valeur. J’espère simplement qu’il aura sa chance pour le titre de Rhodes et pourra montrer ce qu’il sait faire avec un micro (j’entends par là, hors du contexte Nexus) face à Rhodes.
Superbe chronique, comme d’habitude.
Je suis d’accord avec toi sur tous les points, tu fais vraiment un travail remarquable.
Juste une petite precision, Daniel Bryan est Vegan, et non végétarien. En gros cela veut dire qu’il ne mange aucun aliments d’origine animal (genre lait, oeuf) je tenais a le preciser car c’est un peut different, et c’est vraiment domage qu’ils ce servent de ça pour construire son personnage heel comme tu le dit si bien
. Cela donne une plutot mauvaise image des Vegan (dont je fais partis) comme le faisait CM Punk pour les Straight Eddge.
Salut, j’en profite pour donc poser une question pour approfondir ma culture générale :
Les vegan ne mangent-ils aucun aliment d’origine animale ou n’en consomment-ils aucun tout court ? (c’est à dire vêtements et autres produits même non comestibles)
merci par avance
Salut, donc pour te repondre à toi et à Pino, être Vegan correspond effectivement à être végétalien, seulement, pour faire court, il s’agit là d’un refus de toute choses ( vetements, maquillage, etc) provenant donc de l’exploitation animale.
J’espère vous avoir un peut éclairés, sinon internet sera toujours là pour répondre à vos questions
Bonne info, merci. Du coup vegan correspond plus aux « végétaliens » non ?
C’est vrai que je trouve bizarre d’utiliser des hygiènes de vie comme « argument » dans la construction d’un heel. Mais vu le culte de l’obésité dont j’ai pu entendre parler sur M6 ce soir dans Enquêtes Exclusives, on va simplement dire que les américains ne sont pas à une excentricité près =D
bonne chronique, je suis assez d’accord avec ce que tu dis, surotut sur l’utilisation de brodus clay, le flop de it begins et le flop de cena/kane au RR.
En lisant ta chronique, je me suis rendu compte à quel point la WWE se foutait de notre gueule et à quel point j’en ai marre de ça.
Entre le flop « it begins », les Ziggler, Miz et Barett qui ne s’affirment pas, la division de m***** des Divas et pour finir le great khali, faukasaurus, marrela et compagnie. J’en ai marre.
J’ai commencé à regarder la WWE en 2008, et je crois que cette période est l’un des plus gros foutage de gueule depuis 4 ans, et pourtant j’ai vu Jeff Hardy champion, Mickie James humiliée, la décadente Nexus, Batista pleuré dans un fauteuil roulant etc….
Mais à un tel point, je suis choqué.
Très bonne chronique.
j’ai commencer en même temps que toi à regarder et je pense exactement pareil que toi vis a vis de la situation actuelle . Mes passages préférés depuis que je regarde la WWE auront été Edge & La Familia et The Legacy :’D
et encore je sais pas si vous regardez depuis 2008 parce que vous êtes trop jeune pour avoir pu regarder avant, mais dites vous que vous vous en sortez bien, car nous autres qui regardons depuis bien plus longtemps et qui avons vécu « l’attitude era », qu’est ce qu’on devrait dire?!
Super chronique comme chaque semaine
Je suis d’accord avec toi sur la présence du Khali dans le prochain PPV, un autre talent plus jeune aurait été je pense la meilleur solution, je pense nottament à Drew qui aurait eu là une occasion de remonter la pente.
Hum, on peut toujours rêver d’un scénario à la Edge il y a quelques années, qui avait intégré une chambre au pied levé pendant le PPV
Bon, je dit « rêver » car je reste convaincu que la « surprise » venue de McIntyre qu’on commence à nous vendre sera plus un segment à l’humour douteux qu’un scénario musclé de ce genre. Mais en effet, McIntyre aurait pu être un autre bon candidat pour la chambre. Difficile à justifier mais qui aurait été moins ennuyeux que le géant indien.
J’ai adoré cette chronique (: . Par contre si tu pouvais faire des phrases un peu moins longues stp :’( ; j’me suis perdu au moins 20 fois xD
J’essayerais d’y penser ! J’ai parfois tellement de choses à dire tout en voulant faire court…
Mais c’est en forgeant qu’on devient (un meilleur) forgeron !
Merci
Pino je t’aime !!!
Bon maintenant je lis ton article
Sinon pour le Miz, officieusement on lui reproche les ventes faibles des Survivor Series (super quand même de chercher une victime pour pas se poser des questions hein …)
On dirait que les pontes de la compagnie ne sont pas très contents du Miz. Je ne sais pas si tu as remarqué, Pino, mais il n’a plus rien gagné depuis un paquet de temps. On va même dire depuis le 5 décembre… pourquoi ? ça… toujours est-il que s’il ne mérite pas le sort qu’il subit actuellement, (mais après tout il n’est ni le premier ni le dernier à qui ça arrive) il ne fait rien non plus pour enrayer la machine. Peut être que lui aussi a envie d’aller voir ailleurs si l’herbe y est plus verte comme son ancien partenaire Morrison ?
Pour le reste Pino, excellente chronique, comme toujours. Pour ta question, en ce qui me concerne tout est bien comme ça. c’est vrai que je ne réagis pas souvent, mais parce que tout est en général dit et bien dit !