Du sang à la une !
Du sang à la une !
A l’heure où nous finissons cet article… oui, j’ai bien dit nous, car ceci est une réalisation collective, où vous retrouverez la patte de Roselyne pour la BD, celle de The Punisher pour le choix des photos, et la mienne pour les mots…
Je reprends, donc, à l’heure où nous finissons cet article, le PG et la Politique de santé sont passés par là. On a épuré les shows, supprimé le sang, certains coups bas, concocté une image angélique de l’un des sports les plus durs de l’Histoire et ce depuis l’Antiquité.
Bien sûr le « Morituri te salutant » des gladiateurs s’adressant à César a disparu, mais force est de constater que, même si on le cache bien, il y a toujours des décès, des handicaps à vie, des carrières stoppées net par des blessures irréparables,… quand ce ne sont pas les prises de produits prohibés pour arriver à tenir le rythme fou des shows et des voyages incessants, des douleurs, des questions qui vous minent, et qui amènent parfois leurs usagers à des dérives extrêmes (qui ne se souvient pas du trépas de toute une famille à cause de ça?).
Et pourtant !
Quand on regarde un peu plus loin que le bout de notre nez, ou que l’on chausse ses lunettes quand on est miro comme moi, le sang est à la une, partout, tous les jours,… journaux, radios, télés nous l’étalent bien consciencieusement et nous ne détournons pas notre regard. Mieux (ou pire ?) nous l’observons à la loupe, étudiant jusqu’à la plus infime de ses gouttes la raison du carnage. Où est le PG ici ? Et où sont nos bonnes consciences ? Celles qui ont fait que la WWE a mis ce sang tabou ?
Est-ce à dire que le sang, qui fait partie de notre quotidien, n’a pas sa raison d’être sur un ring ? Peut-être. Encore que… dans d’autres fédérations, moins regardantes sans doute, le sang coule sans pour autant éloigner les spectateurs. Doit-on en déduire que ce n’est pas le sang qui est gênant mais les storylines qui gravitent autour ?…
(NDLR : Combien y a t-il de chaises sur la pile ?)
Poussons encore plus loin !
Et si c’était justement le manque de sang qui faisait que la Compagnie de Stamford soit en baisse dans les sondages et semble s’enliser dans des histoires qui, même avec le retour de grands noms, font des flops avant même d’aboutir ?
En fait, et si on revenait, sans aller à l’extrême, à des feuds musclées entre lutteurs confirmés et jusqu’au-boutistes ?… Et si une bonne vraie baston prenait place dans le ring, juste histoire de voir, un peu comme du temps de l’avant PG ?
Et si, tout simplement, on revenait à la vraie lutte ? 
Commentaires
Laissez un commentaire
Prochain PPV
WWE Over The Limit 2012
- Voir la carte -
- Suivre en direct -
- Voir le show -
- Lire les résultats -
Loading ...- @OfficielCAQ: RT @JoMoPaperBag: @OfficielCAQ Enfin le retour de la barre de navigation ça fait plaisir :D Bon Boulot. La nouvelle version de #CAQ est terrible
Dernière mention @OfficielCAQDernières photos
-
WWE.com : Les plus belles pancartes des fans
-
Poster de TNA Destination-X
-
Premières images de la nouvelle arène NXT
-
Page de couverture de la seconde « Encyclopédie » de la WWE
-
Batista à nouveau dans son look WWE
-
Future Diva à la WWE — Ashley Flair
-
Photo récente de Tammy “Sunny” Sytch
-
Aksana sans maquillage
-
Possible jaquette pour le futur DVD « Undertaker: The Streak »
-
Candice Michelle enceinte
2007 – 2012 © Catch Au Quotidien. Tous droits réservés.
Demad, parler de la retraite du phenom m’est aussi dure que d’aller me faire arracher mes dents du haut mais il faut bien le faire, j’aimerais bien que finallement il n’y ai pas une retraite officiel comme celle de rick flair mais plutot une disparition total de l’under sur le ring, mais il pourrais rester comme une voix, une inspiration pour les autres. Lui qui a surement fait les plus belle, les plus captivante des videos, pourquoi ne pas en faire un maitre es – dark, es – hors la loi, qui pourrais fonder une nouvelles cohalition de nw catcheur suivant la voie des ombres et de la destruction de l’era, ça nous ferais des super feud, entre les trou du cul qui sivent l’era comme cena, dolf, CM, daniel etc et des nouveaux tel brodus, tyler, ryan. Et biensur, pour ses dernieres annes ou ses derniers mois, un Kane en general en chef de la haine qui menent le tout.
Juste une idee ou un reve peut-etre .
CARPE DIEM
LNM
« une disparition total de l’under sur le ring » c’est en cela que je pense que cette retraite est le plus grand défis qu’ai connu la WWE dans son histoire. Il faut que sa « fin » soit à la hauteur du personnage… et ça c’est pas gagné quand on voit la créativité actuelle à la WWE……. Enfin, je voit bien cela pour le 20-0
D’un autre côté, comme je l’ai dit, le plus dur sera pour nous de ne plus le voir… et au fond de moi, je me dis qu’il n’est pas encore en train de nous tirer sa révérence. Et pourquoi pas un retour par épisodes avec une belle histoire qui nous ramènerait aussi Michelle (ça y est, je deviens fleur bleue…) ? ça au moins c’est très PG et nous offrirait des passages amusants avec une Kharma et un Kane jaloux qui trameraient plein de trucs très méchants en coulisses que le Phenom et sa belle auraient à surmonter…. bon d’accord, c’est nul, mais que voulez vous, je me dis qu’il faut l’épargner physiquement et en même temps je n’ai pas envie de ne plus le voir. Mais bon dieu mais c’est bien sûr, la voilà la solution… IL PREND LA PLACE DE LAURINAITIS !
Laisse MONSIEUR John Laurinaitis où il est il fait très (très) bien son travail. La preuve, il a été maintenu à son poste en vue des résultats extraordinaires de Mr Excitement (kof…kof)
D’accord, bon ben alors il va falloir que je trouve autre chose pour l’Undertaker… dommage parce que comme GM de Raw, ça aurait pu donner de bons résultats !
C’est vrai qui irait contester ses décisions. Plus d’insubordination, une première à la WWE.
Et on aurait peut être enfin une vraie storyline avec en toile de fond la lutte fratricide, et un renouveau de la division Divas…
Je crois qu’il faut arrêter de rêver. Dommage !
Quel horreur, plus que de ne plus voir l’UNDERTAKER sur le ring, le voir demaquillée et en costard, ou d’accord en GM mais en video bien dark. En voilà une idées, apres les GM hargneux, les GM suceur, les GM peureux qui passe par internet( au fait, on a jamais su qui c’etait) pourquoi pas un GM bien vicieux et sauvage. mmmmm bon delire
C’est vraiment amusant à quel point les fans de catch radotent sur leur douce et regrettée Attitude Era.
Faut-il constamment regretter le passé? Je ne pense pas…
Faut-il que le sang revienne « à la une »? Cela reste à développé…
Certes la WWE a perdu son tragique, son dramatique, cet opposition quasi biblique du bien et du mal dans une lutte brutale dans une cage ou un ring jusqu’au bout de la nuit (ou du PPV). Ce jusqu’auboutisme, oui… Il a disparu. Les match de la WWE sont devenus moins violent qu’un match de boxe ou une bagarre de cour de récréation. Elle a perdu cette poésie, le lendemain on voit les compétiteurs frais à Raw prêts à se re-taper dessus (en toute amitié et sans violence déplacée quand même!)
Je terminerais vite. Marie, ton articles est excellent, un chouia trop court, on voudrait faire durer le plaisir.
Et un petit hommage au commentateur qui m’a donné envie de (justement) lancer mes premiers commentaires.
Bring The Real Wrestling Back
Merci, merci, merci…. tu me vois ravie ! Mais, trop court, l’article ? franchement, je ne crois pas. Il est juste là pour permettre à chacun de s’exprimer et le véritable article, c’est dans les comms qu’il s’écrit, ou du moins qu’il était censé s’écrire, car je m’attendais à davantage de virulence de la part des uns et des autres. Peut être, finalement que le PG a même atteint les colonnes de CAQ ? Je plaisante bien sûr.
Ah oui, Kane et le retour de Karma qui avait un drole de perso avec son rire… Brrrr ! Voilà un personnage (surtout féminin) qui peut ammener quelque chose de nouveau. L’actuel Kane est une bonne chose mais encore une fois le scénario me décoit. J’aurais bien vu personnelement un Undertaker/Kane au Wrestlemania surtout au vu du retour fracassant qu’à fait Kane plus démoniaque que jamais.
Vous qui suivez le catch depuis longtemps, que pensez vous de la réaction de l’univers de la WWE concernant Cena ? Qu’est ce qui à provoquer ce changement d’aprés vous ?
Bonjour à tous,
Je suis avec un grand intérêt La WWE depuis 3 ou 4 ans maintenant. J’ai la trentaine passée et je me souviens encore de mes dimanche sur C+ devant le catch étant Gamin. Ce qui me fascinait alors, c’était les personnages hors normes. Undertacker bien évidement, The Snake, et d’autres que je ne pourrais nommer, mais je me rappelle d’un marabout (?) par exemple. C’est ce qu’il manque aujourd’hui. Des personnages HORS NORMES. Undertaker est toujours là (pour mon plus grand plaisir !!) mais sinon ? Personne. Tout les personnages sont à ranger du coté des BONS ou celui des MECHANTS. Du bien ou du mal. Pas de personnages hors norme. Oui, la pauvreté des scénarios est inquiétant. D’autant plus inquiétant que se profile la plus gros challenge que la WWE est Connu dans toute son histoire : La scénarisation de la retraite du phénom !
Et c’est vrai que pour sa retraite, ils ne savent vraiment pas comment l’amener. Un jour il pète les plombs, le lendemain il se fait virer, puis on recommence… difficile semble t-il de le faire sortir avec panache et humour. Mais peut-être n’a-t-il simplement pas envie de prendre sa retraite tout de suite ? et puis il faut avouer que sur ce coup là il nous manquerait ! cela dit il est indispensable d’avoir un scénario bien monté ,et avec ce que les hommes de Stamford pondent en ce moment, le scénario bien monté n’est pas pour tout de suite. Pour ce qui est des personnages, nous sommes d’accord et ce n’est pas le seul Kane qui a lui seul fera la différence. Peut être en y adjoignant Kharma ?
Demad, je decouvre votre site qui me semble tres bien malgre quelques desaccord par rapport avec certaines analyses.
Concernant le sang, je ne pense pas que c’est le sang qui nous manque mais les vrais personnages.j’ai 38 ans et j’ai encore en souvenir les undertakers et kane nous emmenant dans le monde des enfers, les mankinds et jake « the snake » nous mettre devant de vrai fous furieux etc…
Enfin bref, pour moi, ce sont les personnages sans personnalite qu’on nous sert qui rendent ces dernieres annees super naze. Pourquoi pas, avec les succes du fantasy au cine, nous remettre des vrai barbares sur le ring, des fous qui se prennent pour des perso imaginaire et qui joue bien leur role. là peut-etre nous y verrons le sang suggeree mais non concrets que l’on attends. au plaisir et carpe diem.
D’abord, bienvenue chez nous (et maintenant chez toi)puisque tu découvres le site.
Maintenant, ma réponse à ton comm. Le reproche que je fais à la politique PG actuelle, c’est le fait, par exemple, d’arrêter les matchs sous prétexte qu’il y a une blessure, petite ou grosse, d’ailleurs peu importe, … nul n’ignore le danger, même si chaque mouvement est largement pesé et répété, mais maintenant on frise le grotesque ! Tu as raison en ce qui concerne les personnages, ceux qu’on nous sert aujourd’hui manquent furieusement de texture et les scénaristes manquent eux d’imagination. Maintenant, sans être pour le sang absolument, je persiste à dire qu’il faut rester crédible… et l’idée de le suggérer est bonne, mais ce que je souhaiterais,avant tout, c’est que finissent ces arrêts d’images sous prétexte qu’il y a un raccord maquillage urgent à faire pour le cacher !
merci aux mecs(et aux meufs,jvoous ai pas oublié marie et rozelyne
) qui ont fait cette chronique et qui reflete le fond de ma pensé bref je reste persuadé que le PG et le catch n’ont rien a faire ensemble:le catch restera le catch,et le sang fait partie du catch.Bref a + je dois aller voir un vrai PPV nommé cyber saturday,a la CZW en plus aparemment tommy dreamer serait revenu(merci a l’auteur de bulletin indy de me l’avoir dit en passant)
Mon côté MLF (je rigole) m’incite à revendiquer une petite mise au point. Tu devrais commencer par dire merci aux meufs (et au mec, je ne t’ai pas oublié Punisher)… ce serait plus juste…
j’ai l’affreuse manie de revendiquer ce que j’écris ! Et de l’assumer d’ailleurs ! 
L’Attitude Era ne changera rien n’a a la WWE, on parle de l’attitude era comme la meilleurs, certes, mais ils ne faut pas oublier quelle est rester plus longtemps que le PG d’en ce moment et donc le PG n’a pas encore eux le temps de former des légendes (bien sur Cena fait parti des légendes du PG mais c’est une autre histoire
) a la SCSA et donc je pense qu’il faudrait encore attendre quelques années avant de voir le niveau des show remonté :/
Marie-Aleth , tu lis dans mes pensées …
il y a 28 chaises
il y a 28 chaises
Je pense que c’est pas à cause du sang supprimé ou encore du PG depuis un certains temps qui font baissé le niveau des show. Du début de la WWF à 97 et l’Era, la WWF était PG et on ne voyait pratiquement jamais de sang pourtant les show était de très bonne qualité et les rating surtout dans les année 80 aussi.
Et là ou le PG d’avant était mieux que celui d’aujourd’hui c’était clairement au niveau in ring. Je parle surtout de l’époque de 92 à 97 avec les Shawn Michaels, Owen et Bret Hart, Razor Ramon ou encore 123 Kid ou le niveau in ring était impressionnant. Aujourd’hui à la WWE on a des catcheurs exceptionnel techniquement mais on ne le met pas en valeur comme Daniel Bryan ou même Dolph Ziggler et Punk. Je n’ai encore vu aucun grand match avec Daniel Bryan alors que dans le circuit Indy il en faisait 2-3 par mois.
Après je ne dis pas qu’il faut revenir au année 80-90 avec le même style les choses ont changé les gens se lassent vite des super hero comme Hogan qu’on avait avant ou les gimmick de BD qu’on avait avant ils veulent voir autre chose. Mais avant sa marché sa. Aujourd’hui on voit que leur PG ne marche pas. Regardé cet été on avait des excellents show et on était dans le PG pourtant.
L’amélioration des show ne passe pas forcément par le sang on peut très bien faire un segment avec beaucoup d’intensité sans sang comme on en avait pendant la rivalité orton triple H. D’ailleurs c’est sa aujourd’hui qu’il manque des segments avec beaucoup d’intensité. Pour le sang ou le catch hardcore la plupart du temps sa ne me gène pas qu’il n’y en est pas mais par contre dans les stipulation comme les Hell In a cell, Ladder Match Elimination chamber match ou encore Steel cage Match là sa me gène. A quoi sa sert de mettre des stipulation comme sa si on ne met pas de sang ou du catch hardcore?
perso, je suis d’accord avec tout ce que tu dis,
une seule chose à dire, revenaient plusieurs années en arrières et vous en verrez du sang…Pour nos enfants qui ont pris en hobbies le catch c’est mieux, d’ailleurs je visionne toujours avant, je préfère les protéger, cela reste un divertissement et non un broyage d’où le sang gicle, j’ai des souvenirs match hard core et je ne désire pas que mes filles les voient…
Elles sont sympathiques les 23 chaises.
Sinon cet article est tellement vrai.
Vous accepteriez de voir des mecs mettre encore plus leurs vie en danger juste pour le show ?
Allons, nous ne sommes plus au temps des gladiateurs au Collisée…et puis les spectateurs scanderais: « A mort! A mort! » et les Généraux Managers lèverais ou baisserais les pouces en fonction.
Z’avez pas un peu trop regardés « Gladiator » de Ridley Scott par hasard ?
On ne dit pas qu’ils doivent mettre leur vie en danger, mais qu’on arrête de stopper des rencontres parce que l’un ou l’autre a une petite blessure qui fait apparaître du sang. Loin de moi ou de quiconque sur ce site de vouloir le retour des gladiateurs, du reste c’est ce que j’écris au tout début de ce texte. Mais ceci est surtout l’expression du ras-le-bol de cette politique de faux-cul qui règne en maître à la WWE. Certains PPV ne riment à rien si ils doivent être interrompus à chaque fois… Je le répète, le sang est à la une, partout, tout le temps, et il n’y a bien que là où il doit normalement être qu’il n’est pas ! J’ai fini de croire au Père Noël, quand certains se jettent du haut d’un échaffaudage, et que comme par miracle il n’y a ni plaie ni bosse j’ai du mal à y croire. Pas toi ? Ce que je regrette dans cette politique, c’est de tricher bien également tout le temps, c’est tout !
Bonne petite chronique : claire, nette et précise avec en sus une petite BD de Roselyne !
Je ne sais pas si seulement l’absence de sang a fait perdre des audiences à la WWE mais en tout cas elle a rendu certaines rivalités très superficielles. Certaines « main feuds » n’en ont pas besoin comme Cena-Punk de l’été dernier (la plus grande période de ma vie en tant que fan de catch depuis 6 ans !) mais des feuds comme celle qui commence à tourner en rond et dont l’importance diminue à mesure que nous avançons de WM, Wade Barrett-Randy Orton pourrait avoir largement plus d’impact avec un peu de sang !! (Randy qui tombe dans les escaliers pendant le Falls Count Anywhere était comme même presque osé pour du PG ; mais avec Orton, on est toujours à peine à la limite d’un certain PG)Il y en a d’autres évidemment …
Bref, Je trouve que les choses changent doucement depuis l’accélération signé « Best In The World » de cet été, et que tôt ou tard (surtout avec le retour voulu d’un semblant d’Attitude Era avec Punk et Laurinaitis) le « hardcore » et le « sang » reviendront ajouter un peu de profondeur et d’intensité aux storylines aux matches (un Steel Cage Match ou un Hell In A Cell sans sang est difficile à regarder ^^) (les nouveaux bookers – anciens scénaristes de pièces d’opéras – qui ont mené des storylines comme celle de Ryder-Eve-Kane-Cena redonnent déjà plus e matières aux histoires made in WWE). Pourquoi pas un dernier match Hardcore pour Mick Foley à WrestleMania avec un adversaire du genre de Edge (à WM 22) ou Orton (à Backlash 2004), quoi de mieux qu’un tel match pour relancer la « blood machine » ?