Chronique Noire #6: On r’fait le ring ! (Edition spéciale)
Chronique Noire #6: On r’fait le ring ! (Edition spéciale)
Amis de l’homme en noir, bonsoir!
Chers amis, chers ennemis, bonsoir et bienvenue dans ce numéro spécial de la Chronique noire de l’homme en noir. Ce soir, pas de détour, c’est une édition spéciale de ce numéro, car on refait le ring de A à Z.
En effet, j’ai récemment eu une discussion avec une personne qui boycotte le ring et ne suit donc plus le catch depuis un certain moment. L’occasion de se demander le pourquoi du comment. Ensemble, débattons sur ce qui dérange, faisons un rapport complet, n’omettons aucun détail et établissons notre critique sur cette industrie.
Dans cette chronique, je vous tends un micro et vous vous lâcherez sur ce qui vous gêne le plus à la WWE. Pour ce faire, ce document sera un énorme point noir à la Babat, mais n’oubliez pas, les sujets sur lesquels je donnerai mon avis ne sont pas nécessairement les sujets sur lesquels vous pouvez vous prononcer. Libre à vous de dire ce que vous voulez, libre à vous de parler de ce qui vous deplaît et libre à vous de partager ce que vous ressentez.
Dénoncez, pointez du doigt, provoquez, car je ferai de même.
Par où commencer?
L’affaire Michael Cole
Peut-être par l’obsession qu’a pour Michael Cole. Je ne comprends absolument pas comment la WWE s’obstine à lui donner un rôle actif sur le ring. La personne avec laquelle j’ai eu cette discussion me confie que c’est grâce à ce genre de choix qu’il ne suit plus la WWE. Et franchement, comment ne pas être d’accord? Dernier exemple en date: le Main Event du RAW de cette semaine (17/10/11). Jim Ross et John Cena contre Del Rio et Cole. Je veux dire: de qui se moque-t-on? Non seulement, tout le monde est d’accord pour dire que la rivalité entre Michael Cole et Jerry Lawler était un fiasco le plus total, et que par conséquent, cela aurait dû servir de leçon, mais on plus, on l’implique à nouveau dans un match de catch. J’veux bien qu’on le déteste pour son rôle de tête à claques qu’on lui confie, mais je pense que les spécialistes n’aiment pas ce concept à cause du pathétique et du ridicule qui entourent véritablement cet homme. En effet, Cole ne s’impose pas réellement par un talent au micro, ni par un charisme évident, ni même par une personnalité, tellement requise selon Vince McMahon. Donc, je ne comprends pas cette obstination de le mettre sur le devant de la scène, notamment à cause du fait qu’il fait que les gens s’en aillent et se tournent vers la TNA ou encore, le poker. J’ai failli moi-même m’en aller, c’est pour dire. Gardez un commentateur à la table des commentateurs et qu’il y fasse son job. Quand la rivalité avec Lawler était terminé, quelle ne fût pas ma surprise de constater cette pathétique situation, dans laquelle les deux hommes se parlaient comme si de rien n’était. Là, c’était vraiment le comble.
La prévisibilité quant à l’issue des rencontres et segments
Certes, la WWE n’est pas un sport, ni un film. Mais faut-il pour autant qu’elle soit si prévisible? Peut-être que cela me saute aux yeux parce que je suis critique de cinéma et que je suis un passionné du 7ième art et ses scénarios non-linéaires, mais franchement, entre nous, ne vous arrive-t-il jamais de pressentir la fin d’un segment ou encore, l’issue d’un match. Que ce soit le grand come-back des managers qui font gagner leur poulain vraiment à chaque fois ou une discussion que se finit dans une bagarre entre deux catcheurs vraiment à chaque fois, je n’en peux plus. C’est à se demander si les surprises n’arrivent vraiment que dans les PPV, et encore, principalement à WrestleMania, franchement. N’ayons pas peur des mots, les scénaristes sont mauvais. Imaginons une équipe constituée de Randy Orton, Sheamus et John Cena qui affronte celle de Del Rio, Christian et, disons, Mark Henry ou Cody Rhodes. Qui gagne, franchement? Bah oui, les superstars tant aimés par la foule, pardi! C’est le même processus, toutes les nuits, dès qu’on a un tag à plusieurs. Et puis, dans certains matchs, on sent la fin venir à des kilomètres, que ce soit sur le déroulement d’un match ou un catcheur pushé qui ne perdre pas. Pourquoi ne pourrait-on pas faire gagner, par exemple, un Evan Bourne ou un John Morrison contre un pushé comme Mark Henry? Je veux dire, la Grèce a bien gagné l’Euro 2004 de football, non? L’Afrique du Sud est bien champion du monde de rugby en 1995, non? Pourquoi pas plus de surprises dans le catch. Pourquoi ne pas avoir fait gagner John Morrison contre Henry, il y a peu encore? C’aurait vraiment été une si grande catastrophe que ça? Je ne pense pas. D’ailleurs, si Undertaker aurait dû perdre à WrestleMania, selon moi, cela aurait dû se produire contre un petit jeune, genre Wade Barrett, Rhodes ou Morrison. Mais bon, c’est une autre histoire. En tout cas, la WWE est prévisible, ne serait-ce que pour des petits détails. En effet, dans un tag, vous ne verrez jamais un « heel » s’allier à un « face ». Je trouve ça con, car il y a de cela encore 5 mois, Miz chantait la chanson d’entrée de CM Punk lors de l’arrivée de ce dernier, quand ils formaient un tag-team. Et maintenant? Ils se haïssent. Pourquoi? La WWE aura beau trouver l’excuse qu’elle voudra, l’explication est très simple: Miz = « heel », Punk = « face ». Voilà, l’imagination n’est pas plus grande que ça. La WWE fonctionne comme ça: noir, c’est noir. Blanc, c’est blanc. Pour moi, prévisibilité est synonyme de routine. Donc, pour les personnes d’entre vous qui seraient en couple, vous savez ce que signifie « routine » dans une relation.
Gimmicks et autres catchphrases
Je haïs les personnages réduits en un trait. Ces catcheurs qui en font beaucoup trop, ces gimmicks de super-héros cartoonesquessauveurs de l’humanité. N’avez-vous pas remarqué, les « faces » sont profondément gentils, émotifs et ils ont de la pitié. Je trouve ça d’un ridicule sans égal. Je prends Shawn Michaels, je prends Bret Hart, je prends Eddie Guerrero…auraient-ils douté avant d’appliquer un Sweet Chin Music, un Sharpshooter ou encore un Froggy sur un autre adversaire « face »? Voilà ce que je veux dire, voyez-vous. Les catcheurs d’aujourd’hui sont des caricatures, de misérables caricatures. Kofi, Rey, Ezekiel, Show, Cena etc., ils sont TROP gentils, bordel! Même dans la vraie, des geneillesses comme ça n’existent pas, c’est dire. On nous asphyxie avent du bisounours du matin au soir.
Il faut de la profondeur psychologique, de la personnalité et des caractères finement taillés. Il nous faut du Chris Jericho, qui même « face », ne pense qu’à sa gueule. Du Edge, du Eddie. Du Austin, du Rock. CM Punk s’allie à Triple H, quand même. Il nous faut de véritables rivalités, et non du « tu as volé mon goûter » (expression emprunté à quelqu’un qui se reconnaitra certainement) avec des histoires réalistes, fidèles et crédibles. Or, j’aime bien les rivalités aux situations complexes. Politiques ou que sais-je. Ou simplement pour savoir qui est le meilleur.
« Woo woo woo, you know it! », « My name, my name is Albertooo Del Rriioo, but you..already know that! », « I’m the Miz, and i’m awesome! », « And that’s the truth », « Excuse-me! », « Can I have your attention, please? », « I’m the best in the world at what I do » ou encore « Boom, boom, boom », tels sont les catchphrases les plus répandus sur le ring. N’y allons pas par quatres chemins, ces phrases répétitives sensées réveiller la foule sont nulles à chier. D’abord, le concept de la catchphrase est nulle à chier. Je veux bien qu’on ait un « mot » préféré. Le mien, c’est « révolution » (vous verrez, en espagnol, c’est une perle: ¡Revolución!). Mais ce n’est pas pour ça que je le prononce dès que je rentre quelque part. En plus, « Woo woo woo » est d’un pathétique sans précédent, non mais, sérieux, quoi. Les gens qui n’arrêtent pas de répéter ça sont des débiles, quoi. Vous avez quel âge, bordel? En plus, le « you know it » de la fin, faut le faire quand même. Ryder a une gimmick a 2 balles, en plus, on le vénère. Je me dis que tout le monde peut en avoir une, alors. Tenez, je vais en inventer une: « Hi ha ho, i said so! ». Non, « Fantaaaastic, you saw it! », c’est mieux.
Plus sérieusement, vous vous étonnez que les fans de MMA se moquent de nous, fans de catch? Moi, non. Ils ont bien raison. À un moment donné, il faut arrêter ces conneries de gimmick à la Ryder, à la Slater (ce mec est horrible) ou d’autres pigeons. Dernier exemple en date: David Otunga est avocat. Du coup, il porte un pull à losanges. J’appelle ça de l’originalité, moi! Non mais franchement, c’est à chier d’utiliser des clichés aussi bêtes, quoi. Soit, les dirigeants sont inconscients, soit ils sont tout simplement cons. CM Punk n’a aucune gimmick, aucune catchphrase. Et c’est le meilleur.
On est dans l’Actors Studio?
Les catcheurs surjouent. C’est une évidence. Les prises sont mal vendues, les catcheurs sont mauvais lorsqu’il s’agit d’être des acteurs. Regardez John Laurinaitis. Ça doit être quelque chose comme le pire acteur du monde. On pourrait dire qu’il n’y peut rien, ok. Mais alors, pourquoi lui donner du temps d’antenne? Un micro? Je ne comprends pas. Ou alors, plus de catch et moins de bla-bla, comme ça, on le remarquera moins, non? Cody Rhodes en fait trop, des tonnes. Et ça avec son nez, n’importe quoi. Enlevez-lui son putain d’masque, qu’on en finisse une fois pour toutes. Son visage n’a rien. Ni son nez, ni sa voix. Qu’on arrête avec des gimmick à la Mankind dans toutes les générations. Il y en a marre. Voilà un truc encore qui me gêne: la gimmick de psycopathe qui revient tout le temps. Et puis, il y a les prises mal vendues…et les prises…ehm, comment dire? Disons qu’il y a des prises qui ne vous serviront pas à grand chose une fois dans une bagarre. Le RKO ne marcherait jamais dans la vraie vie, ni le Pedigree etc. Croyez-moi, ces prises sont notre risée quand on parle de boxe, boxe thaï, etc. Alors, essayez de les vendre sur un ring, pour voir. Ce sera évidemment très compliqué.
Le cas Randy Orton
Souvent, les gens disent: « Randy Orton est devenu un bisounours, un super-héro, un oui-oui. Il gagne tout le temps et a déjà 9 titres mondiaux et blablabla ». Vous l’aurez compris, ce coup de colère vous est destiné. Vous, qui n’arrêtez pas dire qu’il n’a que 5 prises, vous regardez les mêmes matchs que moi? Parce que moi, je crois pas, justement. Randy Orton est impressionnant en ce moment, ce qu’il nous livre sur un ring est incroyable. Il nous sort des prises qu’il effectue à une vitesse considérable et saute même par-dessus ses adversaires, maintenant. Ses 87 RKO/minute sont de plus en plus étonnants et rapides, sortis de nulle part. Et pour prouver qu’il n’y en a pas que pour les beaux yeux de la vipère, retenez ceci: Orton se bat contre Rhodes en ce moment, Cena a un match de championnat. Randy Orton est le plus grand catcheur de ces dernières années et de notre génération. Il est à la hauteur du Rock, Austin et Triple H. Point.
La révolution CM Punk
Qu’a servi la pibebomb de CM Punk? Strictement à rien, et cela m’amène à me poser une question: Tant que John Cena sera là, la situation changera-t-elle un jour? Non, car le problème reste et demeure le même. John Cena restera le numéro 1 de l’entreprise, pour toujours. Le mec a 12 championnats mondiaux, 3 en quelques mois (Michaels en a 4 en 25 ans). Il faudrait arrêter avant que cela devienne un gag, mes amis. Putain, y en a marre, à la fin. Ses micro-règnes de 2 semaines me donnent l’envie de vomir, il a perpétuellement un match de retour à chaque fois, il est systématiquement challenger pour le titre, encore et encore et encore. C’est écoeurant et dégueulasse, à force.
Le titre WWE est le titre de Cena, de toute évidence. Les autres le lui empruntent. Le titre WWE a perdu toute valeur. Guerrero s’est sacrifié pour ce titre que l’on offre au petit-déjeuner à John Felix Anthony Cena. Cela me tue. Vive le titre poids-lourd mondial. Vive le titre Intercontinental.
Ne jamais aller au bout des choses
En effet, la WWE est passée maître dans l’art de ne jamais aller jusqu’au bout des choses. Ils entamment un projet et les laissent tomber quelques semaines plus tard. Il y a des exemples à la pelle: le General Manager anonyme de RAW (n’importe quoi, ça) est un projet complètement abandonné, par exemple. C’est-à-dire qu’on nous laisse mariner pendant des mois, et finalement, on n’aura que dalle. Hilarant. Et puis, on a des rivalités en devenir et 2 semaines après, plouf! Disparus. Ted DiBiasie vs. Cody Rhodes, Sheamus vs. Wade Barrett, Punk vs. Del Rio ou d’autres, c’est grotesque, car du coup, beaucoup de catcheurs disparaissent ainsi du circuit: Alex Riley, Drew McIntyre, John Mortison etc. Il faut commencer à penser à long terme.
Vince, le rancunier
Cela me débecte que l’on fasse payer John Morrison et Drew McIntyre pour des choses qu’ils n’ont pas commis, simplement parce que leurs petites amies respectives n’ont pas su se plier au règlement ou que sais-je. Ces deux-là sont l’avenir de ce sport-spectacle, alors faut-il les condamner pour une ou deux trop grandes gueules? Non, certainement pas. Et qui à la tête de cette géniale décision? Vince, l’homme qui tire…heuh, pardon…vire plus vite que son ombre. C’est énervant à la fin de dépusher quelqu’un pour si peu.
Autres choses que je déteste:
- Ces petits détails qui changent juste avant la sortie d’un jeu vidéo. Minitron, Titantron, musique d’entrée, vêtements etc. C’est énervant.
- L’adresse Twitter dans la barre avec le nom du catcheur quand celui-ci fait son entrée.
- La chanson principale de SmackDown! Franchement, « Know Your Enemy » de Green Day ne correspond pas du tout à l’esprit catch de SmackDown!. Ils devraient prendre « Hangman » de Rev Theory et le mettre comme thème principal.
- Justin Gabriel qui se fait voler sa magnifique musique d’entrée.
- Changement constant du nom des PPV.
- Le Divas Championship. Remettez le Womens Championship.
- Punk éternellement relégué au second plan. Ainsi que JoMo et McIntyre.
- Les RAW SuperShow.
- Michael Cole présent partout.
Et vous? Qu’est-ce qui vous énerve à la WWE?
« Les parties de cartes, c’est un peu comme le sexe. Si vous n’avez pas un bon partenaire, vous avez tout intérêt à avoir une bonne main. » – Robert DeNiro
Votre Laurent, véritable révolutionnaire.
Commentaires
Laissez un commentaire
Prochain PPV
WWE Over The Limit 2012
- Voir la carte -
- Suivre en direct -
- Voir le show -
- Lire les résultats -
Loading ...- @Tamiyo_CAQ: @IamBack619 @OfficielCAQ Nous sommes très content du résultat avec R1DAB ^^ Je ne regrette pas mes 4h de travail de mon côté ^^
Dernière mention @OfficielCAQDernière nouvelles
- Review – Impact Wrestling du 17/05/2012 : La nuit des Challengers
- André le géant aurait aujourd’hui 66 ans…
- Possible ** SPOILER ** pour WWE Over The Limit 2012
- Alberto Del Rio inquiète les officiels
- Lord Tensai serait-il trop violent?
- Ziggler se plaint et se fait sévèrement punir
- Dolph Ziggler révèle l’inspiration pour le #HEEL et plus
- Linda McMahon fait un pas de plus vers le Sénat
- Rosa Mendes impliquée dans un accident de voiture
- Une ancienne star de la TNA rejoint la DG:USA
- Chyna transportée à l’hôpital !
- Impact Wrestling en direct : réactions
- Les Bellas Twins parlent de leur départ de la WWE
- Nouvelle interview de Kurt Angle : King Mo et Brooke Hogan
- Et le 18 mai restera une journée remplie de tristesse…
- La WWE va peut-être perdre un sponsor
- Et le 18 mai entra dans l’histoire…
- Les WWE Superstars réagissent à propos du format 3 heures de RAW
- Dwayne « The Rock » Johnson met sa somptueuse maison en vente
- Un lutteur de la TNA signe un nouveau contrat, MAJ sur Kid Kash et plus
- Carte finale de WWE Over The Limit 2012 — En direct et rediffusion
- WWE.com : Les 20 meilleurs thèmes de l’histoire de la WWE
- Dolph Ziggler lance un challenge à la WWE
- Résultats détaillés d’Impact Wrestling du 17 mai 2012
- David Otunga mentionne Bobby Roode sur Twitter
- Chris Jericho : « Il y a peu de métalleux comme moi ! »
- John Cena et sa procédure de divorce: ce n’est pas encore ça
- ** SPOILER ** Résultats des quatre premiers épisodes de NXT
- Breaking News : RAW Supershow durera 3 heures chaque lundi !
- Carte des prochains shows de la nouvelle NXT (feat. FCW)
- WWE Friday Night SmackDown du 18/05/2012 — HD
- Christian à Orlando !
- 1000ème de Monday Night RAW ? Pas si sur …
- Divas et Superstars réagissent backstage au sujet du Big Show.
- Choc : Sin Cara aurait braqué une arme sur Del Rio
- TMZ : « Brooke Hogan signe à la TNA » — Dans l’équipe exécutive !
- Mise à jour concernant Evan Bourne
- Breaking News : TNA iMPACT sera en direct cet été !
- NXT : La nouvelle génération est-elle prête ?
- Et le 17 mai entra dans l’histoire…
- Plus sur le premier show du nouveau NXT
- Un lutteur de la X-Division congédié – Sa réaction
- Interview de Kurt Angle: son face turn, sa retraite
- La WWE va t-elle une nouvelle fois coûter le sénat à Linda McMahon?
- Les McMahon à l’honneur dans la section Alumni
- Programme des enregistrements TV de la ROH de ce week-end
- Sean Waltman tacle lui aussi la TNA
- Mise à jour du combat entre la ROH et Gabe Sapolsky
- Matt Hardy commente la politique « Anti-Benoit » de la WWE
- Chris Jericho de retour sur la piste de danse?
-
Possible jaquette pour le futur DVD « Undertaker: The Streak »
Dernières photos
-
WWE.com : Les plus belles pancartes des fans
-
Poster de TNA Destination-X
-
Premières images de la nouvelle arène NXT
-
Page de couverture de la seconde « Encyclopédie » de la WWE
-
Batista à nouveau dans son look WWE
-
Future Diva à la WWE — Ashley Flair
-
Photo récente de Tammy “Sunny” Sytch
-
Aksana sans maquillage
-
Possible jaquette pour le futur DVD « Undertaker: The Streak »
-
Candice Michelle enceinte
2007 – 2012 © Catch Au Quotidien. Tous droits réservés.
Voici ce que j’aime pas a la WWE:
-NXT a remplacer la ECW
-Le PG 13 qui a tout changé dans la WWE
-Avant John Cena ne craignait pas du tout mais maintenant il craint un max
Sincèrement , ce qui préfère la WWF c’est-a-dire l’époque de la ère Austin et l’ére Attitude ne me mettez pas -1
moi ce qui menerve c’est qu’il parle trop
J’ai réfléchi à plusieurs autre choses que je n’aimais pas à la WWE :
- le Jooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohn Cena de Justin Roberts
- Face/Heel Turn out of Nowhere : JTG, Alicia Fox, etc …
- Midcard comme Trent Barretta pas assez utilisé.
- le public complètement amorphe durant certains matchs et pas seulement les matchs de Divas (regardez Rhodes vs. Orton de Vengeance …)
Salut a tous et bravo pour cette merveilleuse chronique:
Je vais déjà listé ce que je déteste et expliqué pourquoi.
Voila ce que je déteste a la WWE:
Daniel Bryan est lowcarder or qu’il est le Mr Money In The Bank de SmackDown.
Le Womens Championship doit être remis.
Zack Ryder mal utilisé ainsi que beaucoup d’autres catcheurs.
Ezekiel Jackson et Ted Dibiase déjà abandonné.
Wade Barett trop mal utilisé.
CM Punk déjà oublié des bookers qui n’arrivent plus a le caser dans une rivalité.
Franchement parfois la WWE nous dégoute tellement que ouaw.
Déjà Daniel Bryan qu’on n’arrive pas a caser au point de vue rivalité et SmackDown. Attendez le mec est un futur champion du monde est on n’arrive pas à le mettre quelque part tout en s’assurant qu’il progresse pour qu’il est l’étoffe d’un champion crédible. Le Miz a été pushé en upcarder avant de casher sa malette. Et là un catcheur plus talentueux que lui descend vers la lowcarde au lieu de monter vers l’upcarde. Mais c’est n’importe quoi.
Maintenant passons a une ceinture qui a plus de 60 ans d’histoire et qui disparait au profit du Barbie Championship. Attendez les Divas ne sont pas des cruches belle et ravissante mais bien des combattantes(enfin pour la plupart). Alors au lieu de garder une ceinture détenu par les plus grandes, on met la ceinture détenu par les pom pom girls.
Maintenant on passe a Zack Ryder et ses copains. Non je déconne. Mais que ca pour vous dire que les lowcarders sont pour la plupart des catcheurs talentueux mais mal utilisés. Je vais commencé par Zack Ryder qui commence a être bien utilisé mais qui n’a pas de quoi donner un match fou et c’est ma déception. Regardé son match a Vengeance et vous allez voir, niveau in-ring correct mais pas assez bien comme on pourrait le croire.
Après on passe a un catcheur que beaucoup de personnes oublie, c’est Jinder Mahal. Annoncés comme la superstar indienne avec The Great Khali, c’est en fait un jobber de service qui est un des heel dominants de Superstars. Voila parmi des vingtaine de catcheurs, 2 exemples qui prouve que la WWE ne fait pas attention a tous ces catcheurs.
Après je vais parler de 2 catcheurs qui ont été pushé de la lowcarde a la midcarde mais qui sont déjà abandonné.
Je vais commencé par Ezekiel Jackson qui croyez le ou non est l’un de mes catcheurs préféré. Après avoir été passé a tabac par les membres de The Corre, Big Zeke s’est mis a la poursuite du titre IC. Chose qu’il a réussi a faire au Pay Per Wiew américain de juin dernier. Et son n’était pas si mauvais bien qu’il manquait de rivalité, ses matchs étant la plupart contre des jobbers. Après avoir perdu le titre, Big Zeke a disparu des écran de SmackDown étant en manque de rivalité. Mais pourquoi pas le faire feuder contre Jinder Mahal qui est lui aussi dans la même cas.
Maintenant passons à Ted Dibiase qui après avoir était le valet de Cody Rhodes, c’est révolté empochant un match pour le titre de Cody et un face turn que j’ai très bien reçu. Après avoir reçu le match pour le titre IC, Ted Dibiase a l’instar d’Ezekiel Jackson n’est plus apparu aux écrans de SmackDown.
Passons maintenant au sujet qui me tient a cœur, Wadou et son utilisations. On connait tous Wade Barett, le mec qui a été le chef de la Old Nexus, puis celui de The Corre en empochant le titre IC en même temps. Mais depuis la perte du titre IC, Wadou n’est plus celui qui domine le main event mais ien celui qui est le mal utilisé. Demandez au Gold Standart Shelton Benjamin pour savoir ce que c’est. Attendez on a un gas qui l’année dernière avait viré John Cena de la WWE et qui cette année n’arrive même pas a battre Chris Masters. Comment un catcheur talentueux comme lui peut être aussi mal utilisés.
On continue avec le dernier sujet, celui sur CM Punk.
Connaissant un push grandiose et une popularité plus grande que celle de Cena, CM Punk est ce que le monde a fait de mieux pour le monde du catch. Toujours aussi intéressant en tant que commentateurs quand tant que catcheurs, CM Punk a une aisance au micro que peu on. Mais même après avoir choqué les fans de catch avec un shoot mémorable et avoir battu 2 fois John Cena dans 2 Pay Per Wiew, CM Punk n’est pas le mieux utilisé a la WWE et je me demande ce que va faire la WWE quand son Stone Cold version 2010-2020 va disparaitre juste parce qu’elle l’utilise mal. On en a marre de voir Cena et ses 12 titres mondiaux au sommet.
Voila tout ce long texte pour vous dire que la WWE n’est pas correct et ne la jamais été et ne le sera jamais.
Désolé pour le double post
Et dire que j’ai loupé cette chronique…
Trois jour de retard pour voir un véritable bijou. Pourquoi bijou ? Parceque cette chronique fait réagir les commentateurs dont je fais parti, et c’est en cela qu’une chronique est réussi.
Et même en retard de trois jours, je tiens à apporter ma contribution à cette chronique au combien intéressante.
Commencons par le commencement, « Michael Cøle » !!
Beaucoup d’avis ont été émis mais pour moi Michael Cole a sa place dans le show. Son poste de commentateur Heel est rondement mené et avant la répétition de la feud des commentateurs, les conflits de la « Table du fond du ring » m’enchantait à chaque show, apportant un petit plus au combat, comme ton bon commentaire. Néanmoins le bémol se pose pour les match de Divas. Déjà qu’à l’accoutumé, les match de Divas sont tous sauf passionant (public à morf, Catcheuses qui surjoue, botch, Finish ou botché ou tellemeant mal fait que le public n’y croit même pas), les commentaires de Cole s’aparente à des « RAW Rewind » sur les autres alors que des combats ont lieu. Je trouve cela irespectueux pour les Divas, mais bon, vu que 95% font autre chose pendant leur match ce n’est pas très important. Mais la place des commentateurs ici fait PLUS FUIR LE PUBLIC QUE DE LE RAMENER.
Ensuite, je tiens à émettre un droit de réserve. Je ne suis pas pour Michael Cole sur un ring, rien que de le voir prendre le mic’ pour parler de JR me gave. Mais qu’en est-il de notre cher public US ? Question idiote, mais si M.Cole combat, c’est que d’une maniere ou d’une autre, il apporte de l’audience ? EN réalité, je ne sais pas, mais bon, à mon sens, la WWE, tout idiote quel soit à nos yeux, n’est pas idiote quand il s’agit de thune. Il suffit donc que toutes l’audience zappe quand M.Cole parle et là vous verrer, il restera assis bien sagement un long moment.
Apres oui, ca me débecte qu’il est eu un match à WM, qu’il gange de surcroit, alors que des mec comme Mc Intyre n’ont même pas eu leur chance, je trouve cela honteux. Enfin bref passons (et moi qui voulait etre concis …)
Le prévisible et la WWE
Je risque de m’attirer les foudres de beaucoup mais voilà le catch est un sport prévisible. Sans Taunt, le catch n’est pas le catch. Sans les « dédicaces de Mysteriø à sa famille » avant un 619, Mysteriø ne serait pas Mysteriø. Si CM punk ne joignait pas ses mains sur sa joue avant son GTS, il n’aurait pas de charisme in-ring. SI RKO ne tapait pas comme un débile par terre, le public n’hurlerait et les t-shirt ne se vendra pas aussi bien. Bref, la WWE doit faire du prévisible pour dans un sens satisfaire le public. Qu’entends-je au loin ? Des critiques qui m’assaillent ? Et vous avez raison, le prévisible à la WWE est poussé à son extreme et là, c’est à chier, 100% à chier, disons le de manière cru. Mais nous sommes obligé de conservé du prévisible dans le catch, sinon ce n’est plus du catch.
De plus, je tiens à préciser que grace au « retour d’un match d’il y a deux ans » (désolé j’ai oublié le terme, là où C. Agius fait le grand-père en disant : « Bnj, les petits enfants), là, nous avons des match imprévisible. On y voit d’ailleurs il y a 2/3 selmaines de ça, Jomo battre Cm Punk alors WHC. Alors de quoi vous plaignez Vous ??
Oui, je suis TRES IRONIQUE ! Il est malheureux qu’aujourd’hui, on puise faire le scénario d’un match avant même qu’il soit joué. Prenons le « I Quit match » d’OTL. Il fallait pas pas etre devin pour savoir que J.C. (Jésus chez les Catcheurs) allait se faire déglinger pendant 20 minute sans nous ortir d’I Quit. Que Miz et Riley allait tricher (car ce sont des méchants vilain pô bô) et Riley allait se faire demonter, puis charge du Rhino, Gutwrench suplex (sa plus belle prise), Son fameux « U Kan Hi Mi », et enfin le plus fantastic des finish du monde, la seule prise qu’il arrive un temps soi peu à exécuter, et que je ne citerais pas, parce que ce n’est qu’un Dreamer Driver remixé par un bodybuldé.
Oh ! Aurais offenser des fans de J.C ?? Que la misécorde me frappe si j’insulte le Messie du catch !! Bon bref, tout ca pour dire que le prévisible est nécesaire au catch mais qu’il est trop exacerbé à l’heure actuelle. Une solution ?? Changer le public ??
Gimmick et Catchphrases
Je serais bref : Woo Woo Woo you know it ! My mane is ADR, but your already know that (à noter qu’il ne l’à fait plus, car ojd sa catchphrase c’est R.Rodriguez avec ALLLBERTOOOO DEL RRRRRRRIIOOOOOOOO !!!) Øne Møre Match ! The Hall of Pain ! Hablalblala (Jinder mahal parle en indien, ou pas)!
!!
Sois, c’est agacant mais c’est du SPORT SPECTACLE, ses catchprhases doivent être là pour donner de la portance au catcheur. Certes, Pour Z.Ryder ou Mark Henry par exemple, leurs catchphrases simbolisent leur caractère, ce qu’un fan addict du guru of Greatness (plus si Greatness que ça) a par ailleurs très bien dit. La catchphrase devrait etre la conséquence du caractere comme Rhodes et ses Paperbags.
Pardonnes moi Laurent, mais je vais te citer : « Soit, les dirigeants sont inconscients, soit ils sont tout simplement cons » que tu as écrites à la fin de cette partie. Et non, les dirigeant ne sont pas « con », il ne suivent que l’avis de leur public. Merde, Laurinatis ne sait dire que ça en dehors de sa catchphrase réveillez vous
Actors Studio
100% d’accord, il surjoue. Mais étant donnée que la plupart des fans sont des Lil’Jimmy qui le matin regarde le Oui-Oui US, la WWE est OBLIGE de surjoué pour ne pas PERTURBER sa jeune audience. Si le personnage devient complexe, on repart sur de l’Attitude-era oU un concept TNA et là, Hasta la Vista les Jimmy et les billets verts. Surtout les billets verts.
Le cas Orton
JE SUIS A 100% DERRIERE TON ARGUMENTAIRE SUR ORTON, CHER LAURENT !!!
Orton est pour moi le catcheur N°1 de la compagnie, il est la superstar la mieux aimé et il a été le meilleur heel. Son RKO sur Ziggler a été l’une des plus belles prises de cette année, MERCI ZIGGLER DE BIEN VENDRE CET PRISE PAR AILLEURS ! Orton est IMPRESSIONANT, alors il est répétitif mais c’est du CATCH, oui on sait d’avance qu’il va nous faire son Powerslam et que son Taunt de débile « Moi taper car pas content » ne va pas passer, mais c’est du catch et RKO est un catcheur contrairement à ce que dise certain. Si RKO n’est pas un catcheur, alors le catch est rempli de bodybuildé et de mon montagne à la Khali.
MAIS oui, il est trop prévisible. On sait que c’esttoujours le 2nd Spike DDT qui passera, dans 90% des cas si le mec loupe sa Clotheslines et rebondit sur les cordes, il se prend un powerslam. Mais au niveau technique, charisme et dynamisme dans le combat, RKO est ce qui se fait de mieux à l’heure actuelle.
PEUT-ETRE AUSSI GRACE A SES ADVERSAIRES ???
CM PUNK
Sorry but NO ! CM Punk est à l’heure actuelle le premier vendeur de la compagnie, et sa Pipebomb a eu un effet inconsidérable. Certes, les evenements de cette été nous font tourné Punk comme un hypocrite qui est devenu face et qui est allé jusqu’à s’allier avec HHH !! Le vilain hypocrite que voilà !
Juste une question : Quand The Rock et SCSA se sont alliés à une période était-ce tous deux des hypocrites ? Quelque chose comme Backlash 2000, enfin bref, je n ‘épiloguerais rien là desus, je peux sincèrement me tromper.
La WWE a magnifiquement fait son travail pour que CM Punk devienne un des cador de la compagnie. Je n’y croyais pas jusqu’à peu, mais c’est vrai, sa feud avec HHH l’a recrédibilisé aux yeux des fan US, il vend, vend, et revend toujours plus, ses matchs sont intense et surtout il sera le face en concurence pour le WWE ch. Et oui, treve hivernal, J.C. va enfin laissé ces collègues se taper pour le titre pendant 3/4 mois. Ensuite, une fois WM, il repartira conquérir le titre, enfin ne crachons pas dessus, la WWE nous met en avant une feud magnifique, ADR et Punk. Bref !
Le Gm Anonyme et Cie / Vince
ENTIÈREMENT D’ACCORD
Tous ce que j’espere, c’est voir ces deux gars partir à la Tna au lieu de s’enterrer dans ces fédérations qui les sous exploitent sur le ring.
Ce que je hais
TOUS ET RIEN A LA FOIS.
CE QUI FAIT QUE LA WWE EST LASSANTE
Ni plus ni moins que son public, vous l’avez compris, j’axe mon argumentaire là dessus. Si CAQ était décisionnaire, il est certain que les show, feud, etc. ne serait pas aussi PG. Même les adorateurs de Cena sot d’accord, je pense, si on humanise Cena, certes on perd les gamins, mais on gagne une fédération crédibilité. Si crédibilité et Argent pouvait rimer…
Le public amériain est un public de personne (pour ne pas dire une piétalle de dégénéré profond), qui apres une journée harassante au boulot pour les parents, et une vie scolaire déplorable pour les enfants car étant la famille moyenne américaine, la famille trime mais n’a pas de pognon ; leur seul réconfort le soir venu est le divertissement. Donc plus le divertissement est débile, plus sa plait. Meme le foot US est trop complexe, heureusement que ce n’est que l’hiver que sa se joue. DOnc le soir, la famille US de base zappe entre le Foot, les émissions de variété du type « tarte dans la face » (non, je ne suis absolument pas caricaturale), et enfin… LE CATCH !!
Plus les combats paraissent lent, plus leurs yeux fatigués peuvent suivre (Pete lui la gueule à ce gros Black, Big Show ! T’as vu chéri, il a un bonnet de Marines, je le félicite de servir son pays !) Plus les segments oraux sont pathétiques, mieux leurs cerveau lobotomisé aux beurres de cacahuétes peuvent suivre. (Qu’est-ce qu’il a dit le Mr. Mexicain ? Euh, il est riche et il va péter le gueule du Cena, mais Cena va lui péter la gueule avant parceque il a un bermuda et des brassards super classe !)
Et il arrive à ses familles de regarder plusieurs fois de la semaine le catch.
Mais le fan US de base est de nature étrange, il déteste revivre à la télé, la monotonie de son quotidien, donc il faut pas que son idole de vipère « qui tape sur le sol car il est pas content » tape toujours le même gars, sinon la famille se lassent et va zapper regarder le foot Us pour voir son équipe locale se faire malmené de 25pts dans le dernier quart temps.
En bref, la plus grande tare de la WWE est d’être une fédération de divertissement ouverte au PG. Car dés lors que c’est du Pg, l’intégralité du contenu doit etre extrêmement simpliste. ¨Plus c’est débile et plus sa marche sinon pourquoi la finale de Secret Story a t-’elle recu plus de vote que la primaire socialiste ??? Preuve que l’humanité preferent ce divertir et dans l’acscension à la connerie, l’homme n’a pas de limite. Les Khalis en tutu me manquent quand même…
Ensuite, je tiens à faire passer un petit message au quelqu’un un qui considére que la WWE s’est considérablement amélioré dernierement. Oui, elle s’est amélioré mais ce n’est pas parceque les choses évolue lentement qu’il faut s’arreter, sinon l’immobilisme du PG repartira de plus belle. C’est par un coup de gueule des quelques fan US sur la toile et dans les stades qui eux veulent à retour à un sport plus réel et moins fantaisiste que les changements se sont opérés. Et le coup de gueule doit continuer le temps que s’opére les changements, s’arreter de gueuler, c’est stopper le changement. Les Anti-PG doivent continuer à se faire entendre et petit à petit, le contenu deviendra bon, ojd il n’est pas bon, il s’améliore.
Merci aux quelque un qui me liront et pardon pour le double post. Bon vent !
Tu es bien le seul qui trouve toujours quelque chose à redire après plus de 80 commentaires ( pourtant pour une fois il y en avait des intéressants et complets ).
Et sinon, je vois que tu commences à être contaminé par le Flower Power à coups de ?? à plusieurs reprises. ^^
Ah oui puis la définition de J.C n’était pas si mal aussi, je le reconnais. ;P
Très chère fleur, mes mots ne sont rien comparé aux tiens, je suis victime du flower power, je suis coupable du crime d’en etre un de ses plus fervents adeptes.
Dans ce commentaire, je n’ai fait que recopier la fine fleur que tu es. Tes mots sont des estocs qui touchent dru tout à chacun. En temps que ton apprenti, ou jeune padawan des fleurs a toi de voir, j’essaie d’égaler ton argumentaire et tes analyses, mais je crois bien qu’il n’en n’est rien.
Je souhaiterais changer le public et qu’il soit plus à notre image, à Caq, à toi, sa plus fervente postrice.
Et oui je suis contaminé par le pouvoir des fleurs, et pour la peine « ?? »
L’araignée que je suis utilisera ou les petits oiseau ou le grand « S » bleu, voire tous autres moyen possible et envisageable pour pouvoir parfire ma formation. Pourquoi ? car l’élève surpasse toujours le maitre. Tiens le toi pour dis ! (et si quelqu’un me dit que cette phrase n’est pas du francais, retournez sur les bancs de l’école. Bon, l’orthographe, c’est autre chose).
Est si je suis corrompu par les fleurs, l’araignée t’a-t-elle à l’inverse corrompue à son tour « ?? »
Bonne réception
Si sourire du premier au dernier de tes mots est un des symptômes de ton venin, j’ai bien peur que ta morsure m’ait effectivement atteinte. Mais ta toile est-elle véritablement assez puissante pour emprisonner le Flower Power ??
Ohhh je crois bien que l’araignée a bien trop d’espoir si elle croit pouvoir s’emparer de la fleur, la fleur a bien plus d’un tour dans son sac. ;P
Poursuie tes efforts, jeune Padawan. ^^
Mais de là à dire que je tu es mon élève … AHAHAHAHAH !!!!! ( Oh c’est nul mais bon, tu as ce don de toujours m’ôter les mots de la bouche – ou du moins des doigts ^^ ).
Et dire que j’ai loupé cette chronique…
Trois jour de retard pour voir un véritable bijou. Pourquoi bijou ? Parceque cette chronique fait réagir les commentateurs dont je fais parti, et c’est en cela qu’une chronique est réussi.
Et même en retard de trois jours, je tiens à apporter ma contribution à cette chronique au combien intéressante.
Commencons par le commencement, « Michael Cøle » !!
Beaucoup d’avis ont été émis mais pour moi Michael Cole a sa place dans le show. Son poste de commentateur Heel est rondement mené et avant la répétition de la feud des commentateurs, les conflits de la « Table du fond du ring » m’enchantait à chaque show, apportant un petit plus au combat, comme ton bon commentaire. Néanmoins le bémol se pose pour les match de Divas. Déjà qu’à l’accoutumé, les match de Divas sont tous sauf passionant (public à morf, Catcheuses qui surjoue, botch, Finish ou botché ou tellemeant mal fait que le public n’y croit même pas), les commentaires de Cole s’aparente à des « RAW Rewind » sur les autres alors que des combats ont lieu. Je trouve cela irespectueux pour les Divas, mais bon, vu que 95% font autre chose pendant leur match ce n’est pas très important. Mais la place des commentateurs ici fait PLUS FUIR LE PUBLIC QUE DE LE RAMENER.
Ensuite, je tiens à émettre un droit de réserve. Je ne suis pas pour Michael Cole sur un ring, rien que de le voir prendre le mic’ pour parler de JR me gave. Mais qu’en est-il de notre cher public US ? Question idiote, mais si M.Cole combat, c’est que d’une maniere ou d’une autre, il apporte de l’audience ? EN réalité, je ne sais pas, mais bon, à mon sens, la WWE, tout idiote quel soit à nos yeux, n’est pas idiote quand il s’agit de thune. Il suffit donc que toutes l’audience zappe quand M.Cole parle et là vous verrer, il restera assis bien sagement un long moment.
Apres oui, ca me débecte qu’il est eu un match à WM, qu’il gange de surcroit, alors que des mec comme Mc Intyre n’ont même pas eu leur chance, je trouve cela honteux. Enfin bref passons (et moi qui voulait etre concis …)
Le prévisible et la WWE
Je risque de m’attirer les foudres de beaucoup mais voilà le catch est un sport prévisible. Sans Taunt, le catch n’est pas le catch. Sans les « dédicaces de Mysteriø à sa famille » avant un 619, Mysteriø ne serait pas Mysteriø. Si CM punk ne joignait pas ses mains sur sa joue avant son GTS, il n’aurait pas de charisme in-ring. SI RKO ne tapait pas comme un débile par terre, le public n’hurlerait et les t-shirt ne se vendra pas aussi bien. Bref, la WWE doit faire du prévisible pour dans un sens satisfaire le public. Qu’entends-je au loin ? Des critiques qui m’assaillent ? Et vous avez raison, le prévisible à la WWE est poussé à son extreme et là, c’est à chier, 100% à chier, disons le de manière cru. Mais nous sommes obligé de conservé du prévisible dans le catch, sinon ce n’est plus du catch.
De plus, je tiens à préciser que grace au « retour d’un match d’il y a deux ans » (désolé j’ai oublié le terme, là où C. Agius fait le grand-père en disant : « Bnj, les petits enfants), là, nous avons des match imprévisible. On y voit d’ailleurs il y a 2/3 selmaines de ça, Jomo battre Cm Punk alors WHC. Alors de quoi vous plaignez Vous ??
Oui, je suis TRES IRONIQUE ! Il est malheureux qu’aujourd’hui, on puise faire le scénario d’un match avant même qu’il soit joué. Prenons le « I Quit match » d’OTL. Il fallait pas pas etre devin pour savoir que J.C. (Jésus chez les Catcheurs) allait se faire déglinger pendant 20 minute sans nous ortir d’I Quit. Que Miz et Riley allait tricher (car ce sont des méchants vilain pô bô) et Riley allait se faire demonter, puis charge du Rhino, Gutwrench suplex (sa plus belle prise), Son fameux « U Kan Hi Mi », et enfin le plus fantastic des finish du monde, la seule prise qu’il arrive un temps soi peu à exécuter, et que je ne citerais pas, parce que ce n’est qu’un Dreamer Driver remixé par un bodybuldé.
Oh ! Aurais offenser des fans de J.C ?? Que la misécorde me frappe si j’insulte le Messie du catch !! Bon bref, tout ca pour dire que le prévisible est nécesaire au catch mais qu’il est trop exacerbé à l’heure actuelle. Une solution ?? Changer le public ??
Gimmick et Catchphrases
Je serais bref : Woo Woo Woo you know it ! My mane is ADR, but your already know that (à noter qu’il ne l’à fait plus, car ojd sa catchphrase c’est R.Rodriguez avec ALLLBERTOOOO DEL RRRRRRRIIOOOOOOOO !!!) Øne Møre Match ! The Hall of Pain ! Hablalblala (Jinder mahal parle en indien, ou pas)!
!!
Sois, c’est agacant mais c’est du SPORT SPECTACLE, ses catchprhases doivent être là pour donner de la portance au catcheur. Certes, Pour Z.Ryder ou Mark Henry par exemple, leurs catchphrases simbolisent leur caractère, ce qu’un fan addict du guru of Greatness (plus si Greatness que ça) a par ailleurs très bien dit. La catchphrase devrait etre la conséquence du caractere comme Rhodes et ses Paperbags.
Pardonnes moi Laurent, mais je vais te citer : « Soit, les dirigeants sont inconscients, soit ils sont tout simplement cons » que tu as écrites à la fin de cette partie. Et non, les dirigeant ne sont pas « con », il ne suivent que l’avis de leur public. Merde, Laurinatis ne sait dire que ça en dehors de sa catchphrase réveillez vous
Actors Studio
100% d’accord, il surjoue. Mais étant donnée que la plupart des fans sont des Lil’Jimmy qui le matin regarde le Oui-Oui US, la WWE est OBLIGE de surjoué pour ne pas PERTURBER sa jeune audience. Si le personnage devient complexe, on repart sur de l’Attitude-era oU un concept TNA et là, Hasta la Vista les Jimmy et les billets verts. Surtout les billets verts.
Le cas Orton
JE SUIS A 100% DERRIERE TON ARGUMENTAIRE SUR ORTON, CHER LAURENT !!!
Orton est pour moi le catcheur N°1 de la compagnie, il est la superstar la mieux aimé et il a été le meilleur heel. Son RKO sur Ziggler a été l’une des plus belles prises de cette année, MERCI ZIGGLER DE BIEN VENDRE CET PRISE PAR AILLEURS ! Orton est IMPRESSIONANT, alors il est répétitif mais c’est du CATCH
Amis de l’homme en noir, bonsoir!
Aujourd’hui, je me sens bien, car j’ai lu tout vos commentaires. Je vous remercie tous autant que vous êtes. On passé la barre des 80 commentaires, les gars! Et c’est pas rien, puisque vous avez tous quelque chose à dire. Je voudrais juste m’excuser pour un malentendu apparent: je n’ai JAMAIS dit que le Orton « face » était mieux que le « heel », donc relisez avant de critiquer, s’il-vous-plaît. Ensuite, non, je ne suis pas supérieur à qui que ce soit ici (n’est-ce pas, cher Rated R Superstar?). Et pour finir, je suis réactionnaire sur cette chronique, oui. Mais cela ne m’empêche pas d’avoir Che Guevara comme idole. Mon mot préféré est bel et bien « ¡revolución! et ça a toujours été mon idéologie, d’où mon énorme intérêt pour l’affaire Punk. Et pour ce qui est de ma phrase rituelle, ce n’est qu’un hommage à l’émission de Thierry Ardisson, Tout Le Monde En Parle, et non une catchphrase. Et pour la citation de DeNiro, j’ai juste oublié que je l’avais déjà mise. Voilà et merci encore.
Votre Laurent, réactionnaire et supérieur à vous tous. (IRONIE, pour ceux qui pigeraient pas)
Arf, le désavantage d’arriver à la fin de la bataille est que les plus belles interventions et autres majestueuses envolées ont déjà eu lieu
Félicitation à tous ceux qui ont pris la peine de poster des remarques fort pertinentes et intéressantes (m’a fallu hier et jusqu’à maintenant pour tout regarder et c’était cool)
Je comprend le point de vue de Laurent, et à vrai dire, l’amoureux de catch à l’ancienne était prêt à être plus que d’accord
mais avec recul…je suis un peu mitigé
D’abord (dans la partie c’était mieux avant) les catcheurs (j’bosse pas à la wwe donc je dirai pas superstars en parlant des « catcheurs « )étaient charismatiques et bons
aujourd’hui, le divertissement à une telle importance que forcément, le charisme est attribué de manière spéciale (me suis retenu d’écrire aléatoire)
Le roster est trop chargé, trop de « tests » voués à l’échec ou sans lendemain…
La charisme des Hbk et consorts était autant dû à leur in ring qu’à leurs aptitudes au micro
Aujourd’hui, on a presque l’impression (dans mon cas) qu’il faut choisir ce que l’on veut regarder ou le in ring ou le micro car ceux qui combinent les deux sont trop rare
La drama-era partagée par No More Dashing a probablement lieu, mais avec la phase de transition qui doit y mener « la bordela era »
Sérieux, actuellement, c’est un bazar sans nom à la wwe…ou alors la fameuse drama era est juste une parenthèse qui va durer le temps de calmer les « vieux » fans…leur filer un os à ronger et attendre que ça se tasse
Mais le PG ne changera plus, peut être un PG aménagé, mais il n’y aura probablement plus de retour en arrière, et c’est ce qui me donnerait parfois des envies de critiques plus acerbes que celles de Laurent…
En regardant la wwe aujourd’hui, j’ai l’impression d’être d’un autre temps…
mais ceci dit il y a du changement, on ne peut le nier, avant d’arriver à la démocratie en France, il y a eu une révolution des plus sanglantes, des trucs louches (Napoléon entre autre) et encore aujourd’hui à écouter les gens dans la rue, c’est toujours loin d’être parfait
Dans mon cas, ma pathologie est probablement la même qui me pousse à supporter Cena…j’aime l’idée que je me fait de ce catcheur…est-ce la même chose avec la wwe ???
Les catchphrases, je m’en fous, il y en a ,il n’y en a plus, ça m’est égal, après c’est un aspect de la gimmick, c’est plutôt fun, quand les amoureux de DX entendent les premiers mots de HHH ou/et HBK, ils se lèvent, c’est marqué en eux, c’est comme ça
Cena , pour en revenir à lui, ben moi, je suis content, il y a du changement, perte de « son » titre qu’il récupèrera pas avant un moment apparemment
(ça va faire maso, mais la phrase qui suit reflète mon avis) je suis très content qu’il ne soit plus challenger, ni proche du titre
Ses matchs me gavent moins depuis le money in the bank…il est un poil plus en retrait
bref, il y a un virage qui s’amorce, mais est-ce qu’il s’amorce pour retourner sur l’autoroute de la facilité et d’une fin annoncée pour la wwe, ou vers un changement
Il y a toujours des points noirs, suffisamment noirs pour d’autres chroniques noires et rivalités noires, ça c’est sûr
Actuellement, avec la wwe, je ne sais pas où je vais mais j’y vais…et c’est le cas de tous fans qui continuent à attendre et espérer quelque chose
(bon j’arrête, après ça va être trop long, si encore c’était aussi bien que mes précurseurs et prédecesseur en longueur de texte ce serait cool …)
Je suis d’accord avec toi sur tous sauf les gimmicks (à part celle de superman de Cena qui est vraiment chiante!).
Mais faut pas oublier que la WWE c’est une entreprise et qu’une entreprise tout ce qu’elle veut c’est faire un max d’argent. Donc c’est un peu normal qu’ils ne regardent quel’audience et qu’ils mettent Cena en avant vu qu’il vend un max de produit. Et puis même si il a une gimmick de merde, Cena sait faire de bons matchs (Money in the Bank contre CM Punk match 5 étoiles). Le problème c’est que c’est trop rare…
Et faut pas s’inquiéter, à Survivors series, the winner of this match and the NEW WWE CHAMPION is CM PUNK!
Mr Baffie en descendant ma page web j ai trouvé plein de commentaires tres longs, malheureusement je vais tout abréger en une une seule phrase: »Ma vision de la WWE ressemble 99% a la tienne, Merci pour la chronique. »
Je suis désolée d’intervenir sans mon avatar ( comme dit plus bas je viens de repartir pour la Fac donc je suis sur mon portable, et la nulle que je suis n’est pas foutue de s’enregistrer avec – promis je prouve mon identité ce soir en rentrant ), mais je viens de voir un commentaire ( il m’avait échappé auparavant, désolée ) qui me met hors de moi :
Alors d’après The Rated R Supertar, nous serions un certain nombre à nous croire supérieurs, dénigrant les capacités de dissernement et d’analyse des autres ??!! Là il va falloir m’expliquer mon gars, car jamais personne ici ( hormis peut etre ton éternel ennemi de chamailleries enfantines, j’ai nommé Cash ) ne s’est déclaré meilleur qu’un autre, si tu te sens diminué on n’y est pour rien, et si tu crois que je ne me remets jamais en question je te pris de croire que chacune de mes paroles est perpétuellement soumise au doute.
Après, ça reste un site de catch où chacun ne fait qu’exprimer son avis, arrete de te prendre la tete et de voir partout une compétition ou des jugements. Si les -1 te dérangent, si tu as l’impression que certains se foutent de toi, qu’est ce qui t’empeche de dire Fuck et fermer les yeux sur les provocations puériles ?? C’est avec une réaction telle que celle dont tu viens de faire preuve que tu te discrédites tout seul.
Je rajouterais une dernière chose ( ou plutot 2 ) : non seulement ton commentaire n’a rien à faire avec l’article ( c’est parce que l’heure est auc critiques que tu t’es décidé à caser ton cri du coeur ?? ), mais en plus tu te permets de me citer dans le lot alors que je n’avais plus commenté depuis un moment et que je n’ai jamais rien demandé à personne ( perso j’écris pour moi, pas selon ce que je pense que les autres vont dire ). C’est d’autant plus salaud que je t’ai toujours soutenu et assuré mon ressenti positif sur la plupart de tes commentaires ; et perso je ne me trouve supérieure ou meilleure à personne ici, et qu’est ce que l’on en a à foutre du nombre de +1 qu’a obtenu l’autre ??
Bref, je m’excuse pour le spam de l’article, mais des accusations comme celle-ci me mette vraiment de très mauvaise humeur quand on voit comment certains se cassent le cul pour apporter les meilleures argumentations possibles et que ça leur retombe dessus sous prétexte qu’ils font de l’ombre aux autres.
Oh oui en effet, je n’avais pas vu…
).
(et je vais prendre une bière, juste parce que toi, tu peux pas 
).
Conspiracy au sein de CAQ ! Starshipain et Scrazyflower avantagés et toujours en Main-Event ! C’est dégueulasse !
Non, plus sérieusement, je trouve ça triste…
The Rated R Superstar, je ne comprend pas ton « complexe d’infériorité », peut être aussi parce que je ne me considère pas comme supérieur.
Je dis ce que je pense, que ça plaise ou pas je m’en balance. Si certains me considèrent comme « bon », c’est leur avis, pas le miens, je ne fais pas la course à l’offishalité, CAQ est un site et non un ring, chacun dit ce qu’il a à dire et c’est tout.
J’ai la grosse tête ? Je ne pense pas. Bien sûr, je me considère bien meilleur que tout ce qui est les little Jimmy de CAQ (Cena Bieber, si tu me lis), mais les personnes sérieuses de ce site (dont tu fais partis) sont mes égaux, mes paires et même mes maitres pour certains.
Tu te sens lésé ? Par qui ? Comment ? Non… Je n’arrive pas à comprendre.
Viens mon ami et donne ton avis, peu importe les +1 ou -1, peu importe que l’on te réponde ou non, perso je ne vis pas pour la reconnaissance des autres mais pour moi même (selfish and proud
Les compliments que l’on me fait me font plaisir, les critiques que l’on me fait sont toujours prises en considération et les insultes que je reçois sont balancées par dessus mon épaule (ça porte bonheur).
C’est bête, mais tu te discrédites ici, cher ami TRRS.
CAQ est une communauté, non un concours (d’ailleurs, c’est très bien que le « top commentateur du jour » ait été retiré).
Ne cherche pas à être le meilleur ou ne serait-ce qu’à être important pour le site, vis juste ton kiff en venant commenter et débattre avec nous, perso, aucune autre raison me motive que le plaisir de discuter catch avec de vrais connaisseurs et le désir de profiter de ces derniers pour agrandir ma culture catchesque.
Sur ce, le grand Tonakaï te salut, cher ami TRRS.
Pour Scrazy : Mouhahaha, amuse toi bien à la fac, je pense à toi devant mon café bien chaud
En faite pour être franc,je ne sais point pourquoi j’ai dis ça,une envie de marquer un bon coup,de dire n’importe quoi,ne le prenez pas mal,je ne vous insulte pas,j’ai dis ça pour …. Je n’sais pas,faudrait vraiment que je réfléchisse avant de poster des commentaires,sinon je vais me prendre des bons coups de chevilles enfler sur la tête !! (je rigole)
MDR Enfin rentrée, et que vois-je ?? Mister Starshipain me provoque ?? Oh toi, tu ne vas pas t’en tirer aussi facilement !!
Les phrases que j’ai préféré dans ton commentaire, la première et la dernière ( ou plutôt la 2e, mais ça le fait moins de dire « la deuxième et la dernière » ) !!!
Et tu oses me faire baver avec ta bière ?? Oh crois-moi que tu vas te dépêcher d’offrir ta tournée au plus vite, parole de Scrazy !! Car c’est très vilain de me prendre par les sentiments comme ça, tu vas subir le châtiment du Flower Power, ô toi qui es jaloux de mes magnifiques rots ( non, je n’ai pas oublié ^^ ). Et si tu t’y opposes, tu te prends un Sweet Chin Music ( la seule prise que je sais faire ^^ ) in your face, et crois-moi que j’ai les arguments qu’il faut pour convaincre mon redoutable allié de m’aider à te combattre !! ;P
Déjà que tu copies ma blague préférée, crois-moi que tu ne vas pas continuer longtemps à me narguer avec tes bières ( lundi, j’ai bu une Despe au resto, normal quoi ^^ ).
Hum bref, désolée pour le spam. ^^
en tout cas t’aura de quoi lire Laurent!!!!!
D’accords sur certains points :
- Vince le rancunier : seulement on pourra rien changer.
- L’omniprésence de Twitter.
- Justin Gabriel qui se fait voler sa chanson (surtout pour Otunga and McGillicutty)
- CM Punk en second plan. Même si je dirais pas qu’il est second plan il est juste derrière John Cena.
- Le RAW Supershow : autant unifier les rosters.
- L’affaire Michael Cole : ce qui me saoule le plus c’est qu’il arrête pas de se lancer des piques pendant les shows alors 3 heures de Cole qui dit « JR est naze » ca fatigue …
- Ne jamais aller aux bouts des choses : J’attends toujours le nom du GM de RAW et j’attends toujours de voir la revanche de DiBiase contre Rhodes. C’est bizarre mais DiBiase n’est pas Cena donc s’il perd une fois, il aura plus de match pour le titre avant 2014 ! Dommage Ted !
Pas du tout d’accords sur certains points :
- Le cas Randy Orton : faut pas se leurrer Randy Orton = le John Cena de SD!. Le mec qui saute de joie quand il fait un RKO c’est pas Randy Orton. C’est pas le Randy Orton qui était psychopate (2009). Pour moi son face-turn était une aberration. Rendez-nous le Legend Killer. J’en ai assez de la vipère.
- Les catchphrases : J’ai envie de dire « On s’en fout un peu » de la catchphrase de Ryder. Il a réussi à se faire remarquer tant mieux pour lui.
- Face ou Heel : c’est la base du catch. Le gentil triomphe du méchant. On ne pourra pas changer ça.
- Les alliances farfelues : POur The Miz and R-Truth je peux comprendre il en avaient marre d’être relégués au second plan. Pour CM Punk and Triple H, la je vois pas désolé aucune explication possible …
- La révolution CM Punk : CM Punk est toujours excellent sur le ring et je pense que je serais capable d’écouter CM Punk parler pendant des heures. Et même si ce n’est pas vraiment lui qu’il l’a fait, la WWE a vraiment changé cet été. Avant l’été en Teams on avait Otunga and McGillicutty et The Usos. Maintenant on a Air Boom, ZigSwag etc. Les Divas ont quand même des matchs et des feuds correctes. Seul point noir : Cena toujours en haut de l’affiche au grand dam des fans de la WWE !
- Actors Studios : Cody Rhodes est très bon dans son rôle je vois pas ce qu’on peut dire on peut pas d’un côté se plaindre de l’in-importance du IC Title et puis d’un côté critiquer Rhodes qui a redoré le blason du titre. De même pour Ziggler !
Moyennement d’accord :
- La prévisibilité : Certains matchs sont prévisibles. D’autres moins, ca me dérange pas plus que ca.
L’affaire Michael Cole
Je n’aime pas ce type car il arrive à se rendre détestable. Si ça s’arrêter là, tout serais parfait mais il faut en plus qu’il catch. Are you serious bro’? Je veux dire mettre Cole sur un ring c’est pareil que de mettre Khali derrière un micro: c’est pathétique et inutil!! Et en plus ses rivalités… Lawler, puis Ross… Il serait mieux manager! Lui le fan absolu pourrait aider Awesome Truth, aurait du s’opposer à HH à l’époque pour les resigner!! Il pourrait même rejoindre la team guerrerro puisqu’il est pote avec Swagger! Mais non on le met sur un ring habillé en HHH pour un match de 15secondes face à Mr Woo Woo Woo Zack Ryder… Bref qu’il érrête le catch!! Il y a des mecs 1000 fois plus doués qu’on ne voit pas/plus!!!
La prévisibilité quant à l’issue des rencontres et segments
Un heel et un face en équipe
trahison du heel ( jamais du face tout gentil bien sur )
baston ou fuite du heel ou le heel appelle ses « collègues » heel
on perd
on gagne
Segment entre un heel et un face
On affronte un pushé ( Henry )
On affronte un jobber ( JTG )
ce serai bien d’inverser les rôles ici des fois!!!
Gimmicks et autres catchphrases
A part une ou deux, il n’y a que des gimnick à ch*er aujourd’hui, souvent recyclées en plus. J’en parlerais après mais certaines recyclées sont très bonne et là je pense à Cody. A part lui, personne n’a vraiment une gimnick à la hauteur. J’ai une gimnick en tête, une sorte de gimnick « de rêve » (pour moi ): le tweener incontrôlable qui ne fait confiance à personne et qui attaque heel comme face. Il ne dirait pas un mot mais son attitude nous ferait tout comprendre. Il aurait un bon in-ring.
Après, je ne suis pas contre une ou deux catchphrases de temps en temps si elles permettent de renforcer un personnage, mais sont inutilles dès lors qu’elles résument un personnage ( comme l’a si justement dit Starshipain )
Les « catchprises » elles doivent avant tout être spectaculaire pour seduire Jimmy!! On préfère voir le strarshipain ( la prise ) que la droite du Big Sow ( sauf ceux qui préfèrent l’efficacité à la beauté ) donc il y en a toujours, certaines plus ridicules que d’autres ( le cobra, five knuckle shuffle, et toutes ces prises qui nous ridiculisent!! )
On est dans l’Actors Studio?
RIP Eddie
Contrairement à toi, j’aime la gimnick de Rhodes, et j’aime aussi la façon dont est venu cet état d’esprit! Il est pas devenu fou allié d’un coup! Il était dashing, son visage a était touché, il avait honte, se trouvait laid, puis il a progressivement glissé vers un état de folie totale! Et puis au moins, il a une gimnick, contrairement à l’embassadeur de Colgate ou Signal ( pour éviter la pub j’en dis plusieurs ) j’ai nommé Evan « air » Bourne ( que j’aime beaucoup dans son catch )
Le cas Randy Orton
Je suis d’accord Laurent, mais comme je l’ai souvent exprimé, ma seule crainte est qu’il devienne un Cena bis.
La révolution CM Punk
Là c’est compliquer. Je pense que sans Superman, ce serait lui le champion, l’homme au top, et que la WWE aurait de plus en plus de fans ( récupérant ceux de la TNA par exemple ). Je ne sais pas trop quoi dire… C’est dommage. On avait beaucoup d’espoir après son discours, mais son retour deux semaine après était déja inquiétant. J’attend la suite…
Le WWE Championship n’est plus rien… des micro règnes à répétition, les mêmes hommes autour de la ceinture, je veux plus de champion à la Miz!! Un régne de 160 jours, un champion charismatique, heel qui plus est!! ( les 5 derniers IC champ’ sont Rhodes, Jackson, Barrett, Kingston et Ziggler et les 5 derniers WWE champ’ sont ADR, Cena, ADR, Cena et Mysterio… les combat autour de l’IC sont de meilleurs qualité!![sauf pour Jackson] )
Ne jamais aller au bout des choses
), les Usos dans la course au titre pour relancer la division par équipes, Nexus vs Corre,…
Exemples multiples: Nexus, GM anonyme, Barrett/Sheamus, Punk ¡Revolución! ( hablo español
Voila en quoi la WWE perd ses fan et est de plus en plus décriée et mal aimée.
Vince, le rancunier
Punk diasit que cette féderation ira mieux quand Vince sera mort. Sans souhaiter sa mort, je voudrais cmment ira la WWE s’il démissionne/est viré réellement, qu’il n’ai plus aucune responsabilité dans la compagnie.
Autres choses que je déteste:
– trop de talents gachés: j’aimerais une feud Kidd/Barreta autours de l’IC par exemple
– divisions féminines et par équipe gachées
– des rivalités dignes des cours de récré
– les mêmes encore et toujours sur le devent de la scène
– des turns inutils ( Christian heel, Orton face, …. )
Oh my Dear Flower, comment ai-je pu passer à côté de ton commentaire ??!!
J’adhère entièrement à tes propos, mais surtout je trouve ton idée sur le cas Michael Cole très intéressante : le mettre en manager d’Awesome Truth ( pas de la team-Guerrero, il y a déjà Vicky en manager, et les 2 personnalités les + détestées de la WWE ne peuvent ni rivaliser l’un contre l’autre ni se partager la vedette ) serait juste … euh bah Awesome justement !! LOL
Bon certes, on boufferait encore plus de Cole, mais en plus d’être bénéfique aux 2 catcheurs niveau popularité, cela formerait un autre « clan » si je puis dire, et les 2 n’auraient pas à se faire la guerre ( 2 clans Heel ) mais pourraient même au contraire arriver à se trouver des intérêts communs. Après certes, ça fait une alliance bien trop importante ( nombre trop conséquent de lutteurs impliqués ) mais au moins leur domination et leur exposition serait majeure. De plus à l’inverse de Nexus ou The Corre, on n’a ici que des gars qui jouent sur la malice et la triche, des gars avec des gimmicks et des envies de titres, pas des gars qui ne pensent qu’à bousiller tout autour d’eux sans vraiment d’autre ambition que d’imposer leur puissance et d’exposer de ce fait leur manque de psychologie.
Hum bref, j’aime !! =)
Je pense que de faire 2 clans séparés MAIS qui s’entendent bien et se retrouve de temps en temps, oui cela pourrait être bien. D’autant qu’il me semble, il y a quelques mois, avoir entendu parler de Cole manager alors why not? ! Après, certes on boufferais 2 fois plus de Cole, de « Can I have your attention please… » mais je préfère le voir 2 fois plus en manager qu’en catcheur car il prend du temps d’antenne à des gars comme Kidd, Barreta ou même JoMo.
Agreed !!
franchement en lisant ce que tu écris je me demande encore pourquoi tu regarde la wwe
la seule chose avec laquelle je suis vraiment d’accord c’est cena qui a 10 titres wwe alors qu’il n’est pour moi pas au niveau de grands noms comme stone cold , triple h etc ….
En ce qui concerne les talents oubliés comme mc intyre et autres c’est dommage c’est vrai… mais ce n’est pas la loi de la wwe …
ce n’est que la loi du sport il ne faut pas oublier que ces catcheurs ..pardon faut dire superstar maintenant ..on eu leur chance je pense a morisson l’a eue contre r truth ou contre sheamus ou meme contre le miz
mais tu parlais des gimmick pourries ne me di que celle de morisson qui sourit aprés chaque prise est super…enfin bon la wwe fait parler d’elle…
Respect franchement je suis tout a fais d’accord avec toi !
Ouai,tout ce que tu s dit est bien mis a part les catch phrases:dans le fond t’as un peu raison mais si elle est bien utilisée elle peut etre superbe,par exemple le R.I.P de l’undertaker le i’m awesome du miz les 20 000 catch phrases du rock le suck it de HHH son des phrases cultes et sans les catch phrases les segments seraient un peu moins bons
Maintenant t’as oublié un très gros point(voire 2) Il n’y a pas de match hardcore(ou pas souvent)et pas de poids legers(enfin tu me diras avec les caras ca revient)tu vois ce que je veux dire?REMETTEZ MOI CES PUTAINS DE CEINTURES HARDCORE ET CRUSERWEIGHT!!!!Sans ces ceintures des gars Mick foley et Tommy Dreamer ne seraient probablement pas ce qu’ils sont maintenant idem pour des mecs comme chavito guerrerro ou Reyrey(au début de sa carriere)
Voila j’ai craché ma haine sur la jimmy’s federation(desormais je l’appellerais comme ca)
Tant de grands chroniqueurs et commentateurs ont donnés leurs avis que je ne sais vraiment plus en penser ….
Après la lecture de la chronique, j’aurais dit « c’est bien, parfois il faut prendre du recul sur ce que l’on aime (là je parle de notre passion commune, le catch et pas autre chose !!!) pour mieux l’observer ensuite. Il fallait critiques quelques points, en parler franchement et tu l’as fait. Certes, je ne suis pas d’accord avec toi sur plusieurs cas et je trouve que tu t’impliques trop dans des sujets comme les catchphrases ou autres sur lesquels il ne faut pas être dur selon moi … » … En effet, j’aurais dit ça mais après la lecture des commentaires de Pino, HBK ou encore Scrazy-Flower, je ne sais plus quoi dire, de peur de plus être objectif comme Pino a souhaité aux commentateurs … comment dire … « correctes » (Hein ? Ouai je sais c’est naze comme adj mais bon …).
Voilà, après cette petite explication, je ne sais quoi dire … Ah ! Si ! :
Au moins grâce à cette chronique controversée, tout le monde retiendra le leçon suivante : « Même avec des avis partagés, chroniqueur érudit et commentateurs de premier choix (et je ne parle pas de toi Heel, et oui toi ce serait plutôt dernier choix à moins que tu ne changes ton habitude de mettre des commentaires d’une ligne qui ne servent strictement à rien) ont montré qu’ils sont tous animés d’une même passion qui nous fait nous lever chaque matin même dans nos moments les plus sombres : le grand monde du catch (et de la WWE, il faut l’admettre, elle prend presque tout l’espace de ce monde ) ! »
Voilà, moi qui a parfois ce même réflexe de m’étaler sur plusieurs paragraphes pendant mes commentaires, je n’en dirais pas plus …
Pas d’accord sur pratiquement tout les points, les catchphrases ( même si certaine sont nuls à chier genre woo woo woo … ) sont à la base du personnage, par exemple celle du Miz est simple net et efficace.
Pour Orton, et Cena par contre, je suis tout à fait d’accord, l’un doit disparaître ( Cena ) tandis que l’autre est vraiment un excellent catcheur.
Michael Cole, bah cette histoire de le mettre sans cesse dans des matchs, tout le monde est d’accord pour dire que c’est pathétique !
Faut avouer également que les résultats sont pas très surprenants, faut qu’ils changent ça, et je suis aussi d’accord sur le point qu’il faut stopper les termes heel et face, ça détruit la WWE ça, ça fait trop gamin, soit tu es un méchant soit un gentil ( où dirait un dessin animé pour enfant, c’est une honte ).
Par contre, je ne trouve pas que Cody Rhodes par exemple surjoue, c’est son personnage qui est comme ça, après réellement t’enlève le casque il devient quoi ? Tout sa gimmick de l’homme brisé et qu’il voit des montres partout … tu lui retire, il lui restera quoi ? Son ancienne gimmick du beau gosse, qui vend de la crème, qui montre comment s’épiler le nez, tu veux le revoir comme ça ? Moi non !
Concernant CM PUNK, d’abord je tient à préciser pour moi, ce n’est pas le meilleur de la fédération, je parle niveau ring, Ziggler le surpasse, d’abord il commet presque aucune erreur, tout comme PUNK, il a une belle liste de technique tout comme PUNK, mais où il le surpasse, c’est de sublimé son adversaire, là où il excelle le plus, il est incroyable pour ça, comme exemple, je donnerai le spear qu’Egde lui avait porter à un Smackdown, beaucoup de personnes avaient poster qu’ils avaient jamais vu un spear aussi puissant de la part d’Edge, bah ouais, quand tu voit que Ziggler avait couru vers l’impact, les deux corps sont touchés à la même vitesse ( ont auraient cru que Zig c’était fait couper en deux ).
Sinon la rébellion de PUNK, elle a servit comme celle d’Awesome Truth, elle donne un message claire ( pour nous ? ), personne n’est irremplaçable ( bientôt au tour de Cena alors ? Fired ! ).
Ce que je déteste moi ?
Les vieux qui reviennent ! Place aux jeunes ( à Vengeance, la perf de Del Rio montre que les jeunes sont très talentueux ! ).
Ziggler qui n’est pas Champion de la WWE
Tyson Kidd qui n’est pas pushé !
Cena, HHH, Undertaker, Kane, Show … qui sont encore là, barrer vous !
Et le dernier point, les gens qui font les histoires ( euh les fausses feud ) de la WWE !
Zig Zag, FLAWLESS ( me manque ce mot, snif ).
» je suis aussi d’accord sur le point qu’il faut stopper les termes heel et face, » change le catch alors parce que sa c’est les bases du catch.
Je suis d’accord avec toi sur Cody ce mec est bourré de talent et il joue son nouveau personnage à merveille.
« Cena, HHH, Undertaker, Kane, Show … qui sont encore là, barrer vous ! » Lol Cena tu vas le voir pendant un long moment encore il est très jeune encore. Et t’as dit aussi que Cena n’était pas irremplaçable. Bien sur que si il l’est. Aujourd’hui la moitié des fans de catch regarde RAW pour voir John Cena. Qu’on l’aime ou pas Cena représente la WWE, il a un comportement exemplaire. Il progresse sur tout les points d’année en année. Je pense au in ring ou in n’est plus le mauvais catcheur qu’il été avant. Au micro que dire de sa à part qu’actuellement c’est le meilleur dans ce domaine avec Pun. Et il l’a prouvé face au Rock qu’il pouvait rivaliser avec le meilleur et même passer au dessus de lui.
Quand tu compare Ziggler à CM Punk niveau in ring. Actuellement Dolph est mon catcheur préféré à la WWE avec Cena. Mais niveau in ring Punk est quand même au dessus. Deux match 5 étoile pour CM Punk
Je vais casser l’ambiance, désolé… Y a quelques mois, à l’aube du changement et du Summer Of CMPunk, mes bien aimés amis commentateurs (ils se reconnaîtront car c’est sincère) réclamaient, à fort juste titre et en plus de la rengaine décongelée ici, les quelques changements suivants :
Une revalorisation des titres dits « mineurs »
La fin des rosters
Les pushs sur certains talents
Un peu d’animation côté Divas
La mort de Cena (qui a ajouté torture avant la mort ?)
La mort de Vince McMahon (aussi…)
Kekon a aujourd’hui ?
Ziggler US Champion actif et crédible, au centre de la Team Guerrero + Air Boom en défense de titre Tag Team contre la Team Guerrero, un peu Awesome Truth quand ils auront le temps + Rhodes/Orton en lutte sur le ICC. Le tout en 3/4 mois. Vu les noms, le temps d’antenne et les feuds sympa, je valide la valorisation de titres mineurs.
Les Supershows amènent la mixité des rosters tant demandée. Et que personne ne vienne me dire que ça a jamais été demande, je vais mordre, promis !
Les pushs : Zack Ryder, Ziggler, Sheamus (si si, il y a quelques mois il faisait loosing streack j’vous rappelle), Mark Henry, Rhodes, Air Boom…
Les Divas ont vu les Sisters Of Doom donner un peu de temps d’antenne au bordel (sens propre) même si c’est foireux sur les bords…
Cena voit un sérieux concurrent pour son titre en la personne d’ADR (première défense de ce dernier dimanche non ? Ça faisait un moment qu’on avait pas vu une ceinture échapper deux fois de suite à Cena non ?) Il y a un progrès, d’autant que l’attitude de Cena a sensiblement changé, il est moins superman, même si ses défaites ne sont pas nettes, même sil y a toujours un « il a perdu parce que… ». MAIS progrès.
Enfin Vince est hors des écrans. Surtout, dans quelques années, Vince, la raison de tout vos maux, celui qui fait tout mal et qui est méchant (… C’est pas le mec qu’à construit la WWE ? Celui qui fais qu’on échange, la ? …) bah il sera plus la.
Maintenant laissez-moi vous expliquer un truc. On change pas un monde en quatre mois. La WWE à quand même bien progressé depuis le début de l’été. Les derniers PPV’s étaient énormes. Certains Raw étaient mythiques, certaines scènes folles. Mais vous avez vraiment cru qu’en un clin d’oeil tout allait changer ? Cela a été annoncé pourtant, par la WWE elle même. HHH serait à l’essai pendant 1 ans avant que Vince prenne une décision définitive. Et 1 an je pense que c’aurait été bien comme temps d’attente avant de faire un bilan hâtif basé sur les raleries populaire du Cercle de Ceux Qui Ont Compris À La Place Des Autres. Pour moi c’est aussi simple que ça. Laissez-leur le temps de montrer ou ils veulent aller avant de condamner la WWE. Arrêtez de sortir les crocs au moindre pet de travers comme le bon français moyen sais si bien le faire (questions caricature gimmik, on se la posé bien la !). Vous ne savez pas ce qu’il se passe la-bas, dans les têtes de ceux qui décident. Qui sais si JoMo ne bénéficie pas du même effet qui a rendu CM Punk si populaire il y a quelques temps (fin de contrat annoncée, turn, clashs, ça réveille des trucs… ?) Qui sait si John Cena n’est pas en plein changement, sans quels puisse encore vraiment l’évaluer, justement pour que le public Lil’ Jimmy ne se sente pas trahi ? (Un officiel de la WWE vous dirais même « excusez nous mais les cons américains, comme vous dites, on fait une sacrée marge dessus, alors on se permet de les caresser dans le sens du poil, quitte à vous faire patienter un peu… »)
Enfin, la levée de bouclier sur les catchphrase, les gimmik… Merde c’est du catch quoi. C’est tout. Alors oui, les équipes créatives se bottent pas le cul (c’est d’ailleurs la seule chose que je trouve valable dans ce qui est écrit ici) et ça on peut s’en plaindre. Mais remettre en cause les catchphrase… Bref.
Le fin du mot pour toi Laurent, tu me connais. Je pense qu’on est radicalement opposés, la ou je cherche le regard objectif tu fonces tête baissée vers la polémique assumée. Y a un petit côté CM Punk dans l’idée générale même si ça n’a pas le même effet à mes yeux au final. Il est toutefois intéressant de noter ton aversion pour les catchphrases alors que tu en utilises toi même dans tes chroniques (au point même de répéter une citation déjà faite de De Niro il me semble…), rendant ces articles aussi énervants pour certains que les segments d’ADR pour d’autres. Enfin, je l’ai déjà dit plus haut, mais tes axes de polémique ne sont que des coups de gueule gratuits lus et relus, qui n’ont d’exceptionnelle que leur tournure dramatique et leur sommerisation froide et méticuleuse. Le vrai coup de génie, s’aurait été d’oser le « oui mais… », car la vérité est la. À la WWE, les choses ont pas l’air d’avoir changé, et pourtant… Malheureusement, à trop chercher la provocation, tu tombés dans le facile et c’est vraiment dommage.
Comme d’habitude, il n’y a rien de personnel ou méchant dans ce que j’ai écrit Laurent, et je sais que tu le comprendras. J’ai déjà évoqué le respect que j’avais pour ton travail ici et ton effort de construire un personnage sur CaQ (qu’en penses-tu, si Cole doit « être un commentateur et rester un commentateur » pourquoi pas nous, commentateurs de CaQ ?) mais je ne peux qu’une fois de plus m’opposer à ce qui est dit. Pas d’accord quoi…
Oh, et rappelez-vous, tous ici : on est que des fans hein. Sérieusement. Des petits fans français ! =’) (Nan parce qu’il a raison le garçon aussi (j’ai zappé le pseudo désolé), j’ai lu « nous les vrais fans de catch ». Really ? (CATCHPHRASE JE VOUS EMMERDE !! =D) C’est quoi un « vrai fan de catch » ? J’ai l’impression de tomber sur les même débats entre pro et anti Call Of/FIFA/Spielberg/Mac/Films à la con/Voiture/Arbre (ouais je dit ce qui me passe a la tête, la liste fait plus fournie comme ça). Et à chaque fois, y a toujours un petit comportement moralisateur, genre « je sais tout, je donne la leçon et mon avis est le meilleur », c’est pas très cool quoi… Et la je parle des commentateurs de l’article, pas l’auteur.)
Je suis assez d’accord avec ce que tu as dit. Je trouve aussi que la WWE a changé depuis cet été, de meilleur show, de meilleur rivalité, des jeunes catcheurs qui ont un push important je pense à Ziggler, Cody Rhodes qui depuis cet été on pris une place très importante dans le roster.
Pour Cena je trouve qu’il a changé depuis sa rivalité avec Wade Barret ou là on la vu se faire battre se faire marcher dessus, humilier même. Il a enchaîné avec sa rivalité face au Rock ou là franchement il la détruit au micro comme très peu de personne l’on fait avant lui. Mais sérieusement les gens arrêtez de vous plaindre parce que Cena gagne tous le temps comme je l’ai dit sur mon com c’est normal. Vous avez pas encore compris que c’est l’image de la WWE. Dans toute les ère l’image de la WWE avait pratiquement toujours le titre. Si des mecs comme Bret Hart, Hulk Hogan ou Hbk n’ont pas beaucoup de titre de champion du monde à la WWE c’est parce qu’il le gardait beaucoup plus longtemps que Cena(Hogan a pas eu beaucoup de titre de champion à la WWF il le gardait très longtemps surtout).
Vous êtes beaucoup trop pressé je trouve il y a déjà eu beaucoup de changement depuis cet été mais comme la dit Pino le changement va pas se faire toute suite. L’Era a mis du temps à se lancer (je déteste cet époque), la Hulkamania aussi d’ailleurs.
Et pour les gimmick, premièrement comme tu dis c’est du catch et puis franchement Laurent si t’avais du faire une chronique en 1995 là t’aurais eu une bonne raison de les critiquer mais aujourd’hui c’est des gimmick simple pour la plupart très peu prononcé.
) et pourtant dans cet ère il y avait que sa des catch phrase. Juste aujourd’hui je trouve que les catch phrases sont pour la plupart bidon
Les catchphrases je t’ai pas bien compris. Je pense que l’époque qut tu préféres c’est l’Era (elle est nul cet époque comparé à la WCW
Par contre Pino sur Cole je peux que donner raison à Laurent ce mec sert à rien. Je dis pas que c’est un mauvais commentateur il est bon dans ce rôle. Mais qu’il arrête d’avoir un rôle à l’écran. C’est trop là.
Désolé Heel pour ce commentaire
Sacré commentaire mon cher Pino, j’aime vraiment te lire, je ne comprend toujours pas pourquoi tu n’es pas un chroniqueur régulier de ce site.
) donc mes coups de gueule inutiles n’ont pas d’autre réel intérêt que de débattre et de me débarrasser de ce que j’ai sur le cœur, histoire de me défouler un peu (si toi aussi tu t’énerve facile tape dans tes mains *clap clap clap*).
).
Nos avis se rejoignent sur beaucoup de points et diffèrent sur d’autres. Je ne vais pas recommencer à donner le miens, je ne veux pas battre le record du plus long com’
J’aimerais juste m’exprimer sur un point dont je n’ai pas parlé et que tu abordes : les changements récents à la WWE.
Là dessus, je te rejoins, ça bouge dans la compagnie. Doucement certes, mais surement. Je ne dénigre pas du tout ça et suis même content de la tournure que prennent les événements actuellement.
Par contre, tu nous dis impatients.. Je vais parler pour moi, car je ne suis pas « the voice of the voiceless », mais les aspects que je critique, ça fait bien longtemps qu’ils sont là, ils ne sont pas nouveau et ont depuis un bon moment rongés le peu de patience que j’ai. De plus, je sais pertinemment que ce que je n’aime pas à la WWE ne sera pas changé (John Cena, tes oreilles ne sifflent pas pour rien
Donc pour ma part, ce n’est pas de l’impatience car ça fait déjà bien longtemps que j’attends des changements, je pense avoir été assez patient (place maintenant à la résignation).
Ensuite, j’aimerais réagir sur le fait que tu reprends mon expression « les VRAIS fans de catch ». Ca fait tout de suite prétentieux c’est sûr et ça l’est (ça a fait réagir, c’est ça qui est bon
Mais il ne faut tout de même pas sortir cela de son contexte. Ma phrase était « Ce dont tu parle n’est donc pas nouveau, énormément de VRAIS fans de catch le crient sans arrêt, en ont ral le bol de ce que devient la grande WWE. ».
Le mot important ici est « énormément ». « Enormément » n’est pas « tous », je ne considère pas comme « faux fans de catch » ceux qui aiment la WWE comme elle est et n’ont rien à redire dessus. Tu peux même aimer Cena que tu pourrais quand même être un VRAI fan de catch, là n’est pas la question.
« VRAIS fans de catch » était surtout une petite pique adressée à tout les CenaBieber, KellyKellylove, Heel, j’en passe et des meilleurs qui n’ont dans la tête qu’une bouilli informe, qui ne sont là que pour emmerder, qui n’ont pas leurs idées propres (ou même pas d’idées du tout) et ne savent que débiter d’énormes conneries à chaque lignes de leurs commentaires.
Si mes mots ont été prit de travers, je m’en excuse.
Et si des personnes se sont senties concernées comme étant « faux fan de catch » (alors que je n’ai visé personne), alors c’est peut être qu’elles le sont
J’aimerais enfin parler du fait que l’on critique ceux qui critiquent (c’est pour toutes les critiques qui critiquent…Boouuh c’est nuuuleuh !… Zut, espérons que quelqu’un a les mêmes références que moi).
Je ne comprend pas pourquoi, à partir du moment où tu aimes quelque chose, tu devrais dire AMEN à tout. « Si t’aime pas t’écoute pas et puis c’est tout » est une phrase tellement dénuée de sens !
C’est au contraire parce qu’on aime qu’on est en droit de donner notre avis, de critiquer et de vouloir changer les choses.
Je ne dis pas que ceux qui n’ont rien à redire n’aiment pas vraiment la WWE, au contraire, mais ceux qui n’apprécient pas certains aspects de la compagnie l’aiment tout autant !
Nous sommes des consommateurs, nous somme en droit de ne pas aimer quelque chose et de le dire. Si ce n’est pas nous qui le faisons, alors qui est en droit de le faire ???
Ce n’est pas pour rien que tellement d’entreprises réalisent de nombreuses et régulières enquêtes de satisfaction auprès de la clientèle. Car la consommation d’un produit ne signifie pas l’adhésion complète ad vitam æternam.
C’est justement parce que l’on aime la compagnie et que l’on consomme son « produit » que nous sommes les plus crédibles dans ce qui est de critiquer ce qu’on nous propose.
Après, il ne faut pas tomber dans l’excès, se plaindre pour se plaindre n’amène à rien (et est bien Français, je te l’accorde).
Perso, je n’aime pas certains points, je le dis et cherche toujours à l’argumenter.
Franchement, si, comme on m’a dit, on n’a qu’à aller voir ailleurs si on n’apprécie pas tout, ce serait bien trop facile, le monde serait bien triste et les commentaires (et commentateurs) de CAQ n’auraient même pas lieu d’être (CAQ Bisounours, tout le monde est d’accord et WWE is perfection bonjour !)…
Sur ce, le grand Tonakaï te salut Pinodoodlelounet
Et merde, tu m’as devancée !! Pourtant je suis rentrée chez moi au plus vite. =(
Bref, bon bah je ne vais pas épiloguer 3h encore une fois, mais ton commentaire répond parfaitement à ce que je souhaitais répondre à Pino ( car je sais que j’étais visée aussi dans le sien ).
Juste une chose, cher ami : JAMAIS tu ne battras le record du plus long com, JAMAIS !! Tu m’as bien comprise ??!! ;P
Oh et aussi : *clap clap clap* ^^
Sur les Vrais fans de catch, soit, c’était mal tourné. De toute façon, t’as raison, si les faux fans de catch se sentent visés, on les emmerde, on est mieux entre nous ! o/
Pour ce qui est de critiquer ceux qui critiquent. Vous l’aurez remarqué, j’ai la sale habitude de discerner le fond de la forme à tout va et ce à la moindre analyse, commentaire ou post insignifiant. Et dans le fond, bien entendu, je ne dit pas qu’il ne faut pas critiquer. Au contraire, la critique est toujours bonne à prendre, même si ici, y a quand même peu de chance qu’elle aboutisse (soyons réalistes…). Mais la critique c’est un art difficile. Et c’est là que le bas blesse avec Lolo, c’est dans la forme. A mes yeux (et je le précise parce que cet avis peut ne pas être partagé), trop de critique tue la critique et c’est ce qui ressort ici. Je trouve tout ce qui est dit ici assez injuste. Même si les idées ne sont pas forcement fausses (oui, Cole est à chier, Cena est trop mis en avant, les bookers sont pas géniaux et certains talent sont pas utilisés au mieux), ce qui me gène moi c’est la surenchère de critique. Surtout que je ne pense pas avoir tord dans ce que j’ai dit plus haut, il y a effectivement eu quelques améliorations. Et il est nécessaire de laisser le temps… C’est juste dommage de tomber une fois de plus dans la facilité et d’avoir un parti pris affiché et volontairement contestataire. Après, ceux qui me répondront que l’essence même de la chronique est là et que le personnage joue là-dessus auront raison, ça s’appelle la Chronique Noire, pas la Chronique Grise. Mais bon, j’avais pas été fan des descentes sur Chris Benoît, sur Flair… celle-ci non plus, ne me fais pas sauter au plafond.
Et enfin, ce qui m’emmerde le plus et m’a poussé à réagir depuis mon iPhone (d’où les fautes, désolé), c’est l’effet de réaction en chaîne. Du coup tout le monde laisse parler le Baffie qui sommeille en lui et se lance dans la réécriture de la récapitulation de toutes les critiques du moment. Et pourtant, tout le monde (ou presque) va aller mater les prochains weekly, attendre le prochain PPV… Bref, la foire à la balance, le concours du plus gros sniper. Franchement, bientôt, on fera une élection du meilleur Zemmour de CaQ ! =’)
N’empêche, comme d’habitude, Laurent « provoque le débat » et même si cette catchphrase me donne une furieuse envie de brûler des maisons, pour le coup, elle est pas fausse, rien que pour ça, je continuerais à me faire du mal en lisant ses articles =)
Personnellement je suis d’accord avec toi sur l’utilité même de la chronique dans le sens où ce ne sont que des critiques profannées encore et toujours envers une fédération que l’on continue malgré tout à suivre parce qu’elle sait encore nous tenir en haleine et nous offrir de belles choses.
Je n’ai jamais été fan non plus des chroniques de Laurent bien que je les trouve très bien écrite. C’est souvent d’ailleurs que je zappe des passages de la chronique, et surtout bien souvent je ne prends même pas la peine de commenter parce que tout ce qu’il dit m’énerve.
Cependant ces chroniques provoquent bien souvent de bons débats et les points soulevés ( du moins ici ) restent intéressants à étudier.
Si j’ai réagi cette fois-ci, c’est parce qu’en plus d’être en désaccord avec lui ( ça c’est quasi tout le temps ), je ne pouvais pas me permettre de le laisser dire toutes ces âneries une fois de plus ( qu’il critique Flair etc, bon ça m’énerve mais je laisse faire, or là ce sont des idioties plus que des goûts persos ).
Néanmoins dans mon commentaire, j’ai essayé de rester impartiale parce que Laurent s’amuse déjà suffisemment à créer la polémique, je n’avais aucune envie de critiquer en plus son travail alors que certains comme toi le font déjà ; perso je l’ai fait par le passé mais ça ne sert à rien puisque 1) il ne répond à quasiment personne, et 2) ce n’est pas nos avis qui vont le faire changer puisqu’il se plaît ainsi.
Bref, tout ce blabla pour dire que j’ai juste voulu rectifier le tire en exprimant mon propre avis sur tout cela, mais tu as raison de souligner que beaucoup ( dont moi peut être, je ne sais pas ce que chacun en pense, mais perso je réagis toujours, Laurent ou pas ) se sont laissés aller à un commentaire peut être pas « baffiste » mais disons « critique » alors que ce sont ces mêmes personnes qui vont s’empresser de mâter les prochains shows. Mais personnellement je ne pense pas que l’esprit critique est incompatible avec le plaisir de continuer à suivre la fédération ( je parle là pour les commentateurs, pas pour Laurent qui enchaîne les critiques, lui on peut se demander pourquoi il continue à regarder ).
Le but de commenter ce qu’il a avancé, c’est aussi d’exprimer son avis sur toutes ces critiques, dire les points que nous trouvons justifiés et ceux que l’on juge exagérés. C’est bien parce que l’on ne pense pas tous pareil que commenter ( en développant biensûr ) reste important et constructif pour le débat ; n’y vois pas là un élan d’hypocrisie, ce n’est pas parce que l’on continue à regarder la WWE que l’on trouve tout parfait au sein de cette fédération ( tout comme on pourrait critiquer d’autres aspects chez d’autres fédérations ).
Hum bref, je n’ai plus le temps de développer ce commentaire parfaitement inutile auquel tu ne répondras pas, il faut que je retourne à la Fac ( et vive l’emploi du temps pourri ).
J’espère néanmoins que tu auras compris mon point de vue ( si par le plus grand des hasards ça t’intéressait ).
Et tu as bien raison de critiquer la critique !
).
.
Moi j’aime ça chez toi Pino, d’accord ou pas d’accord, tu dis ce que tu as à dire et tu le dis bien !
Je ne vais pas partir dans un débat sur LaurentBaffie, ce n’est pas le sujet (peut être un jour, si une enquête de satisfaction sur CAQ est réalisée
Après, concernant la critique, comme je l’ai dis, critiquer pour critiquer est inutile. Est ce que c’est ce que LaurentBaffie fait là ? Je ne sais pas.
Perso, je ne l’ai pas attendu pour dire ce que je pense, que ce soit bon ou mauvais.
Je suis comme toi un partisan du (léger) changement actuel de la WWE. Nomoredashing et moi même étions même excités comme des puce(lles?) concernant ce qu’il a appelé la « drama-era ».
Bien que le scénario soit parfois bancal et parsemé d’incohérences, il fait plaisir de voir la tournure des événements actuels à la WWE.
Après, cette chronique est faite pour critiquer, que ce soit la WWE, les propos de Laurent ou la chronique en elle même, alors allons y gaiement !
Mais, je répète, mes critiques sont bien sûr inutiles, ce n’est que l’expression d’un besoin de sortir ce que j’ai sur le cœur, qu’elle soit enjôleuse ou contestataire.
Et je vais encore me répéter en disant que je n’ai pas attendu Laurent pour dire ce que je pense
Sur ce, le grand Tonakaï hallucine d’avoir autant dit le mot « critique » en si peu de ligne…
rien ne menerve a par les petit gas dans ton genre qui critike un beaux divertisement ses vraix que ses scenarisé et alor ou est le probleme les pp^v change de nom ses bien je trouve ses vraix que j aimerai voir un show de super raw avec tna style uyn luteur de la wwe contre un de la tna et aussi réangagé de nouvel diva du stile aj kaytlin et nom genre kaharma mdr velvet sky serai bien a la wwe reprendre mickie james con remete en sirculation la sainture poid moyen la litel je c plus quoi et ke on reprene des boltigeur et pas des baratineur a la del rio le power bom sur punk jai pas compri pk je croyai ki orai eu une rivalité punk vs nach mais au lieu ses the game vs nash
mais sa reste des chaus inoubliable et si sa te plait pas je met mon facebook on s arrange
Holà !!
Le Flower Power se voit ici inspiré par cette chronique fortement bien écrite et résumant parfaitement les pensées de chaque fan intelligent encore présents parmis nous.
- Cas Michael Cole :
Je suis d’accord pour dire que ce remake de la feud Cole/Lawler est d’un ridicule hallucinant, et d’autant plus absurde que JR est tout aussi étranger sur le ring que Cole ( quand il s’agit de catcher, avoir passer toute sa vie derrière une table de commentateurs ne sert strictement rien – quoique en voyant que des putes ( quoi, on n’a pas le droit de dire PUTE ?? ) comme K² ont réussi, on se dit que tout est possible ; néanmoins je doute que Cole ait les mêmes talents « oraux » que K², disons qu’ils ne jouent pas dans la même cour ^^ ) – déjà que Lawler n’était plus franchement efficace. Effectivement les bookers sont d’une stupidité que je pensais inatteignable pour réitérer cette blague. A l’époque de Cole/LAwler, certains disaient que cette rivalité était utile pour conserver un côté plus léger et PG-humoristique auprès des Lil Jimmy’s ( qu’ils aillent voir les clowns au cirque, même ça c’est plus drôle ) ; déjà que je n’étais pas franchement d’accord sur le principe, mais alors là recommencer la même chose, c’est du foutage de gueule purement et simplement. Ajoutons à cela le fait que ce n’est pas cette feud qui va leur rapporter de l’argent ni même des spectateurs devant leurs écrans, je ne comprends vraiment pas l’intérêt qu’ils y portent. Une demande particulière de la part du HOF JR ?? Soyons sérieux 2min, c’est pathétique …
Là où je ne suis pas d’accord, c’est sur le personnage même de Michael Cole : autant je ne supporte pas de le voir faire autre chose que son rôle de commentateur, autant je m’oppose à cet avis que Cole n’a ni gimmick ni charisme ni mic-skill. En effet si j’avoue qu’il m’agace bien souvent lorsqu’il commente, ses réflexions font toujours mouches, ses répliques sont bien souvent très drôles, ses interventions toujours effectuées intelligemment – dans la considération du personnage. Et pour en venir à la gimmick justement, il est censé joué un bon gros salaud hautain et prétentieux, il faut saluer sa performance et avouer qu’il tient son rôle à merveille. Regardons ses interviews d’il y a 10 ans lorsqu’il jouait le gentil journaliste injustement victimisé par tous les Heels de la fédération, là encore il s’y prenait à merveille, et la comparaison avec aujourd’hui est sans appel. C’est pourquoi pour moi, Cole joue parfaitement son personnage de Heel arrogant, toujours avec humour et entrain. J’aime sa façon de rembarrer les autres commentateurs et ridiculiser ses interlocuteurs à coups de réflexions cinglantes.
- Prévisibilités des matchs/segments :
Rien à redire, je suis entièrement d’accord. Ce point me met très en colère car la WWE a les moyens de nous offrir tellement plus … On a l’impression qu’ils se cassent déjà tellement le cul à nous prévoir 1 surprise tous les 6 mois, qu’ils ne sont même pas capable de trouver une fin originale à un match ou de penser à une façon nouvelle d’introduire un segment, c’est vraiment effrayant …
C’est sûrement ce que je déteste le plus dans le catch ( mais surtout dans cette compagnie ) : il n’y a aucune place pour l’impro/la surprise/l’originalité. Il est tellement facile de deviner à l’avance qui va gagner ( hormis quelques exceptions où ils travaillent sur le suspens, genre le Triple Threat à HIAC entre Punk/ADR/Cena ) que parfois je ne vois même plus l’intérêt de regarder le match …
Parmis tes exmples, 2 me rappellent des évènements : « dans un tag, vous ne verrez jamais un heel s’allier à un face » –> d’où la prédictibilité totale du match ADR-Punk/Miz-Truth il y a quelques semaines. « il y a de cela encore 5 mois, Miz chantait la chanson d’entrée de CM Punk lors de l’arrivée de ce dernier, quand ils formaient un tag-team » –> De même que Miz avait fait une parodie du « what’s up » du « good R-Truth » à coups de « You suck » pour se foutre de lui/l’insulter ; et voilà qu’aujourd’hui c’est ensemble qu’ils chantent « You suck » … ( Miz-Punk : Une équipe qui aurait vraiment eu de la gueule si elle avait continué, de même que les quelques alliances avec ADR ou encore Christian était vraiment très intéressantes – j’aurais particulièrement apprécié de voir ce qu’aurait pu donner une team Miz-Christian, mais ça reste mon avis personnel. )
- Gimmicks :
Entièrement d’accord sur le fait que l’aspect « psychologique » des personnages a complètement été abandonné au profit d’une personnalité très lisse, basique et caricaturale : « je suis gentil alors j’aide tout le monde, je ne triche jamais, je ne me venge que si on m’y autorise, et je ne me relève qu’au dernier moment pour gagner après m’être bien fait tabassé pendant tout le match » ; ou bien « je suis méchant alors j’attaque mon adversaire avant/après le match, je viens le distraire pendant ses matchs, je fuis au moindre danger, et je cris à l’injustice chaque fois que je perds ».
Je reviens d’ailleurs sur l’alliance Punk-HHH qui me fait juste vomir : il y a encore un mois ( ou un peu plus ), ils se tapaient dessus ( pour une vulgaire histoire de « tu as insulté ma femme et manqué de respect à ma famille » – vive l’originalité une fois encore – ambiance mafia quoi ), et il aura suffit d’une défaite ( plus que prévisible ) du grand rebel ( ahahah !! ) de la WWE pour qu’il finisse par définitivement se ranger du côté des lèches-bottes qu’il critiquait tant et faire amis-amis avec eux ( de même que sa rivalité contre Cena qui se finira par une alliance pour combattre les gros méchants ).
- Catchphrases :
Certes, certaines sont vraiment nulles à chier ( merci d’apporter un peu de vulgarité, je commençais à faire tâche seule parmies toutes ces politesses ). Néanmoins je rejoins mister Tonakaï sur le fait que la Catchphrase fait partie intégrante de l’esprit catch, au même titre que la gimmick et les feuds. Je trouve le concept intéressant et amusant, personnellement les catchphrases ne me dérangent absolument pas, bien au contraire. Pourtant je reconnais que certaines sont agaçantes au plus haut point, mais ça c’est quand la personne s’en sert comme simple façon de se définir ( comme le dit Starship’ : « les gimmick ont aujourd’hui trop tendance à graviter autour de celle ci, elle devient même un résumé, un raccourci facile d’un personnage » ), ce que je déplore.
Je partage ton avis sur le cas WWWYKI et Ryder en général ( pourtant j’aime bien le fait qu’il soit complètement décalé et parfaitement original, au moins il ne ressemble à aucun autre ) : la gimmick est agaçante bien qu’originale ( d’autres aussi m’agacent, mais généralement ce sont des Heels qui ont pour but de nous faire pousser des boutons partout ; or Ryder est Face et est censé être aimé de tous, mais tout ce qu’ils ont réussi à créer en lui conservant sa gimmick, c’est créer un énième chouchou des Lil Jimmy’s et américains dénués d’une quelconque once de jugeotte ), mais l’in-ring est plat comme pas possible ( voir inexistant hormis son finisher – mais en même temps vu le temps que dure chacun de ses matchs, on ne peut pas trop savoir s’il est capable de mieux ou s’il est aussi juste doué qu’Otunga et que donc ils essaient de cacher un peu le vide qui gravite autour de ses mouvements … et de sa cervelle ), et la catchphrase est juste insupportable. Après malheureusement même si nous sommes une bonne majorité à partager ce point de vue ( je crois ?? ), ça reste subjectif et il n’empêche que ça plaît à certains ( c’est d’ailleurs un peu le paradoxe de l’ensemble des points que tu as abordé ) …
- Comédie :
Certes, certains surjouent et c’est bien dommage. Le seul truc qui me contrarie dans cette partie de ton développement, c’est l’exemple que tu as utilisé = Cody Rhodes. J’adore ce gars, et je trouve que c’est bien celui qui joue le mieux son personnage. Il est à fond dedans et arrive à faire passer cela comme quelque chose de naturel, comme s’il était ainsi au quotidien ( il n’empêche que ça reste excessif mais il le fait de façon normale, comme s’il était naturellement fou et étrange ), c’est pourquoi je ne considère pas cela comme « surjoué ».
Pour moi un mec qui surjoue, c’est par exemple Wade Barrett : au niveau des répliques assassines ( voir son interview caméra à l’épaule en backstage postée il y a quelques temps par sa #1 fan incontestable, Roselyne ^^ ) il est parfait, mais question faciale et gestuelle, c’est travaillé et exagéré à chaque instant, et moi personnellement je commence à m’en lasser ( au contraire de Cody qui me fascine de plus en plus – cf son segment inring au dernier SD qui était juste hallucinant, poussée très loin niveau phsychologie et finement réalisé – pour la première fois j’ai pleinement apprécié le fait qu’il parle lentement alors que d’habitude ça m’énerve ).
Quant aux prises : disons que c’est quelque chose qui perdurera tant que la créativité des catcheurs ( enfin non pour le coup, on pourrait presque dire « superstars » puisque l’on parle justement de ceux qui les font mal ) dépassera leurs capacités à réaliser les dites prises … Mais bon, un coup on crie au plagiat lorsqu’un mouvement est repris, un coup on reproche la nouveauté d’un point de vue efficacité ; mais si toutes les prises les plus réalistes ont déjà été trouvées, il va bien falloir soit les réutiliser à notre sauce, soit en trouver de plus originales mais moins efficaces/impressionantes … Bon ça reste un sujet un peu délicat à traiter je trouve, du moins pour ma part je ne sais pas trop quoi en penser …
Après en ce qui concerne les botchs, c’est toujours la même histoire : est-ce le catcheur en question qui a mal réalisé le mouvement, ou est-ce son adversaire qui l’a mal vendu ?? Dans les 2 cas, que l’on arrête d’engager des personnes de divertissement ( si la pif-paf-pouf exhibitionniste se sent visée, je n’y suis pour rien, moi ^^ ) et que l’on recommence à ne s’intéresser qu’aux véritables lutteurs ( vous avez « kid era » ?? C’est quoi ça ?? ).
- Randy Orton :
Désolée mais là je ne suis pas du tout d’accord : je fais partie de ces gens qui adoraient Randy en parfait psychopathe vicieux et intraitable qui ne pensait qu’à lui et s’attaquait à tout ce qui bougeait. Je reconnais le moveset de Randy et le trouve très bon. En revanche dire qu’il est très impressionnant en ce moment et que ses RKO sont toujours aussi imprévisibles et incroyables, excusez-moi mais je m’étouffe rien qu’en lisant ceci !!
La différence principale entre Cena et Orton n’est pas leurs nombres respectifs de mouvements mais bien l’ordre dans lequel ils les effectuent : en effet Randy arrive encore à varier l’ordre mais il ne faut pas se leurrer, en dehors des coups de manchettes, Orton c’est Powerslam, Standing Drop Kick ( parfois ), DDT de la 2e corde, Punt Kick ( et encore ), Backbreaker ( de plus en plus rare ) … et RKO out of nowhere !! Par exemple, il ne fait plus ses « Diving Crossbody » et autres … Evidemment, tout le monde sait que quand il prépare son RKO ça ne marche jamais. Et puis les Powerslam aussi sont très prévisibles, il faut dire que ses adversaires lui préparent bien à chaque fois. Quand au DDT, vu le temps qu’il met chaque fois à faire le beau en tenant le gars, ce dernier à 15 fois le temps de se défaire de la prise ( tout comme le 619 où l’on voit bien que l’adversaire attend pendant 3h ). quant aux RKO, ils sont certes inattendus mais perso je suis plus emballée par un Brogue Kick out of nowhere que par un RKO.
De plus, je trouve son mic-skill absolument horrible ( du moins depuis qu’il est Face – et si quelqu’un me dit que la critique est facile, je rappelle que je trouve JoMo également assez inintéressant au micro depuis qu’il est Face ; mais disons qu’on l’entend nettement moins souvent donc c’est moins dérangeant ^^ ). Je me souviens notamment lorsqu’il est arrivé à SD, il nous faisait son ADR à toujours commencer par « My name is Randy Orton », AU SECOURS !!!
Autre point : son entrée limite en slow-motion. Qu’il se la joue beau gosse ok, mais le fait que les ados en chaleur d’égosillent ( je n’irais pas plus loin dans le développement de ma pensée en ce qui concerne la réaction de ses filles, disons qu’elles ne font pas que crier ^^ ) pendant 15 min dès la 1ère note de la musique et jusqu’à ce qu’il est fini d’exposer son corps tout huileux devant ces hystériques baveuses, relate bien le concept de « boy toy » : Cena est le superhéro des enfants, Orton est l’idole des adolescentes ( et K² est l’inspiration sur poster géant des adolescents boutonneux en mal d’amour ). C’est triste à dire car je pense qu’il vaut beaucoup mieux que ça …
Pour revenir à son inring ( l’image est une chose, le talent en est une autre ), il s’est vu réduit et rendu prévisible depuis qu’il est devenu BabyFace, et c’est ce que je trouve dommage ( je synthétise tout le blabla d’au-dessus en fait car je sens que beaucoup auront mal pris ce que j’ai dit, et me distribueront donc juste encore des -1 à la pelle ).
- CM Punk ( ou plutôt Cena ) :
La rebellion de Punk aurait pu et aurait dû être encore plus poussée selon moi. Punk avait vraiment bien commencé sur la voie de la pibebomb qui chamboule les institutions de la compagnie, c’était vraiment très bien joué de la part de Vince et cie. Mais alors pourquoi tout stopper si abruptement ?? La WWE n’a tout simplement pas assumé jusqu’au bout toute cette effusion de critiques envers la gestion de la fédération que ses déclarations ont engendrée. C’est vraiment idiot et dommage, Vince avait réalisé ici un superbe coup de maître relançant un fort regain d’intérêt de la part des vrais fans pour la PG-Compagnie qu’est la WWE …
Mais le plus regrettable, c’est l’utilisation de Punk post-révolte : encore Heel au début de cette révolution, Punk s’est progressivement retrouvé Tweener ( en quelque sorte ). Alors encore complexte à l’arrivée de Nash, sa situation a vite dégénéré puisque Punk s’est retrouvé dans le rôle de la victime. Si au cours de sa mini-feud contre HHH il était encore vu comme le méchant, la page tournée trop vite après leur match sur cette histoire, ainsi que ses alliances avec Cena puis HHH l’ont fait passé pour un vrai débile doublé d’un hypocrite auprès de beaucoup de fans ( vous savez, la catégorie des « suffisemment matures pour ne pas être un Lil Jimmy et comprendre ce qu’est une storyline, mais suffisemment stupide pour ne pas comprendre que les lutteurs ne choississent pas eux-mêmes leur sort Heel/Face/Gimmick/Alliance/Victoire » ).
Quant au cas Cena : malheureusement je crains que tu n’es raison ; tant que Cena sera là le titre WWE restera le sien, et les autres demeureront ses outils pour battre les records et continuer à graver son nom parmis les plus grands ( en même temps quand je vois la popularité d’Hulk Hogan, je me dis que l’histoire ne fait que se répéter, car il n’était pas franchement mieux – désolée pour les Brothers ) …
- Abandon de storylines et autres :
Je ne développerais pas, chacun sait ce que j’en pense puisque j’en ai parlé maintes et maintes fois ( et notamment au cours de ma participation dans BRLR n°34 ).
- Vince, le gros con :
Là aussi, je ne fais que ça en parler. Non bon on pense tous pareil de toute façon … Oui, je suis archi dégoutée et d’autant plus parce que c’est JoMo ( on associe souvent JoMo et Drew du fait qu’ils soient tous 2 soit disant victimes de leurs petites amies respectives, mais on pourrait rajouter d’autres gars tel que Christian qui paye le prix pour avoir été à la TNA, etc … ).
- Autres trucs :
Justin Gabriel qui se fait piquer sa super chanson, quelle grosse connerie ce truc. Le pire c’est qu’ils font comme si de rien n’était ces connards …
Le Women’s Championship ne serait malheureusement plus trop crédible vues les « catcheuses » qu’il y a ( pour moi, seules 2 méritent toujours cette appellation ). Donc en fait ça colle plutôt bien à ces grosses poufs (lipo)sucées. Par contre s’ils pouvaient changer le design putain de merde, là ça en devient vraiment affreux …
JOMO AU PREMIER PLAN, MERDE !!!!!
Avec les Raw SuperShow, tout est mélangé et rien n’a plus franchement d’intérêt …
Bon, ça fait 2h que je rédige ce commentaire, alors à tout ceux qui ont prévu de se contenter de me mettre des +1 ou -1 ; ou mieux, ceux qui ont juste prévu de me mettre une note selon qu’ils m’apprécient ou non mais sans lire la totalité de mon commentaire sous prétexte qu’il est trop long, merci de vous abstenir, ça me frustre au plus haut point. Réagissez s’il vous plaît, c’est bien plus intéressant et enrichissant, comme chacun faisant l’effort ici de développer ses idées, j’aime entendre les vôtres et notamment sur ce que j’ai écrit. Merci d’avance.
Pensée du jour : A ce rythme là, le Flower Power risque de se voir prochainement remplacer par le Beer Power !!! ( Une certaine personne devrait comprendre ^^ )
Je ne suis pas du tout d’accord avec le cas orton , ce n’est pas un lutteur mais principalement un comédien du sport spectacle , il possède 6/7 prises tous très prévisible , les RKO/s ect enfin bref tout sa pour dire que orton , certe est beau a voir , mais il n’est rien de plus qu’un divertisseur et non un lutteur pour ma part.
Scrazy,je ne réagirais qu’a une chose: tu adore toujours autant K² toi!!!!
)
Ah et second petit truc: tu parlais de Christian et ADR. Association stupide!! Les 2 se sont battus violemment pour le WHC ( ADR disait si je me souviens bien qu’il était responsable de la retraite d’Edge, le meilleur pote de Christian) et les 2 se battent avec un TLC en apothéose, Christian champion puis plus rien. Et que se passe t-il après? Ils font équipe comme si de rien était!! Are you serious bro’? ( oui, je fais partie de ceux qui l’aimet bien
Finally!! bon à moi de commenter…je ne ferai même pas la moitié de ce que tu as fait mais bon
Me prendrais-tu pour Dori par hasard, cher ami ?? LOL Je sais que j’ai une petite cervelle, mais tout de même !!
Je sais exactement ce qu’il en est de cette feud pour le titre WHC, comment oublier cela alors que c’est le début de toute cette comédie de la part de Christian ??!! Et puis tu oublies à quelle fan de Cricri tu parles !! LOL
Ce que je voulais dire, c’est qu’ils se sont alliés par la suite, et que chacun s’est allié avec des gars comme Miz, etc. Ce sont ces différentes alliances que j’ai appréciées mais qui m’ont faites penser que la WWE se foutait un peu beaucoup de nous, compte tenu justement de leurs précédents affrontements entre eux. Là encore, la frontière Heel/Face est bien mince quand l’on voit que des rivalités comme Christian/ADR peuvent être oubliées en un clin d’oeil dès que l’un change de personnalité ( car dans le fond, ils sont tous bipolaires en fait ^^ ;P ).
Bon bref, ce n’était qu’un exemple parmi d’autres, tu sais !!
ah ok je trouve quand même dommage de les faire s’allier après s’être detesté… La WWE est vraiment stupide quand même… Quand changeront-ils de booker?!!! Jamais je le craint…
Finally? petite cervelle? je ne pense pas!!!!!!
Bah oui, je trouve ça dommage aussi, mais si tu considères que chaque rivalité passée ne peut se transformer en alliance dans le futur, plus personne ne s’affronterait aujourd’hui !!! Disons juste qu’ils ont mal géré le laps de temps entre les 2 ( quelques années auraient dû s’écouler d’abord selon moi ).
Et oui, petite cervelle. ^^
tout à fait, comme Awesome truth qui est arrivé trop tôt, mais les plus rapides sont incontestablement HHH & Punk!!!
Finally!! je peux pas te laisser dire ça!! Une petite ne peut rédiger un tel monologue comme tu l’a fait plus haut!!!! Record battue non?
Arf chère Scrazy n’en aurais tu pas marre d’avoir toujours raison ? Un fois de plus un monologue bien maitrisé.
Je ne réagirais qu’à une chose :A propos de la WWE et de son côté prévisible! Tu dis que le résultat du Triple Threat Hell In a Cell Match n’étais pas prévisible. Mais on connaissait le résultat plus d’une semaine auparavant du à la WWE qui se spoile elle même en annonçant un John Cena vs ADR pour le titre de la WWE, CM Punk étant éloigné de la victoire et en mettant en avant la futur association entre The Rock et Cena au Survivors Series et que par conséquent il ne pouvait pas être gagnant à HiaC car un PPV sans défense de titre est impossible! Donc à moins d’avoir encore un (énième) Micro règne de Cena, ADR était obliger de gagner!
Ce que je veux dire, c’est qu’étant donné que les 3 lutteurs avaient possédé le titre peu de temps auparavant, aucun n’était véritablement là que pour faire de la figuration ( à contrario par exemple de la présence de JoMo dans un match pour l’IC sorti de nul part, sans feud avant ni feud après ce match ).
J’avais également pressenti que Punk n’aurait pas le titre, mais sa présence n’était pas si anodine que ça dans le sens où il est devenu un ME régulier et important. En revanche en considérant les micro-règnes de Cena qui commencent à se répéter, il aurait très bien pu gagner le titre à HIAC et ne le perdre que peu de temps avant Survivor Series. Tu dis que la WWE s’est spoilée elle-même, il est vrai qu’elle a spoilé le combat et l’enjeu, mais elle n’a pas précisé qui serait champion à cet instant et qui le deviendrait à l’issue du combat : Cena aurait pu rester champion à HIAC et perdre face à ADR par la suite dans ce combat, ou encore rester champion les 2 fois et perdre peu avant SS comme je l’ai dit juste au-dessus, etc … Bref, j’avais développé tout cela dans mon commentaire de pronostiques aux résultats de HIAC, je ne sais pas si tu l’avais lu mais j’espère que tu comprends ici mon point de vu.
Es-tu en train de me dire, cher ami, que tu avais prédit avec certitude la victoire de ADR à HIAC ??!! Oh que tu es fort !!
Loin de moi l’idée de me prendre pour ce que je ne suis pas : Je ne l’ai pas prédit, j’ai seulement assemblé un raisonnement peut être hâtif mais qui s’avéra être bon.
La WWE est sans doute bête mais elle n’est pas folle je pense qu’elle sait qu’il y a un point à ne pas franchir dans la crédulité de ses fan même les plus débile! Alors je ne suis pas sur qu’un énième titre de Cena (4 en un an ça fait beaucoup quand même) ne serait pas passé. Même certains fan de Cena en on marre de sa gimmick ( Doctor Of Thugonomic si nous regarde
)
Un article ait paru quelque jour après HIAC qui annonçait que CM Punk avait été rajouté au match d’ADR et de Cena et que la WWE n’avait même pas imaginé faire gagner Punk. La preuve en est le match qui opposait Cena et Del Rio pour le titre de la WWE le SmackDown suivant, j’en ai donc conclus que ADR serait le probable voir quasi sur vainqueur de ce Triple Threat Hell In A Cell.
Cependant là où ma conclusion fut un peu hâtive, je l’assume, ce fut d’omettre Vengeance et de penser que les Survivors Series surviendrait directement après le Hell In A Cell
Cependant je comprend ton point, je voulait juste te montrer que même quand la WWE essaye de nous surprendre en nous laissant un doute sur le vainqueur d’un match soit elle se spoile soit elle nous déçoit …
Mais effectivement le jour de l’annonce du match tout était encore possible!
Mais ne t’en fais pas, je t’avais parfaitement compris. =) En revanche, j’avais peur que tu ne m’ais pas compris.
Ce que tu veut me faire comprendre c’est qu’à l’annonce du match tout les trois pouvait être gagnants. Non ? Désolé si je t’interprète mal !
Hum yep.
J’ai rien à faire et donc je reviens sur le site et qu’est ce que je vois?
Une crise d’adolescence du mec qui a tellement subi ma franchise durant ces 18 derniers mois et qui pense que Pepsi Scrazy No More Dashing et HHH/Taker font un complexe de supériorité.
Qu’est ce que le complexe de supériorité? Le complexe de supériorité est un complexe ou l’homme se sent supérieur aux autres et ne les respectent pas!Or, je suis parti depuis 4 mois, je ne sais pas ce qu’il s’est passé mais je suis sur d’une chose : ces 4 personnes là n’ont pas ce complexe et j’en connais qui sont + hautains qu’eux.
Bref, on n’est pas là pour laver son linge sale en public mais pour parler catch mais comme j’ai rien à dire, je repars en espérant revenir dans moins de 4 mois
Cash Cash Cash Cash Cash Cash Cash je ne te comprendrer jamais,j’ai fais ce coup de gueule car je voulais voir vos réponses,je constate amèrement que certain d’entre vous sont plutôt clasheur,d’autre comme Starshipain que je regrette d’avoir citer sont plus cool et respectueux,je ne pense pas la moindre lettres que j’ai écris dans ce comm’,alors stp chut,pour l’amour du ciel,chut je n’ais plus l’envie de te répondre,j’abandonne !!
J’ai poster ce commentaire sans aucune raison,je ne sais même pas pourquoi j’ai dis ça,ne le prenais pas en considération,merci (Qu’est ce que je peux être débile des fois
)
L’affaire Michael Cole
Là dessus je suis tout à fait d’accord avec toi. Je suis pas un grand fan de Cole et j’ai vraiment trouvé sa rivalité avec Lawler bidon. Il a beaucoup trop d’importance et trop de temps d’antenne à RAW. Pourtant honnêtement il n’a pas beaucoup de talent à part celui d’énerver tous le monde.
Gimmicks et autres catchphrases
Déjà tu met Bret Hart dans ton exemple de face du passé qui était pas trop « face » euh Bret Hart était un top face au niveau de Cena. Il était vraiment face. Tu parle des mecs trop gentil mais à part pendant la période de l’Era les face on toujours était trop gentil comme Hogan UW Bret Hart et plein d’autre. Mais bon personnellement je suis comme toi je préfère les face comme Hbk ou Steve Austin.
Après les gimmick je trouve que sa c’est quand même nettement amélioré. Il y a plus vraiment les gimmick stupide qu’il y avait dans les année 80-90 (époque que je préfère).
Sur les catch phrase ba je pense que c’est assez important d’avoir des catch phrases mais pareil pendant l’Era il y en avait beaucoup plus qu’aujourd’hui. Maintenant chaque catcheur a pas plus de 1 ou 2 gimmick alors que des mecs comme Austin, The Rock ou Jericho en avait plein. Par contre aujourd’hui les catch phrase sont pour la plupart mauvaise je pense à Zack Ryder ou encore Del Rio. On est loin du « Hey Yo » mythique de Scott Hall ou du légendaire « Oh Yeahhhhh » de Randy Savage.
Concernant Zack Ryder je suis de ton avis je n’aime pas beaucoup ce gars. Je trouve qu’on lui a donné beaucoup trop d’importance à cause de son émission. Et sa catch phrase sérieusement qu’est ce qu’elle m’énerve.
On est dans l’Actors Studio?
Là je suis pas vraiment d’accord avec toi. Déjà sur la gimmick de psychopathe. Dans l’histoire ces gimmick ont toujours eu beaucoup de succès je pense bien sur à Foley mais aussi à Orton et même Cody aujourd’hui il a beaucoup de succès et il est excellent dans ce rôle là.
Le cas Randy Orton
Là-dessus je peux que te donner raison. Randy Orton a su à merveille s’adapter à son nouveau personnage de « face ». Déjà premièrement comme tu l’avais indiqué un peu plus haut sur le cas des « face » trop gentil lui il ne l’est pas. Je le compare souvent à Austin d’ailleurs, alors là après je pense que peu de personne seront d’accord avec moi.
Niveau in ring je suis pas vraiment d’accord avec toi par contre. je suis d’accord il fait beaucoup de prise très rapide d’ailleurs mais je le trouve beaucoup trop prévisible. A la manière de Jeff Hardy je sais pratiquement à chaque fois qu’elle prise il va faire.
La révolution CM Punk
Une nouvelle fois je suis pas d’accord. Dans chaque ère il y a toujours eu une image. Sa a était Hogan, Bret Hart, Hbk, Austin, The Rock, Triple H et maintenant John Cena. Et dans toute ces ère là l’image de la WWE monopolisait le titre de champion du monde. Et puis franchement Cena depuis sa rivalité avec The Rock il y a rien a dire sur lui. Il est excellent. Moi qui était un énorme Anti-Cena il y a encore un an et bien figurer vous je suis devenu un fan de lui. Il est beaucoup moins superman qu’avant. Même dans un ring il nous a quand même proposé de bon match notamment contre Punk.
Vince, le rancunier
Bon pour Drew premièrement je ne l’ai jamais aimé et je ne lui trouve aucun talent. Et puis franchement il a 25 ans le gars il a déjà été champion IC et champion Tag Team il a largement le temps.
Pour Jomo sa n’a rien avoir avec Melina son échec. Il a juste pas eu de chance. Souvent blessé et au mauvais moment en plus. Aujourd’hui contrairement à Drew je ne le vois pas devenir maien eventer vraiment pas. Pour moi c’était en Aout-Septembre 2009 qu’il aurait du être champion après son match contre Jeff Hardy. Là il était bien depuis il a jamais su avoir une assez grosse importance à la WWE pour pouvoir avoir ce titre.
Bon Laurent j’ai pas toujours été d’accord avec toi mais bon après c’est ton point de vue. Par contre je voulais te dire putin qu’est ce que tu écrit bien. C’est un plaisir de te lire sérieux.
Chronique Parfaite !! On a vraiment les mêmes pensées sur la WWE actuellement et ça se voit que tu t’es défoulé là dessus
J’aurai fait pire à ta place ! Sinon BRAVO pour l’article
Sinon,j’admire le travail de dur labeur de ce cher Laurent qui se casse la tête pendant 3-Heures à nous offrir des points de vus différents,sur les Superstars du catch,sur l’histoire de l’art qu’est le catch,je lui dis bien bravo,je tire mon chapeau,il est l’un des piliers de ce site,en ne dévalorisant personne,car tout le monde consolide Catch Au Quotidien pour en faire un idéal meilleur.
signer cordialement : THE RATED R SUPERSTAR
Arf désolé de casser ces belles paroles auxquelles j’adhère totalement, mais le Lulu le Pervers aka Kelly Kelly I Love est de retour …
Je vais pas tout détailler mais pour une fois je trouve que cette rubrique sert pas à grand chose. Il y a beaucoup d’erreur à revoir dans cette chronique.
Juste en passant, arrêter de penser que CM Punk n’a pas de Gimmick, sa Gimmick est justement de faire genre « je suis rebelle, j’ai pas de Gimmick et je fait ce que je veut », j’adore CM Punk (depuis ses débuts) et suis très heureux qu’il en soit arrivé là, mais ne soyez pas naïf quand à son personnage.
Ce qui es ridicule ici,c’est le fait d’avoir des « célébrités »,ils se croisent au-dessus du monde,du coup,ils ont les chevilles qui enflent,malgré que je les respectes et j’admire leurs articles et commentaires,je trouve ça amer de n’être qu’un pion sur un échequier vaste et coloré,je veux ma part de reconnaissance,car moi aussi depuis presque un an apporte ma contribution à ce site,depuis quelques semaines,j’arrête de regarder la WWE,je ne vois que les résultats écris noir sur blanc,j’en ai marre,marre marre marre marre marre de ces gens,à qui la culture est aussi grande que leur tête,franchement à tous ces Cash,Scrazy-Flower,Strashipain,Laurent Baffie,je vous dis ce que j’ai sur le coeur,un sentiment d’infériorité,oui j’ai à vous dire que vous n’avez rien de plus ou de moins que moi,j’aime le catch,vous aimez le catch,nous sommes d’égale à égale,que vous le vouliez ou non.
Signer cordialement The Rated R Superstar !
N’étant ni une des « célébrité » de Rated R ni même un partisan de ses propos, je me vois le droit de débattre sur ces quelques phrases.
THAT’S…A…JOKE !!
Petite aparté : Est-ce vraiment toi Rated R ? Toi le fan d’Edge, la superstar par excellence qui poste pour la premeière fois un coms n’ayant aucun lien avec l’article ?
Le constat ici est flagrant, un individu cherche toujours à surbriller au travers d’un groupe. Alors voulant moi aussi faire acte de reconnaissance, me voici.
Ayant un point de vue externe, pour moi personne n’a pris la grosse tête ici présent. Pourquoi ? Parceque la moindre personne ayant une argumentaire disons « génante » se voit affubler de sobriquets, écarté et dérangé sans cesse par les autres. Prenons l’exemple d’un très cher fan de l’Insane ICON, il y a eu une période où la moindre de ces phrases était affubler d’un -10, où la majeur parti des commentateurs de CAQ l’ont exclu et cette histoire a pris des proportion si forte que ce très cher fan de Sting a arrété de poster !
Et je vais conclure là dessus, mais si c’est « célébrités » se sont fait connaitre, c’est par leur argumentaire, que tu sois ici depuis un ou dix ans ne changera rien, il te manque ce petit quelque chose qu’ils ont et que tu n’as pas vraisemblablement : la force des mots.
Je m’arreterais, ce commentaire me lasse.
Je viens de lire ta réponse faite à Cash un peu plus haut.
Je ne comprends véritablement ton test, je me plais a en envisager les hypothéses.
Je ne développerais pas plus.
Tu ne comprends pas son test ?? Je vais t’expliquer : ce n’en est pas un, il cherche juste des excuses.
Perso je n’ai pas répondu à la défense qu’il a essayé de me soutenir hier, tout simplement parce que ça n’en vaut pas la peine, ça va m’énerver ( en fait non, ça m’énerve déjà ) car il sait qu’il a eu tort dans ses propos mais le pire c’est qu’il soutient désormais qu’il n’en pensait pas un mot, pathétique.
Tu te demandais si c’était véritablement lui, TRRS a toujours été un peu immature sur les bords.
Grandis TRRS, sérieux.
Enfin quelqun qui a tout compris merci sex chui d’accor surtout et sur tou sur le faite que le titre de la wwe est celui de cena la preuve en 2011 tout Les matchs pour le wwe championship ont impliquer cena a part le rumble c halucinant de voir que ce gars est 12 fois champion et. A ce rythme le record du grand ric flair qui q catcher pendant 40 ans va être battu par cena en 10 ans et qui en plus narrive meme pas a la cheville de ric flair , aussi marre de Michael Cole qui catch c pa possible et jespere que cm punk va vraiment devenir le number 1 pck il a prouver quil pouver rendre la wwe vraiment bonne et pour moi il est juste a lorigine des meilleur segment match de lannee et depuis bien lonten Merci encore
Un grand bravo pour cette chronique Laurent.
).
(Par contre, en plus de voler mon gouter, tu me voles ma phrase là
Tu dis tout haut ce que Nomoredashing, Scrazyflower, Pepsiplunge, HHHTaker, (j’en passe et des meilleurs) ou encore moi même disions tout haut également.
Ce dont tu parle n’est donc pas nouveau, énormément de VRAIS fans de catch le crient sans arrêt, en ont ral le bol de ce que devient la grande WWE.
Alors, pourquoi bravo ? A défaut d’être originaux, la plupart de tes propos sont d’une grande justesse et reprennent la presque tous les points noirs qui tachent la compagnie.
De plus, il est vraiment agréable de voir un chroniqueur laisser de coté son « objectivité » pour dire ce qu’il pense.
Les points de désaccord :
-> Les catchphrases : Elles ne sont pas toutes très intelligentes et ne sont pas utiles dans un combat, mais la catchphrase a toujours fait partie du catch et a participé à sa renommée. On ne peut pas la dénigrer comme ça, la catchphrase rentre dans la tête, la catchphrase fait réagir le public que nous sommes, la catchphrase peut autant participer au succès d’un catcheur que son in-ring ou son mic skill.
) et que j’ai réussi à chanter le début de la chanson de Orton (I hear voices blablabla) pile au moment où celle ci a demarrer, mais alors vraiment pile de chez pile, synchro parfaite (ce qui a laissé ma copine sur le cul 
)… Même le moment où sa musique part est prévisible, si c’est pas triste…
Par contre, là où je te rejoins, c’est que les gimmick ont aujourd’hui trop tendance à graviter autour de celle ci, elle devient même un résumé, un raccourci facile d’un personnage.. Or, un personnage doit être complexe, doit évoluer et la catchphrase l’enferme dans un moule simpliste. Elle ne devrait être là que pour appuyer la psychologie du personnage, non la remplacer.
-> Le cas Orton : Alors oui, Orton n’est pas un John Cena, oui il a un in-ring, oui c’est un Catcheur (avec un grand C), mais Orton n’est PLUS Orton…
Je vais te dire, jusqu’à il y a peu de temps, mon catcheur préféré (TNA et WWE confondues) était Randal Keith Orton. Sa gimmick, son in-ring, son charisme… J’aimais tout en lui.
Mais aujourd’hui Randal, qu’est ce que c’est ?
Gimmick : ??? Je ne sais même pas… Un coup gentil hero qui sourit aux little Jimmy et fait des sauts carpés pour fêter un RKO (ce qui, je dois le dire, m’a littéralement fait vomir), un coup gros taré qui éclate le crane de Rhodes à coup de cloche, Randy ne sait pas choisir entre le lard et le cochon visiblement.. Où est le legend killer ? Où est l’homme qui a menotté Triple H à un coin, porté un DDT à sa femme pour ensuite l’embrasser sous les yeux impuissants de son mari ? Où est ce personnage dont le moindre dédale de son cerveau est un piège mortel ?
Disparu, sous son rôle de babyface de Smackdown
In-ring : Je dois avoir des dons de voyance, car je peux dire avec 80% de certitude TOUTES les prises utilisées par Orton pendant un match et de quelle manière il va terminer le match. Alors certe, il n’a pas un répertoire de 4 prises comme l’autre Superman, mais ceci commence à pointer le bout de son nez… Tu parlais des catchphrases, mais les « catchprises » comme j’aime à les appeler sont un fléau bien plus important à la WWE, coupant toute surprise pendant un match et rendant un catcheur chiant, car il fait toujours la même chose, toujours de la même manière (ce qui est aussi en train d’arriver à Sheamus)…
Je vais te dire, Orton est devenu tellement prévisible que, je regardais le dernier SmackDown avec ma copine (I Luv U
Alors ok, Orton n’est PAS Cena, mais pour encore combien de temps ??? En tant qu’ancien Orton fan, j’ai très peur de la réponse…
Là où je suis d’accord :
Le reste… Mais si je suis d’accord, c’est que j’en ai déjà parlé dans d’autres commentaires et je finis tellement par répéter les même choses que je préfère ne pas m’étendre dessus et renvoyer les lecteurs à ton article ou à l’excellent bouquin « les coups de gueules de Starshipain ou le ral les cornes d’un Tonakaï » en 12 volumes (only on CAQ, you doooon’t wanna miss it
)
Ce que je rajouterais :
-> Marre de ne jamais voir Cena prendre ne serait-ce qu’un seul risque. Encore à Vengeance, Del Rio a fait tous le boulot pour nous offrir du spectacle. Cena ne veut de toute évidence pas risquer la blessure, car sinon : absent quelques temps et carrière plus courte = moins de little Jimmy dans les salles et devant leur écran = moins de FruityPebbleMoney.
John Cena est l’ »icone » de la WWE aujourd’hui (Ô oui je sais, c’est malheureux, mais c’est comme ça)… Alors qu’il agisse comme une vraie icone, comme l’ont fait des gars comme HBK ou l’Undertaker.
Selon des dires, il serait un des plus gros bosseur de la compagnie… S’il a besoin de bosser pour ne nous sortir qu’un Five Knuckle Shuffle et un AA par match, alors j’imagine pas ce que cela serait s’il voulait varier son catch…
-> Marre des « catchprises ». Certains catcheurs (John Cena, Mysterio ou encore Orton et Sheamus de plus en plus) ne voient que par elles, au point qu’elles remplace complétement leur In-Ring. Cela rend les matchs chiants, répétitifs et prévisibles…
Enfin bref, merci Laurent pour cette chronique très bien écrite et avec (presque) de sages paroles
mais attention à toi si tu me pique de nouveau mon gouter 
Sur ce, le grand Tonakaï n’en aura jamais marre de sa catchphrase, que ça plaise ou non et revêt un Paperbag en souvenir de son bon ami disparu des commentaires de CAQ…
bon je te répondrais sur plusieurs points!
le premier cena ne prend pas de risque! ce sera pas parce que la wwe a fait la connerie sans nom d’annoncer un match un an l’avance et que du coup on est obliger de demander a cena de pas prendre de risque!
mais bon ça tu vois ça passe encore!
par contre tu sais si vous les vrai fan de catch vous aimez pas cena et aimez les catcheurs bon in ring peut être que nous les faux fan de catch on se rappelle que la wwe n’a jamais été porté par le in ring! la seul fois qu’elle l’a fait elle a failli mourir! on se rappelle nous LES FAUX FAN DE CATCH QUI AIMONS CENA que tous les catcheurs qui ont réussi a la wwe était charismatique et pas forcément technique comme ulitmate warriors hogan austin the rock était tous nul techniquement mais qu’ils sont aujourd’hui des légendes! nous les faux fan de catch qui aimons cena on se rappelle que les malenko les steamboat ou les benoit n’ont jamais eu de grande carrière parce qu’il n’etait pas charismatique mais était très technique! nous les faux fan de catch on se demande ce que foutent les jomo les daniel bryan ou les sin cara a la wwe sachant qu’elle n’a rien a leur offrire et qu’il sont la bas que pour prendre des chèques sachant qu’il pourront pas s’imposer et laisser une marque comme ceux que j’ai citer plus haut!
et par dessus tout NOUS LES FAUX FAN DE CATCH QUI AIMONS PAS LA TECHNIQUE ON SE DEMANDE pourquoi vous regardez la wwe et pas la njpw, la roh, la chikara ou toute ces autres fédé de l’indy qui saurons elles satisfaire vos besoins de sang et de spectacle!
une dernière chose si parce que the rock est mon idole, que je respecte cena et que j’en ai rien a foutre du in ring ca me donne l’étiquette de faux fan alors c’est quelque chose que je brandirais avec fierté!
si mon respect pour cole est éternel pour son action en bosnie me vaut l’étiquette de mark fan ca aussi je prendrais avec fierté!
…
Je serais bref, pourquoi tant de haine ?
Voici un constat de la situation : Un commentateur donne son avis, et un autre commentateur lance ce que j’appelle une « agression virtuelle ».
Cela manque de tac tout comme ma propre argumentaire en ce moment, mais bon très cher Fan du Rock, vous parlez cru, je parle cru.
En dehors de ça, être fan du Rock, être fan de Cena ou de Mystico ou Sheamus est un droit, mais réagir de la sorte, à l’inverse n’est pas réellement tolérable. De surcroit, vous êtes tous deux de très anciens commentateurs de CAQ, aussi ce commentaire ne cacherait-il pas une certaine animosité entre vous ?
Il est très bien d’avoir une opinion est de l’exprimée, mais en usant de fanatisme, on se discrédite.
Ce sera sur ces doux mots, que je me retire.
je vais prendre ca comme une douce plaisanterie! du fanatisme! oui d’ailleurs nouveauté sur caq la charia sera sur tout ceux qui ose critiqué the rock et tout ceux qui n’aime pas cena! allez hop vous aimez pas michael cole une lapidation non mais ho!
et pour ma supposé haine de scrazy flowers je signalerais juste que pendant tout le moment ou j’étais actif sur caq elle n’était pas la donc je ne vois pas pourquoi j’aurais une rancune particulière contre elle! a moins que tu parle de the kid hbk ou punisher et dans ce cas c’est sur je leur en veut pour pas aimer suffisamment the rock! ou alors tu parle de ma rancune connue avec laurent baffie après tout lui-même te diras a quelle point nous nous entendions mal a l’époque! bref ton commentaire est une aimable plaisanterie!
INCORRUPTIBLE parce qu’au delà du rire certain s’en souvienne
(les mots en majuscules sont les plus importants)
Que vois-je ? Tes mots m’ont heurtée ? Tu daignes me répondre, oh toi grand Hiey de la premiere génération de poster !
Tout d’abord, considère mon coms comme il te plaira, si cela te fait rire, tant mieux pour toi, mais sache que je ne porte jamais de nez de clown lorsque je m’adresse à une tierce personne.
Rappel de ce qu’est un fanatique : Une personne considérant que seul son avis est le bon.
Rappel de ce qu’est une personne louable et honorable, est un emblématique posters de CAQ : une personne qui émet son avis et DEBAT avec les AUTRES posters pour parfaire son opinion et corriger ses propres erreurs.
Pour moi, cher Hiey, tu tiens de la première catégorie que de la seconde. Pour ma part, je me situe entre les deux. Je te cite :
» NOUS LES FAUX FAN DE CATCH … », je pourrais te citer en intégralité car le contenu de ton discours exprime colère, aversion, etc. De plus, bien que cela puisse te paraitre étrange mais j’ai souvenance que dans l’intégralité de tes coms, tes mots s’abattent comme des lames sur un corps sans défense.
Donc, pardonnes mais voici un petit cours (ou sermon à toi de voir) sur le savoir vivre. Lorsque l’on recherche le débat, on use de paroles NUANCES (à prononcer « Nu-Han-C ». On exprime son propre avis avec douceur, essayant de mieux comprendre l’avis de l’autre. Tu supportes the Rock, c’est un fait. Mais il faut pour le moins faire preuve de TOLERANCE, les Hommes ne sont pas des clones et pensent différemment, et donc chacun se tolèrent.
Starshipain entre autres exprime son avis et poussent au DEBAT par la simple technique du : je pose une question qui ouvre le débat. Je cite :
« Alors ok, Orton n’est PAS Cena, mais pour encore combien de temps ? »
Dans l’éventualité ou tu ne comprends pas où je veux en venir, je continue mon discours sermonneur. Dans cette phrase, Starshipain emet son avis par un système de négation explicative. Il pose le doute sur les personnes qui le liront pour ouvrir un débat, que je dirais, simple et courtois.
Autre technique si pour toi poser des questions à autrui dans le but d’ouvrir un débat intelligent te posent problème. Il te suffit d’un mot, et une fois encore, je vais citer Starshipain :
» Alors oui, Orton n’est pas un John Cena, oui il a un in-ring, oui c’est un Catcheur (avec un grand C), MAIS Orton n’est Plus Orton… ».
Ici, l’emploi du mot « MAIS » est essentiel. Il admet que son argumentaire a une faille, il admet des choses réel et contraire à sa pensé, « mais » (là encore le mot « Mais » est important) il émet un doute, il emet son opinion sans pour autant CONTRAINDRE ses lecteurs à changer leurs avis. Ainsi, il n’agresse personne, rentre dans un débat courtois et demandent aux autres d’exprimer leurs propres opinions pour Y DEBATTRE.
A l’inverse, tu te contente et ce, dans bon nombre de tes commentaires pour ne pas dire la totalité de te braquer. Et tu nous ressort ta fameuse, « NOUS LES FAUX FAN DE CATCH », phrase récurrente dans ce commentaire ci. D’abord, à moins d’etre Schyzophrene, le terme « NOUS », ne veut strictement rien dire.
Te considères tu comme le porte parole d’une communauté ?? De plus, tu t’affubles toi même de l’étiquette « Faux fan de catch ». Affubles toi de l’étiquette que tu souhaites mais ne remets pas sur le dos de Starshipain ici, une chose issus de ta propre invension et qu’il n’a pas dite.
Je ne comprends toujours pas pourquoi, mais les mots de Starshipain t’ont heurté, et tu t’es senti dans l’obligation de lui répondre avec colère. Il faut parfois prendre du recul et ne pas répondre du tac au tac, car très souvent, cela néglige sa propre argumentaire.
Venons en à la plus grande erreur que tu as commise en écrivant ce com.
Avoir confondu Starshipain et Scrazy flowers. Je te cite : « et pour ma supposé haine de scrazy flowers ». N’oublies pas que tu répondais à Starshipain et non pas à la fine fleur de mes jours. Je ne dirais qu’une chose :
LABSUS REVELATEUR ???
Je m’attend à ce que tu me répondre : « un oubli arrive à tous ! qui est-tu pour me parler de la sorte ?? »
Je suis ce que tu veux que je sois pour le moment et pour le moment JE TE SERMONNE. Et lorsque l’on joue au jeu du « J’ai raison et pas toi », il n’y a pas de demi-mesure. Soit l’on gagne, soit l’on perd. Et ici, un oubli risque fort de te faire perdre et de te discréditer, cher Hiey.
Ensuite vient le fait que tu nous cite des noms de gens que tu ne porte pas dans ton coeur, je serais The Insane ICON Sting, voici ce que je te dirais : « Woooooooooooooooo ! ». En anglais, cela donnerais : « I care » ; poliement : « je n’en est que faire ».
Nouveau sermon, si tu souhaites régler tes comptes avec certain, le mieux est de leur parler directement, que je sache je ne suis pas leur porte parole, leur postier, en bref, je ne suis pas leur intermédiaire.
Je tenais à te citer une dernière fois :
» et dans ce cas c’est sur je leur en veut pour pas aimer suffisamment the rock! » Ne serait-ce pas du fanatisme ?? Tu n’aimes pas les gens car il n’aime pas ton idole.
La fine fleur de mes jours m’apprécient alors que pour moi JoMo n’a sans doute plus sa place à la WWE ! Pense-tu que cette phrase te valorisent, te montre sous ton meilleur jour, comme une personne censée, adulte et réfléchit ??
Moi je ne le pense pas, mais comme je l’ai dit, chacun son avis ! (observe bien le « MAIS » qui nuance beaucoup la-dite phrase que tu liras précédemment)
Je tenais à conclure sur le seul aspect intéressant sur ton commentaire, ta phrase de fin. Ce n’est certes pas original, mais en écrivant ceci, tu es convaincu d’avoir tirer un trait et ce, 7 jours après cette légère querelle.
Vois tu toujours mes mots aussi plaisantin à tes yeux ??
Je n’ai pas grand chose à dire sachant que la conversation ne me concerne à prioris pas, mais je me demande également pourquoi tu m’as citée alors que je n’ai rien à voir avec tout ça. Serait-ce un lapsus révélateur comme le dit la merveilleuse araignée qui m’a prise dans ses filets ??
En tout cas tu as la mémoire bien courte, car moi je me souviens très bien de tes commentaires lorsque j’ai commencé à commenter, je les lisais tous – car oui, j’étais déjà là bien avant que tu n’arrêtes de poster – et je dois avouer que le fait que tu te sois toujours affirmer comme un « faux fan de catch » qui ne regarde que pour voir les meufs trémousser leurs culs en mini short, m’a toujours étonnée et je n’ai jamais compris cette attitude. C’est bien que tu l’admettes mais je ne vois pas pourquoi tu viens te faire chier à poster des commentaires sur un site où des « vrais fans » viennent échanger leurs impressions et débattre de choses qui leur tiennent à coeur ; si toi tout ce que tu as à dire c’est « de toute façon moi je ne regarde que pour les mecs qui parlent au micro parce qu’ils deviendront des légendes », et puis qu’est-ce qu’on s’en fout de la renommée, c’est le talent qui importe … Enfin pas pour toi visiblement, mais moi perso je n’irais pas soutenir un mec juste parce que je sais qu’il va devenir une star.
Pour Mad_Spyder : Ai Shiteru, Habibi.
dsl scrazyflower ce n’était pas un lapsus juste une erreur du à la concentration enfin vu l’heure au quel je peut poster c’est plus ou moins compréhensible! enfin tu n’avais rien avoir dans cette histoire et dsl de t’avoir cité! quand je parle des divas c’est plus ou moins de l’ironie!parce qu’après tout elle ne servent qu’a trémousser leur cul donc aucun mal a regarder!
hé je ne savais pas que tu étais la avant que je parte!
enfin mon derniers commentaire sur mes supposé haine était ironique et surtout voulait montrer que je n’avais rien contre starshipain pour les meme raison que je n’ai rien contre toi!
pour pino encore une fois tu ma fais bcp rire! tu es très drôle! je te conseillerais simplement de relire mon commentaire et d’y trouver les traces d’ironies!
ps je ne suis pas un ancien de la première génération! c’est juste que les gens vont et viennent sur ce site (comme sur les autres) et qu’on ne peut pas tous se connaitre! j’étais la au mois de novembre a avril un peu près et et après sur les conseil du kid hbk (que je déteste rappelez vous) je suis allez sur le xat!
INCORRUPTIBLE les faux fan le sont-ils ?
Cher Hiey,
Voilà encore une fois des paroles pour lesquelles tu ferais mieux de t’abstenir.
Commençons par ce qui saute au yeux dans ce commentaire, un énième labsus de ta part. Ne voyant ce que fait Pino, que tu cites dans ton argumentaire : « pour pino encore une fois tu ma fais bcp rire! »
Petit rappel : entre Mad Spyder et Pino, il n’y a aucune similitude. Aucune lettre similaire, une sonorité complétement différente, bref, soit c’est encore un énième labsus de ta part, soit tu parles à Pino qui soit dit en passant ne commente plus depuis environ 15j(je trouve par conséquent étonnant que tu l’inclut dans cette argumentaire enfin passons) ; soit c’est volontaire de ta part de m’appeler ainsi, histoire que j’enrage que tu ne m’appelles pas par mon nom.
Sache que je n’enrage pas et que c’est plutot toi qui passe pour un idiot car tu ne sais même pas à qui tu t’exprimes, et pour ouvrir un débat le minimum est de savoir à qui l’on s’adresse. Enfin, postes-tu vraiment sur CAQ pour y débattre… ?
Tu peux te protéger derrière le fait, je te cite : « dsl scrazyflower ce n’était pas un lapsus juste une erreur du à la concentration enfin vu l’heure au quel je peut poster c’est plus ou moins compréhensible! »
voilà je verse ma petite larme pour toi !
Attends…
En bref, tu postes toujours après minuit, et comme c’est tard cela explique que tu écris … (j’allais dire de la merde mais je me ravises de peur d’hatiser le courroux divin de notre cher Hiey ! Cette phrase serait-elle ironique ? Satirique ?)… des choses qui n’ont pas lieu d’etre.
Je risque de paraitre discourtois mais vois-tu plutot que d’écrire n’importe comment, il est souvent préférable de se ravisser car :
- tu n’apportes aucun débat constructif
- je te lance des amorces de débat et m’attends à parler de catch et de débattre avec toi, mais visiblement je suis dans le faux.
Pour synthétiser ton court commentaire : tu présentes tes excuses à Starship et Scrazy sous couvert que tu t’exprimais avec ironie. Pour ma part, ironie ou non, je recherche un débat sur le catch et pas sur la forme de ton discours. Entre les actualités de CAQ et des raisons pour lesquels tu te la joue ironique, je choisis très sincérement l’actu.
Ensuite viens le fait que , je te cite : « encore une fois tu ma fais bcp rire! tu es très drôle! », n’aie crainte, je sais lire l’ironie et de nous deux, celui qui sermonne l’autre, c’est moi. Aurais-tu oublié mon commentaire d’hier, cher Hiey ??
En bref, je te fais rire ! Et bien écoute continue de rire, mais tu sais, Caq n’est pas un site qui traite d’humour principalement mais de CATCH. Bien sur, Ring of Humour a été crée, mais des deux, est-ce le catch ou l’humour qui fait que cette chronique existe sur CAQ ??
En bref, à part exprimer ton avis sans l’argumenter, en considérant que chacun de tes mots sont les vrais, t’esquiver sous le couvert de commenter tard, et de te pâmer à tous bout de champ quand tu ne sais pas quoi dire, qu’apportes-tu à ce site ??
Y apportes-tu esprit critique ? Débat ? Un argumentaire construit et réfléchit ?
NON, tu ne sais que répondre des phrases dans ce genre là : « on se rappelle que la wwe n’a jamais été porté par le in ring! la seul fois qu’elle l’a fait elle a failli mourir! »
Elle a failli mourir ?? la WWE ??
Quand ? Comment ? Par quoi ? De quelle manière ? Quels ont été les acteurs principaux de cette « mort » ??
Vois-tu lorsque l’on argumente, celui qui te lit doit avoir des réponses à ses questions ! Il ne doit pas s’en poser encore plus !
Donc à l’avenir, prière de développer tes idées plutot de considérer que ce que tu ecris est la stricte vérité ! Résultat, voilà un coms de 10 lignes qui n’apprend rien, ne construit pas le débat, n’en crée même pas un petit soupcon, en bref, tout ca pour dire que tu peux encore rigoler, si l’envie te prend, mais en argumentant histoire que tes mots ait une utilité.
Et on en vient à la fin de ton com, le fameux dernier paragraphe, où là, tu nous parle de toi, du fait que tu sois sur le xat, de toi, et j’en passe.
Ma réponse …
1- J’ai 40 ans, 4 enfants, le midi je mange des pâtes, je me lave 3 fois par jour, l’hiver vient etc. (non, non, je ne suis pas Ironique ! non, non !)
2- je m’en contrebalance. Je tiens à parler de catch, de catch, de catch, et encore de catch.
Mais voilà un conversation qui n’aboutira en rien, car je m’heurte à un mur, je souhaites DEBATTRE et DIALOGUER, et j’ai en face de moi un commentateur qui ne passe son temps qu’à se protéger dérrière son rire quand il ne sait plus quoi dire !
Je serais toi, je ne répondrais pas. A moins qu’enfin tu te ravisses à parler catch avant tout.
Il serait temps d’arreter de rire et de débattre intelligemment ! Merci !
si tu veut des explications sur ce que je pense de la wwe voici!
la période dont je parle est la période 91-96! c’est la période la plus technique de la wwe où on y voit la hart foundation par exemple! les superstars de la wwe était très technique et assez peu charismatique mais le produit de la wwe était considérait comme ringard (même si pour certain c’est leur période préférer)! de plus elle était concurrencer par la wcw et la ecw! vince a même eu des difficultés a payer les salaires des catcheurs!
après on peut considérer que la wwe était si puissante a la base que la wcw a du offrir ces fameux contrats qui finirent par tuer la wcw en autorisant les anciennes stars a décider de leur propre fin empêchant du même coup l’éclosion de jeune talent!
maintenant penchons nous sur le renouveau de la wwe! elle commence par la DX! le fait est que les fans n’était pas intéresser parce ce que hbk ferait sur un ring puisqu’il était déjà là dans cette sombre période où les fans désertèrent la wwe! non mon point de vue c’est qu’il attendaient ce que la dx allait faire comme connerie! le renouveau de la wwe a commencer par le renouveau des segment et des feud de la wwe! le phénomène va s’amplifier avec l’éra!
ce que beaucoup (a tort selon moi) retienne de l’éra ce sont des gimmick ou du rock ses catch phrase! pour moi ce n’est pas ça qu’il faut retenir mais leur feud! quand moi je me rappelle de l’éra je me rappelle la guerre entre scsa et vince ou the rock et hhh! je me rappelle de cette tension qu’il y avait avait à chaque raw! c’est d’ailleurs sur cette période que la wwe a repris la main dans la guerre des fédés! un autre point est que la wwe a eu ses plus grosses audiences au moment de la hulkmania et c’est pas comme si on pouvait dire que hogan était technique!
c’est cela que je veut dire quand je dis qu’a la wwe la technique on s’en fout! et le fait que la wwe est la plus puissante des fédés me fait dire que pour une majorité de personne la technique c’est pas ce qui compte!
voici une question que j’ai souvent posé sur le xat:
-combien de lutteur pas technique mais charismatique qui ont laisser une marque a la wwe peut tu me citer? (hulk hogan, ultimate warrior, scsa, the rock, cena…)
-combien de lutteur charismatique et technique ayant réussi peut tu me citer? (hbk, y2j, edge orton, savage, eddie guerrero…)
-combien de lutteur pas charismatique mais technique ayant réussi peut tu me citer?
donc quand je dis que des mecs comme db ou sin cara n’ont rien a foutre a la wwe parce qu’ils ont le charisme d’une chaussette troué ou que cena est le plus pur produit de la wwe je ne sors pas ça du ciel mais je me rappelle simplement l’histoire de la wwe!
ps je ne citerais plus de nom ca me réussit pas
Je dois reconnaitre sue je suis du même avis sur les sujet évoqués, à quelques détails prés…
Michael Cole:
je ne suis pas contre qu’un commentateur sorte un peu de son cadre de « commentateur » justement, mais rarement uniquement. Lorsqu’ils commentent, ils expriment leurs avis, leurs opinions et interagissent plus ou moins avec les catcheurs, voir le public. Par contre les différentes « rivalités » n’auraient pas dù durer si longtemps et se cantonner à des segments en marge des « vrais » matchs.
Prévisibilité des matchs et segments:
complètement d’accord. A quand remonte la dernière victoire d’un hell sans triche ou intervention (hors push comme Henry en ce moment par ex)? Et effectivement jamais au grand jamais un face s’alliera avec un hell, même s’il peut en tirer bénéfice, il se passera toujours quelque chose pour faire capoter l’histoire…
Gimmicks, catchphrases et actor studio:
même combat! Comme d’hab’, c’est l’abus qui est mauvais. Un personnage loufoque, une catchphrase extravagante, pourquoi pas, mais pas de trop. Voir un geek plutôt benêt, un « étranger » plein de manies et autres, ça ne me dérange pas. Ca apporte de la diversité au show et d l’intérêt pour moi, car de fait, les uns ne sont du coup pas des copies (presque) conformes des autres. Les catchphrases, c’est comme les expressions favorites de chacun, on aiment bien quand elles sortent, mais au-delà, c’est franchement lourdingue!
Randy Orton:
rien à ajouter. Mais attention à ne pas trop devenir trop formaté marketing. Moi, j’aime son côté sombre quand il entend ses voix!
CM Punk:
que dire… Je suis du même avis (John Cena entre autres). En attendant, je pense qu’il lui faudrait peut-être un petit soutient, du moins un ou quelques suiveurs (même s’il ne font pas grand choses dans les actes), histoire donner un peu de crédit à ses idées et un autre élan à sa révolution, qui perd un peu de fond et tourne un peu en feud « toi j’t'aime pas et j’sais pas trop pourquoi, pis d’t'façon c’est pas d’ma faute ».
Ne jamais aller au bout des choses:
j’approuve.
Vince le rancunier:
j’approuve aussi.
Le reste:
c’est ton avis, je ne trouve pas le besoin de relever là…
1) Je ne crois pas que cena a un match de championnat
2) les catch phrases, c’est sympa sauf qd on en abuse
3) Punk n’as rien d’exceptionnel. Sa soit disant revolution d’il y a quelques mois n’a strictement rien changer.
4) le probleme de cena est le même que le pg: Vince ne peut rien changer. Les actionnaires interdisent a Vince de prendre le moindre risque de se genre (risque de perte financiere pour cena car les enfants aiment cena et risque financiere+juridique pour le pg en cas de probleme).
5) Concernant ryder, je pense pareil. Sa gimmick et son catch n’est pas terrible. Sans sa popularité lié a ses vidéos sur internet, il ne erait même plus ici.
6) Cole: j’aime sa voix mais le reste est a chier a commencer par ses feuds -_-
Pour le reste, je suis globalement d’accord avec toi.
Je m’attend a une armée de -1 puisque jai critiquer punk et ryder mais au moin, j’ai donner mon avis
TRES bonne chronique je trouve, tu viens de résumer tout ce que je reprochais a la WWE ! Je trouve en revanche, que tu as oublié un catcheur qui devrait être pusher mais qui est quand même assez sous exploité : Sheamus.
sheamus la seul personne au monde qui a eu un turn pour être depush! une autre bourde de la wwe
depush? Je veux pas dire mes ses derniers temps, on le vois beaucoup, ilgagne beaucoup et est trés bon
J’avais jamais vu quelqu’un se définir comme révolutionnaire tout annoncant tellement que tout était mieux avant… Je crois sincèrement que tu confonds révolutionnaire et réactionnaire, dommage pour toi
Le problème de la WWE c’est qu’elle n’en pas qu’un: C’est une multitude de points noirs qui l(a rende moins intéressante évidement revienne en premier les dépushage sortis de nul par avec cette WWE qui n’aime pas être critiquer et l’affaire JC qui suc*** Vince MacMahon jusqu’au bout ( à moins que ce ne soit l’inverse)
Là ou je ne suis pas d’accord c’est à propos de Orton. Certes il est bien plus talentueux que Cena, a une belle armada de prise mais avouons qu’il est bien meilleur en Heel! il a eu quasiment autant de titre que Cena ces 6 derniers mois, il a gagné le titre poids lourds 5 jours (enfin le lendemain) après avoir été drafté et on veut encore le faire gagner le Royal Rumble. Que l’on ne me dise pas qu’il n’y a pas une ressemblance frappante avec Cena.
Ensuite parlons des PPV, certes en ce second semestre cela s’améliore, mais nous avons eu un Wrestlemania soit disant le meilleur de tout les temps plus que médiocre. On a déjà un match pour le Wrestlemania 28 absolument pathétique. Pendant plus d’un an nous n’avons quasiment pas eu de défense de titres secondaire voir de titre par équipe en PPV
Et puis les Divas, parlons des Divas un peu. Prenons l’exemple de K² (comme par hasard) qui est sensé être vénère et détruire Beth Phoenix alors que disons à part crié même Michael Cole n’aurait pas eu mal! Et qu’elle est put garder le titre plus de 3 fois contre Beth Phoenix, cela vous semble crédible ?
Comme je le répète souvent la WWE n’est qu’illusion et désillusion. Par exemple John Cena qui devait être drafté à SD et annoncé un vent de fraicheur à Raw? Et bah non. CM Punk qui devait révolutionner la WWE et partir avec le titre? Et bah non. John Morrison qui était pushé en début d’année et qui annonçait du lourd pour le reste de l’année ? et bah non. Karma qui devait mettre le chaos chez les Divas? et bah non!
Drew McIntyre qui disparait ainsi que le général manager? et bah oui! Cena 3 fois champion en moins d’un an? Et bah oui! Le live de SmackDown pathétique? Et bah oui!
Le calcul est vite fait , la WWE accumule les erreurs de bookage, les choix étranges de McMahon et les Show médiocre.
D’accord avec toi sauf pour Orton que je trouve parfait en Face, justement parce qu’il joue à contre-emploi et qu’il le fait à la perfection tout en restant un catcheur redoutable et talentueux. Le retrouver en heel serait dommage. La vipère reste la vipère, heel ou face, et il faut s’en méfier comme de la peste, mais aujourd’hui on a envie qu’il gagne ce qui n’était pas forcément le cas quand il jouait les « vilains méchants pas beaux ».. enfin ce n’est que mon avis !
Certes il est très bon en Face mais je le trouve tout de même meilleur en Heel. Quoique je pense que c’est un des face plus technique en étant Face qu’en étant Heel. Mais je trouve qu’en le laissant Face il va glisser peu à peu et devenir comem Cena malheureusement!
Moi, je pense qu’Orton ressemble un peu à un Undertaker, dans le fait qu’il est un peu en dehors de tout clivage. Qu’il soit mauvais (comme pendant son opposition aux clan Mc Mahon) ou bon (en ce moment?), on ne peut pas tellement le classer dans un camp, nan? Si je souhaite qu’il conserve ces deux aspects, en fonction des storylines, je préfère son côté sombre d’adulte perturbé au côté beau-gosse-athlétique qui plait à tous (toutes? ;-D ).
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi! Si L’Undertaker est un personnage si charismatique et aimé c’est parce qu’il inspire le respect. Hors ce n’est pas tout à fait le cas pour Orton. Comme l’a remarqué ScrazyFlower plus haut Orton est l’idole des Adolescentes en chaleur, Certes il a encore un move set impressionnante, il est charismatique ,il garde un aspect psychopathe mais il n’en reste pas moins le Baby Face n°1 de SmackDown
John Cena à ce raw ( 25/10
Parlons entre révolutionnaires tels un Wayne Chamberlain et un Michael Jordan(c’est du basket pour ceux qui ne savent pas).
Bien sur avant de commenter certains vont être surpris contents ou pas de me revoir mais mon passage sera aussi bref qu’un TGV lancé à 481km/h.
Laurent tu le sais, je n’ai pas la langue dans ma poche. Il y a tellement de trucs insignifiants à la WWE qu’elle en devient pathétique et tu as oublié tellement de choses mais pour tout mettre, il faut un livre de 1000 pages.
Commençons par Michael Cole
Ce mec est une honte pour le catch, dès ses débuts il était mauvais et même un Dwayne s’en servait de chien. Lui est tout le contraire du vin français, il ne se bonifie pas avec l’âge et sa guerre puérile avec Looser qui lui aussi me donne envie de me gaver de sandwichs tel un Elvis, me faisait tout simplement vomir. Ceci est un très mauvais exemple pour les jeunes qui pensent à catcher.
Je vais rajouter un autre dossier : les Guest.
Sérieusement, à quoi servent-ils? Ce n’est pas Dancing With The Stars, encore moins la Ferme Célébrités et surtout pas les Anges de la Téléréalité car personnellement, les guest sont soit en fin de vie(Bob Barker) ou alors des loosers de première(Snooki, Chad Ochochinco). C’est comme si le football français invitait DJ Abdel à jouer.
Aussi les musiques : soit elles sont aussi ennuyeuses que Jean Marc Morandini ou alors elles sont datées(Know Your Enemy date de 2009, et la musique de Survivor Series est Florida – Good Feeling, un morceau que j’ai sur mon Ipod depuis 6 mois).
Pour les autres dossiers, je ne vais pas tout dire sinon la WWE rentre en dépression.
Concernant Randy, à mon avis c’est le fait de ne plus être une vipère qui crache son venin mortel qui fait c**** les « fans ». Moi je le trouve bon sur le ring, très affuté, je ne suis pas un pro Orton mais son RKO est mythique et aussi imprévisible qu’une nuit de s*** avec une inconnue en sortie de soirées étudiantes.
CM Punk n’a rien changé, c’est une girouette qui amuse la galerie avec ses discours de moins en moins incisifs. Ou est The Voice Of The Voiceless? Ou est le rebelle? Ou est Lorenzo Lamias? Il n’est pas là, il perd son talent. Les rebelles sur cette planète sont en voie d’extinction comme les ours blancs( Toi sur ce site, moi avant mais je n’hésite pas à être toujours aussi cash, et d’autres encore, par exemple une certaine personne nous fait vraiment des articles gnan-gnan, d’un extrême ennui et m*******)
j’ai adoré t’as chronique, tout ce que tu dis dedans reflète ce que je pense. et tu a raison le womens championship doit revenir!! ce titre a eu les meilleures catcheuses et c’était l’époque où les filles avaient une importance et où le niveau in-ring comptait et ça se voyait!
De lita trish stratus
je suis d’accord avec toi sur tout les domaines (a part zack ryder) mais avec michael cole ce type je peux plus le supporter j’espère vraiment qu’ils vont le virer de raw la semaine prochaine et le laisser a SD ou il ne fera que de commenter et aussi sur les fans de MMA BOXE ETC on s’en fou un peu d’eux on peut pas compare la divertissement sportif a des vrais sports de combats enfin c’est mon avis
tres bonne chronique
tiens au passage the rock il avait des catch phrase et il a révolutionner le micro et il avait de vrai rivalité mais bon sang c’est bien sur tout est de la faute de la catch phrase!
Moi le truc qui m’énerve c’est de voir la gueule à cena , elle m’irrite ( mais bon ça c’est comme tout le monde )
non pas tout le monde moi voir cena me fait plaisir! voir quelqu’un qui bosse qui est un mec bien dans l’univers de la wwe ça change mais bon si vous voulez avoir que des connards style hogan ou autre et bien allez y gardez les vos mec minables qui pense qu’au fric! pour une fois qu’il y a des mec différents style cole ou cena il faut leur cracher dessus c’est évident
a tout les anti-cole je vous conseil de voir voice of bosnia! et pour les anti-cena je vous conseil de voir toute ce qu’il fait autours de la wwe! mais bon il faut aimer que les merdes qui n’ont aucune valeurs et les seul types bien on leur tape dessus! c’est pathétique
Ce que tu as dit est pour la plupart tout à fait exact.
Tout d’abord, tous les petits plu qui t’énervent sont exactement les petits moins qui gachent les choses.
Les changements de tenue avant la sortie des jeux étant un des pires pour moi.
Ensuite, Punk est LE catcheur du moment, le meilleur de la WWE et d’ailleurs, et pourtant, il n’est pas WWE Champion, et ça, c’est pas normal.
Le point contre lequel je ne suis pas d’accord est le prbl de la gimmick de Ryder. Je trouve au contraire qu’il est assez rafraichissant et marrant, mais le VRAI problème est qu’ils sont trop comme ça. Un seul « gogole » est plus que suffisant, regardez à la TNA, c’est Eric Young, point barre. C’est plus que suffisant.
Après, comme tu l’as dis et c’est LE point noir de ta rubrique, John Cena… Cena et ses 12 titres mondiaux dont le dernier qui dure deux semaines… C’était vraiment pour qu’il établisse un record, et pour filer un deuxième titre à DEl Rio. Mais pourquoi tout ça, parce que Del Rio prend le titre avant que les officiels réalisent qu’il n’est pas à la hauteur, vite, rendons le titre à Cena, comme ça on aura de l’audience, mais que va-t’on faire pour la tournée au Mexique, il nous faut un mexicain pour aller là-bas si on veut de l’audience. Alors rendons le titre à Alberto, après tout, qui se soucie du nombre de titres que possède un catcheur même s’il est bien trop gros tant que ça fait de l’audience.
woaw enfin un MEC comme moi ! qui dit ce qu’il pense et il s’en fous des autre OMG
tu est le meilleur chroniqueur PSK ya des chroniqueur C’est des MOUTON béééééééé 
Je vais rajouter un petit truc.Paul Bearer a dit aujourd’hui dans un tweet : « Mes pensées sur le catch vieille école ? Nous avions des artistes, maintenant nous avons des gars qui se prétendent peintres »… Tout est là ! Mais ce qu’il ne dit pas c’est qu’ils n’ont pas le choix…
Oula ! Qu’est ce que tu es dur….
Les 2 seules choses dont je suis d’accord avec toi parmi les grandes lignes que tu as faites c’est le cas Michael Cole et Vince qui dépush JoMo et Drew McIntyre.
Etant un grand fan de Zack Ryder, oui ok sa catch phrase est stupide, oui certaines catchphrases sont stupides mais que sera un RAW, Smackdown et autres show WWE sans catchphrase ? On s’ennuierait a mourir, un peu d’humour avec des Zack Ryder, des Santino Marella…
Are you serious Bro ?
WOO WOO WOO YOU KNOW IT !
Inclinez vous ! Agenouillez vous ! Laurent, tes un dieu. T’a un sens incroyable de l’observation. Tu mérite mon respect, ainsi que celui de tous les autres qui liront cette Chronique Noire. RESPECT !
Oh, mais tu sais que je vais t’aimer toi ?
Enfin tu dis tout haut ce que je me tue à dire depuis longtemps… Non JoMo ne mérite pas ce qui lui arrive et surtout aucun lutteur ne le mérite. Mais, cela dit, ne serait-ce pas un bien pour lui de quitter la WWE, même pour un temps, afin que les joyeux débiles de scénaristes aux bottes de Vince réalisent que la chute de l’audimat n’en a pas fini avec eux tant qu’ils feront partir les meilleurs, volontairement comme Gail Kim, ou par obligation… Ils ne pourront pas bien longtemps continuer à faire revenir les bons en leur faisant, après coup, signer des contrats bétons… et surtout, les amateurs de la discipline risquent fort de se retourner, comme certains le font déjà, vers la TNA… et là, adieu veau, vache, cochon, couvée, Perrette – Vince pourrait tout perdre ! 