Le moment noir #7: La sombre obscurité de 2007

Mardi 16 août 2011 à 21:46 Dernière mise à jour le Mardi, 16 août 2011 21:46 Rédigé par Laurent Baffie 40 commentaires

Amis de l’homme en noir, bonsoir!

Chers amis, chers ennemis, bonsoir et bienvenue dans cette nouvelle édition de Moment noir avec l’homme qui s’habille sombre. Votre Johnny Cash de « Lucha del Quotidiano » vous emmène en 2007. Mais avant cela, un petit synopsis sur cette chronique, pénombre comme les ruelles du désespoir qui guident les anges déchus vers les profondeurs de l’enfer.

Qu’est-ce que le Moment Black du Man in Black? On revient sur un moment sombre du catch, un moment polémique, un scandale sans fin ou une histoire rocambolesque, qui a inspiré dégoût ou horreur. Completé par les incontournables anecdotes « Magnéto Serge », « Quart d’heure noire », citation du jour et la « Question noire du jour », cette chronique deviendra culte, enfin, je ferai mon possible pour y parvenir, du moins.

On n’bouge pas pendant ma chronique!

2007. Année terrible pour le catch. Benoît meurt. On n’y reviendra pas, mais les larmes auront coulé, et puis, le monde est sous le choc. Les bouches sont bées, les regards, eux, médusés par cette nouvelle qui poignarde. 2007, No Mercy, aussi. PPV qui baptise l’ère du machiavélique Randy Orton. Ah, il a grandi, ce gamin de Saint Louis, depuis ses 24 piges, âge oû il brandit sa première ceinture mondiale. 2007? L’année de Randy Orton.

2007, pourtant, un autre choc grandit. Son nom? Dalip Singh Rana. Rana est bâti comme un vieux chêne, il arbore fièrement 2 mètres 23 et s’appuie sur ses 190 kilos. Il a le physique d’un ours, cependant, sa religion lui interdit la violence. Mais dans ce pays où Ghandi lui-même disait: « Dans l’obscurité totale, la seule lumière, c’est la vérité de la résistance passive », Rana, lui, se sert de ses mains de la taille d’un roc pour aider son père dans son entreprise familiale. Il n’aime pas particulièrement la violence, ce mastodonte, mais il apprend à se servir de sa corpulence imposante semblable à celle d’un ours, pour survivre dans l’humidité mortelle de la jungle indienne. Adolescent, Dalip Singh Rana, apprend à repousser, dotés de ses mains gigantesques, les attaques des plus fourbes de la faune et autres prédateurs animales. Ses mains, ses foutues mains ne serviront pas qu’à ça, je vous prie de me croire.

En 2007, SmackDown! repose sur Undertaker, sur Batista, sur notre cher Rey Mysterio. À WrestleMania 23, Undertaker bat Batista pour s’acquérir de la ceinture poids-lourd du monde, rallongeant sa série d’invicibilité dans un match, nul jusqu’à plus souhait, comme le sont généralement les matchs du Deadman. Deadman ou le nom pour 20 ans de massacre, de destruction massive. Il ne connaît vraiment pas la déroute, ce mec de 2 m 14, jusqu’au jour où Dalip Singh Rana décide d’arrêter son métier de flic en Inde pour essayer le catch.

Il est bodybuilder, 2 times Mr. India (cependant, ma mémoire ne me sert pas correctement sur ce coup-là, mais si je ne me m’abuse, ça doit être quelque chose comme 1997 et 1998), et est donc apte à faire du sports-entertainment. Il n’a pas spécialement l’oeil du tigre ou faim, mais force est de constater qu’il fera sa première dans le show bleu. Il attaque le Taker.

Jamais l’Undertaker n’avait connu une défaite aussi rapide de sa carrière. Ça impressionne. Dalip en question, renommé « Great Khali » (d’où vient le « Khali », je vous l’demande? ») pour l’occasion, maltraite le Taker avec son terrible « Vise Grip », prise qui doit lui rappeller l’époque où il tordait le cou aux jaguars.

Great Khali l’attaque par surprise, (c’est Undertaker qui a été surpris, ce n’était pas réellement réfléchi, il faut bien l’avouer), pendant un match où Le Phenom essaie de s’emparer de l’esprit de Mark Henry. Le poids sur ce ring, à ce moment-là, est de 530 kilos, soit une demie tonne. 6 m 24, si on aligne ces trois hommes.

Great Khali le défie à un Pubjabi Match, cage qu’il a probablement construit de ses propres mains. L’Undertaker s’y fait effectivement surprendre et perd. Il gagnera finalement dans un Last Man Standing Match à SmackDown!.

Mais je vous propose de revenir sur la gimmick du Dalip Singh Rana. Prenez Eddie Guerrero, Chris Benoit, Dean Malenko, Chris Jericho et ajoutez-y The Great Khali: vous obtiendrez une blague. Khali est sans doute le catcheur le plus pathétique à avoir posé un pied sur un ring. Je ne suis pas le plus beau mec de la planète, sûrement pas, mais ce mec n’a rien. Il le prouve à SmackDown! comme à RAW. Son charisme brille par son absence, sa personnalité se mesure par l’inexistence, sa qualité et ses prouesses techniques sont d’une nullité sans précédent.

Mais le moment noir, c’est à SmackDown! dans un battle royal de 20 personnes. Edge, notre rockeur métallique préféré, est blessé. Ce qui signifie qu’il doit rendre la ceinture. C’est un moment bouleversant d’un catcheur, qu’il soit « heel » ou « clean », car il n’aura jamais perdu son titre et devra le perdre, cependant.

Le titre est mis vacant. Kane, Batista et Khali: les derniers sur le ring. Mon pire cauchemar se réalise: Great Khali soulève la ceinture (à l’envers. Le con.) et le catch est au plus profond. Christophe Agius l’avouera: « Quand Khali catch, je m’ennuie ».

Quelle tristesse! Khali champion, on allait avoir des semaines compliqués. Oui, le garçon doit gagner sa vie, d’accord. Oui, encore, il est imposant. Mais Big Show l’est aussi et se démerde en proposant des choses différentes. Khali, lui, se balade sur le ring et donne des taloches. Un champion, ça?

Je n’étais pas désemparé, juste triste d’assister,
au jour le plus sombre de l’histoire du catch.

C’était en 2007.

Magnéto Serge: Saviez-vous que…

… Khali était gigantesque? Mais plus petit qu’André Le Géant

… Punk n’avait absolument pas de signification pour ses initiales « C. M. » ?

… Jerry Lawler avait été catcheur par hasard? Il a, en fait, été remarqué pour ses caricatures.

… Edge avait plus de 10.000 chansons dans son iPod?

… Kofi Kingston n’avait rien d’un Jamaïcain? Il est Ghanéen.

… Santino Marella était canadien?

… Undertaker voulait devenir basketteur? Le catch n’était absolument pas son rêve et il a découvert cette voie que très tard.

… The Rock était un énorme fan d’Elvis? Il possède chez lui, un portrait signé par le King lui-même, ainsi qu’une guitare datant de 1970.

… Mr. Perfect était à l’origine du surnom « HeartBreak Kid » de Shawn Michaels?

… Randy Orton avait été viré de l’armée?

… Eddie Guerrero avait été le plus petit champion WWE de l’histoire jusqu’à Rey Mysterio il y a deux semaines?

… Christophe Agius avait commenté le match The Rock vs. Hulk Hogan à WM18, 7 fois?

… Rob Van Dam était un grand fan de Spider-Man?

« Quart d’heure noir »: on refait le catch!

Si je devais changer l’histoire du catch, Khali n’aurait jamais eu le titre Poids-lourds Mondial. En effet, je pense que si un mastodonte aurait du être champion, ce serait Umaga. 2 jours avant le Great American Bash 2007, ce ne serait donc pas Khali qui aurait gagné cette Battle Royal à 20 personnes. C’est plutôt Kane qui aurait du gagner le match, selon moi.

Les questions noires du jour: Ding! Ding!

1. Selon vous, Khali aurait-il du gagner le titre mondial, ce jour-là?

2. Si vous étiez un catcheur énorme de plus de 2 m 10, vous seriez qui?

3. Votre géant préféré?:

- Great Khali
- Kane
- Big Show
- André
- Big John Studd
- Giant Gonzalès

Voilà, c’est tout pour ce Moment Noir. Votre provocateur préféré vous redonne rendez-vous la semaine prochaine pour une nouvelle chronique noire.

La citation du jour:

« La baise est comme une partie de cartes, si vous n’avez pas un bon partenaire, vous avez tout intérêt à avoir une bonne main. » – Robert DeNiro, acteur.

Votre Laurent, encyclopédie Hachette du catch.

Note:

Rating: 10.0/10 (23 votes cast)

Commentaires

vincent
17 août 2011 à 23 h 42 min

le catch etait tellement mieux avant 2010 car il y avait de grosse rivalité
comme par exemple triple h et randy orton on shane McMahon ; il y avait des macth exeptionnel comme undertaker et vladimir kozlow ; il y avait un decort magnifique dans la salle et surtout des match sanglant avec du sang .

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 2 votes)

Répondre
vincent
17 août 2011 à 23 h 11 min

mon geant preferer est andré le geant

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: +2 (from 2 votes)

Répondre
HBKbest
17 août 2011 à 20 h 08 min

encore une fois c’est une tres bonne chronique,mais j’ai remarqué 1 erreurs que tu as faites :
ton erreur est quand tu dis que the great khali a gagné son punjabi match face a l’undertaker ! c’est faux,the great khali n’y a meme jamais participé ! c’est en effet le big show qui l’a remplacé,et cela avait eté annoncé au cours du ppv ou ce match a eu lieu,c’est a dire au great american bash 2006 ! et c’est l’undertaker qui a gagné le match,pas le big show ni meme le great khali qui n’y a pas participé ! et je ne pense pas que je me trompe de match,car il n’y a eu que deux punjabi match dans l’histoire de la wwe,le premier entre l’ndertaker et le big show au great american bash en 2006,et le deuxieme entre the great khali et batista a no mercy 2007 ! voila je ne veux pas te vexer ou quoi que ce soit laurent,c’est juste qu’il est important de preciser ton erreur !!!

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Répondre
the_futur
17 août 2011 à 19 h 59 min

les initiales de punk veulent dire quel que chose! c’est les initiales de son premier nom: chris magnet

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Répondre
1. The voice
  17 août 2011 à 20 h 16 min
  
  pour info, voila ce qu’en dit wikipedia :
  » Une question récurrente parmi les fans est la signification de l’acronyme CM. À l’origine, « CM » signifiait « Chick Magnet », le nom de la tag team à laquelle il appartenait dans le circuit indépendant. Punk, toutefois, choisit ensuite de laisser CM comme un acronyme orphelin, déclarant qu’il n’a aucun sens, mais lorsqu’on lui a demandé, depuis qu’il les a prises, de donner une signification qui correspond aux initiales, allant jusqu’à inventer des histoires longues expliquant les origines qui ne correspondent pas à l’histoire de l’origine réelle du tout. Depuis qu’il a fait ce choix, Punk a défini CM pour « Cookie Monster », « Cookie Master », « Crooked Moonsault », « Chuck Mosley », « Charles Montgomery », « Charles Manson », « Crazy Mariachi », « Chicago Made », « Championship Material », parmi d’autres. »
  
  VN:F [1.9.17_1161]
  Rating: 0 (from 0 votes)
  
  Répondre
Nono
17 août 2011 à 19 h 33 min

Je n osais pas faire d’ analyse comme celle faite par Pino car je me disais que c est dur de faire le boulot après c est vrai que l on peut faire des réflexions constructives.
Pour ma part je me suis perdu aussi entre Orton-Taker et Khali! Au depar je pensais que le sujet était les années de domination Heel de Randy.
Mais en fait je crois que ce flou était dû à une chose… Le sujet.
Je m explique, Khali ne passionne pas les foules hormis son entrée fracassante sur le Taker c est vrai qu il est plutôt limité techniquement je dirais même que bizarrement il devrait dégagé lui une impression de force surpuissance et pour ma part je ne trouve! Je le trouve plutôt pateau!
Dc du coup je suppose que tu étais un peu obligé de t éparpiller par le manque d’ intérêt du sujet.
J ai eu bcp moi ce sentiment avec ta chronique précédente ou il y avait bcp plus de matière et c était surtt bcp moins connu du publique.
Bref moi aussi je te lirai avec plaisir surtt que pour le coup je respecte toujours le travail que ca nécessite.
Voilà mon avis que je peux exposer de retour du boulot.
Ps : tu bosses dans le journalisme pour aimer écrire comme ça (si c est indiscret réponds pas!)

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Répondre
Laurent Baffie
17 août 2011 à 18 h 17 min

Eh ben, mon cher Pino, autant j’aurais peur de me trouver devant Eric Naulleau, ou Eric Zemmour, autant je redoute tes critiques à venir. Pour mon style de d’écriture, sûr que je ne changerais pas. Pour ce qui est des fautes d’orthographe, je voudrais juste te dire que j’écris d’un iPod et que le mien est doté d’un dictionnaire que je ne peux pas désactiver. Pour ce qui est des clash, j’ouvre ma gueule quand je veux et où je veux. Et si Cash m’emmerde, je l’ouvre. J’ai été très patient jusqu’à maintenant, puisqu’il parasite toutes mes chroniques et je ne bronche jamais.
Comme j’adore tout ce que tu viens de me dire, je te demanderai ton avis très bientôt, quand je reviendrai. Merci pour ton analyse, Pino.

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Répondre
Pino
17 août 2011 à 17 h 28 min

Je vais être franc Lolo, je ne suis pas un grand fan de tes chroniques. Je m’explique.

D’abord sur le fond. Le travail de mémoire est admirable, vraiment. Je suis impressionné par ta capacité à remonter dans le temps et nous parler de faits passés comme si on y était. Toutefois, et c’est vraiment ressorti sur celle-ci, tu peux t’égarer. En effet, tu nous parles d’Orton, de l’Undertaker, alors que le vrai moment noir ici c’est le titre de Khali non ? Pourquoi si peu sur le match en lui-même qui a donné le titre à Khali, alors que de toute évidence c’est le sujet même de la chronique ? Je comprends que l’Undertaker ai un rôle à jouer dans cet article en particulier, puisqu’il est le premier à feuder avec l’indien. Mais alors, la tournure de l’article ne devrait-elle pas être « Khali en lui-même est un moment noir » ? Enfin voilà, en lisant, je me demandais un peu où tu voulais en venir…
Maintenant sur la forme. Primo, je regrette l’absence réelle d’analyse construite et concrète. Dans ton style bien particulier (j’y reviendrais), tu critiques Khali sans apporter de vraie analyse du phénomène. Son impact à l’étranger certainement bénéfique pour la WWE ? La feud avec Taker, dans le contexte ? Pourquoi et comment est-elle arrivée ? On comprends juste qu’après sa victoire contre Batista, on donne un géant qui abat le Deadman et qui ensuite profite de la blessure d’Edge pour prendre le titre… Mais c’est comme si les faits sont énumérés sans réelle réflexion derrière. Après, je peu certainement me tromper de lecture et ne tout simplement pas comprendre la structure de ta chronique, auquel cas je m’en excuse. Mais si c’est le cas, alors je n’aime tout simplement pas et ça n’a rien de péjoratif à ton égard.
Enfin, à propos de ton style. Là aussi, je n’aime pas, mais les goûts et les couleurs… Je suis conscient que ton travail repose aussi sur le gimmik du rédacteur, à la manière d’un catcheur et en cela tu es bon, car tu te créés un personnage. Mais au même titre que les personnages de certains lutteurs m’exaspèrent, le tiens me fait pas monter au plafond. Je parle de celui du chroniqueur qui n’a pas peur de poser ses corones sur la table, qui va piquer et chercher la polémique plus que le débat(beaucoup trop facilement parfois, à mon goût). Et puis l’overdose de lyrique sur certains passages… Enfin bon, ça aussi, c’est une question de goûts, mais je sais pas si je viens chercher ça ici.
Comme Scrazy l’a dit, le Magnéto Serge m’a pas apprit grand chose. Je pense que c’est plus utile pour les nouveaux venus et c’est certainement le but, en cela ça me plaît.
Dernière chose, votre truc avec Cash, c’est nul a chier. Tout le monde se tamponne le coquillard de vos différents, essayez de vous expliquer de manière calme et argumentée. Ça tiens pour les deux, parce que si Cash est idiot de lâcher son « tu n’es pas le vrai Baffie », ta patience est TRÈS limitée de répondre ainsi… Mais ça j’en avais déjà parlé sur une autre de tes chronique, je vais pas me refaire tout le pavé.

Bon, Lolo, bien entendu c’est une critique, pas une attaque. Je passe sur les quelques fautes qui gâchent un peu la lecture (je suis mal placé pour faire la morale là-dessus et je sais ce que c’est que de passer des heures sur un texte) et la possible erreur soulevée par les autres commentateurs sur les dates ou je sais pas quoi (perso j’en sais rien, donc ça me passe au-dessus). Je voulais simplement te donner un avis mûr et réfléchi après plusieurs lectures de tes textes, c’est chose faite. Bien entendu, je continuerais à te lire avec la même curiosité chaque semaine (parce que mine de rien, tu nous apprends des trucs, mon salaud !)

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Répondre
Nono
17 août 2011 à 14 h 06 min

Félicitation pour la chronique pour ma part j aime bien la lire!!! Par contre où est le vrai Laurent Bafffie si ce n est pas lui qui post?

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Répondre
HHHTAKER
17 août 2011 à 14 h 03 min

Bonne chronique Laurent mais un peu courte à mon gout ( en même temps, que dire de plus sur Khali!! ). Je ne comprend pas trop la parenthèse Orton étant donné que cette chronique concerne The Great Khali. Si toi ou un autre pouvait éclairé ma pauvre petite lanterne, se serait sympathique.

Pour ma part, je connaissais à peu près la moitié du magneto Serge.

Tout à fait d’accord sur ton moment noir, Umaga méritait un titre mondial, Khali non. Point.

1. Bien sur qu’il aurait gagner!! Tout comme Santino mérite d’être Triple Crown Champion!!! ( si vous n’avez pas compris, tout ceci est de l’ironie! )

2.3. Perso je n’aimerais pas être un géant! je n’en suis pas fan mais je vais répondre à tes 2 questions en même temps; donc je dirais: André le Géant, notre fierté nationale.

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Répondre
Anonyme
17 août 2011 à 13 h 00 min

Tu vas me hair, mais ton article est bourré d’erreurs:
-Khali est apparu en 2006. Son premier vrai combat était contre le Taker à judgment day 2006 (le 21 mai) où Khali gagne.
-Un punjabi prison match était pévu entre le taker et kali au great american bash 2006, mais khali s’est blessé peu avant et a été remplacé par le big show. Taker a gagné. Le seul punjabi prison match avec khali a eu lieu à No mercy 2007 (7 octobre) face à Batista (c’était le rematch de khali qui avait perdu son titre au profit de l’animal à Unforgiven). Batista a gagné.

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: +1 (from 1 vote)

Répondre
Kevin Hell
17 août 2011 à 11 h 50 min

Sa fait plaisir de lire quelque chose qui raconte autre chose qu’un vieu qui veut violer Maryse, sa fait plaisir de lire quelque chose qui ne raconte pas les derniers exploit sexuel de Barbie Kelly ! J’ai aimé lire cette chronique comme un peu pret a chaque fois, parce que c’est bien ecrit, c’est interressant, et surtout c’est vrai ! Perso je ne jamais vraiment compris pourquoi la WWE a engenger se grand gars… Ils y a des tas de jeunes talent mais fallait qu’ils engage un gars comme lui…
S’ils voulaient juste crées une rivalité avec l’Undertaker, alors pourquoi ils ne l’on pas dégagé après? En tous cas pour moi Khali n’a jamais mérité sa place a la WWE, sinon pour repondre a tes question :
-Non khali n’aurai pas du avoir se titre, ni a se moment la ni maintenant
-Un geant de plus de 2metre je pensse que je serai pas un catcheur de la WWE, peu etre Matt morgan, mais je est-ce qu’il fait bien plus de 2.10 metres?
-André evidemment!

Voila, sinon pour se qui foutent la merde, sa sert a rien de leur repondre, c’est surment encore des gamin diminué mentalement (rien que pour avoir dis sa je sais que se gamin debile va me volé mon pseudo et dire des conneries, mais je m’en fou, parce que sa prouvera se que j’ai di!)
Voila, et continu tes rivalité c’est super!^^

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: +1 (from 1 vote)

Répondre
933
17 août 2011 à 11 h 01 min

Laurent, laurent laurent, le punjabi match undertaker vs great khali,il n’a jamais eut lieu, y’a eut undertaker vs big show (big show remplaçait GK) avec une victoire de l’undertaker, et batista vs GK (avec une victoire de batista je crois), donc il me semble que tu t’es gourré la… :/
(j’espere ne pas te contredire a tords mais il ne me semble pas sur ce coup la, sinon j’ai bcp aimé ta chronique, comme souvent)
ps : « dans un match, nul jusqu’à plus souhait, comme le sont généralement les matchs du Deadman » quelqu’un peut m’éclaircir sur le sens de cette phrase que j’ai peur de mal comprendre là…

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: +1 (from 3 votes)

Répondre
1. the best in the world
  18 août 2011 à 7 h 59 min
  
  on comprend rien a ce que tu dit mon ga
  
  VA:F [1.9.17_1161]
  Rating: -2 (from 2 votes)
  
  Répondre
  1. 933
    18 août 2011 à 9 h 59 min
    
    pourtant c’est pas compliqué à comprendre..
    Il est dit donc que il n’y a jamais eut de punjabi cage match entre great khali, et que de plus celui qui a eut lieu avec undertaker a été gagné par… undertaker, donc erreur dans la chronique
    Il est dit également que j’ai peur d’avoir comprit que laurent trouvait les matchs de l’undertaker nul !!
    
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +2 (from 2 votes)
    
    Répondre
Cookie Monster PUNK
17 août 2011 à 9 h 23 min

quand jété petit jé acheté une figurine de john cena vendu avec il y avait un cd dvd sur lequelle cm punk parlé de sa vie il disait que sa mere l’appellait toujours le cookie monster car il adoré les cookie é elle le surnomé le punk donc
cookie monster pour : CM
punk pour : punk
resultat li a descide de s’appeler CM Punk
donc vous vous ne saviez pas mé moi si je savais se que signifie CM

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 2 votes)

Répondre
1. Kevin Hell
  17 août 2011 à 11 h 52 min
  
  merci pour l’explication !
  
  VA:F [1.9.17_1161]
  Rating: +2 (from 2 votes)
  
  Répondre
  1. the best in the world
    17 août 2011 à 14 h 49 min
    
    de rien
    
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 1 vote)
    
    Répondre
2. JeriPunky
  17 août 2011 à 16 h 56 min
  
  Aha ! Merci, maintenant je comprends mieux le « CM ». Cookie Monster… C’est mignon
  
  VA:F [1.9.17_1161]
  Rating: 0 (from 0 votes)
  
  Répondre
Ricardo Rodriguech
17 août 2011 à 6 h 16 min

1.non
2.yokozuna par le poids et non pas par la taille
3.kane (masque s’il vous plait

p.s.pour les matchs nul de taker, c’est normal de passer a travers apres 25 ans de carriere, y’en a qui sont aussi ennuyeux avec 5 fois moins…

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Répondre
Best_In_The_World
17 août 2011 à 1 h 42 min

Très bonne chronique une nouvelle fois , j’aime beaucoup ta façon d’écrire même si je ne suis pas d’accord sur le fait que Taker fasse énormément de match « nul » mais ce n’est que mon avis. Enfin continu comme ça.
Et voilà pour les question :
1. Non absolument pas.
2. Kane
3. Kane

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Répondre
ScrazyFlower
17 août 2011 à 1 h 41 min

« Saviez-vous que…

… Khali était gigantesque? Mais plus petit qu’André Le Géant »
–> Oui.

« … Punk n’avait absolument pas de signification pour ses initiales « C. M. » ? »
–> Oui.

« … Kofi Kingston n’avait rien d’un Jamaïcain? Il est Ghanéen. »
–> Oui.

« … Santino Marella était canadien? »
–> Oui.

« … Mr. Perfect était à l’origine du surnom « HeartBreak Kid » de Shawn Michaels? »
–> Oui.

1) Non.
2) Personne.
3) Kane.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: -1 (from 1 vote)

Répondre
Slingshot-Plancha
17 août 2011 à 0 h 49 min

@ Bomba

Cette rivalité a déja été évoquée … http://catch-au-quotidien.fr/2011/07/05/la-rivalite-noire-3/

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Répondre
kane-champion
17 août 2011 à 0 h 45 min

1 non great khali n’aurait pas était champion
2 KANE
3 le n°2 KANE

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Répondre
Kevin Hell
17 août 2011 à 0 h 12 min

Sa fait plaisir de lire quelque chose qui raconte autre chose qu’un vieu qui veut violer Maryse, sa fait plaisir de lire quelque chose qui ne raconte pas les derniers exploit sexuel de Barbie Kelly ! J’ai aimé lire cette chronique comme un peu pret a chaque fois, parce que c’est bien ecrit, c’est interressant, et surtout c’est vrai ! Perso je ne jamais vraiment compris pourquoi la WWE a engenger se grand gars… Ils y a des tas de jeunes talent mais fallait qu’ils engage un gars sans talent…

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: -2 (from 2 votes)

Répondre
JamaisContent
16 août 2011 à 23 h 41 min

Woh ça à l’air de se fritter on va faire comme si on avait rien vu…

1. Khali champion c’est juste une grosse blague (tout comme lui d’ailleurs).Je veux dire, ce gars n’a aucun charisme ,aucun mic-skills (le truc du traducteur c’est juste du grand n’importe quoi), et son in-ring est limité.
2. Je serais Kane (masqué) car il a beaucoup de personnalité.
3. Je vais être un bon compatriote français et dire : André The Giant.

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 6 votes)

Répondre
Laurent Baffie
16 août 2011 à 23 h 29 min

Bon, je te le dis une dernière fois. Arrête de dénigrer mon travail. Je prends des heures à le faire et je le rends à temps, chose dont tu n’as manifestement pas à t’occuper, Cash. Si tu as un problème personnel contre moi, ne tourne pas autour du pot et dis-le moi. Je te donne mon adresse e-mail, si tu veux. C’est à chaque fois pareil, quand j’écris une chronique. 90% viennent découvrir ou redécouvrir l’histoire du catch, 9% viennent me dire qu’ils me détestent et le pourcent restant (toi) vient m’ennuyer avec tes idioties. Si mon travail te plaît pas, va donc emmerder quelqu’un d’autre. Je ne te fais pas chier pendant tes articles ou je me trompe? Alors arrête tes conneries, tu me gaves avec tes remarques qui ne servent à rien d’autre à part parasiter mon travail. Autant moi, je te fous la paix (royalement même), autant toi, tu n’as pas encore apris ta leçon. Si mes trucs ne t’inspirent pas, je m’en excuse, mais ne m’emmerde plus. C’est terrible, déjà la semaine passée avec Andy Kaufman, j’ai pas bronché, alors va emmerder quelqu’un d’autre pour l’amour du ciel.

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: -5 (from 7 votes)

Répondre
1. JamaisContent
  16 août 2011 à 23 h 43 min
  
  Faîtes l’amour pas la guerre…
  
  Là j’ai touché le fond.
  
  VA:F [1.9.17_1161]
  Rating: 0 (from 4 votes)
  
  Répondre
  1. Cash
    17 août 2011 à 8 h 06 min
    
    je sais que tu n’es pas Laurent je clique sur ton avatar c’est marqué GravatarMystery, ces personnes ne peuvent faire des chroniques donc qu’il arrête de se prendre pour quelqu’un d’autre! Le Vrai Laurent ne serait pas content de voir ça
    
    VN:F [1.9.17_1161]
    Rating: +2 (from 2 votes)
    
    Répondre
    1. The Punisher
      17 août 2011 à 14 h 31 min
      
      Le vrai Laurent n’a pas de compte, son nom est personne. C’est l’homme qui ne l’est pas, il fait différemment des autres, à sa manière, comme CM Punk.
      
      VN:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 4 votes)
      
      Répondre
johncena013
16 août 2011 à 22 h 53 min

Bonne chronique Bravo à toi tu écris super bien

1. Et bien je vais rammasser un max de pouce vers le bas (je le sens bien ^^) mais je trouve que Khali a bien fait de gagner le titre ce jour là( et que à cette période, car sa gimmick lui allait bcp que celle d’ajd). je ne dis pas qu’il le méritais. Mais ça fait du bien d’avoir un « vrai » Poids lourd en tent (tant?) que champion du monde poids-lourd.

2. Je serais Kane, car pour sa grandeur il gere bien ses matchs.

3. Big Show, le meilleur géant de tout les temps pour moi.

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: +5 (from 5 votes)

Répondre
Bomba
16 août 2011 à 22 h 51 min

Prochaine Rivalité Cena Vs Edge ^^

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: -3 (from 3 votes)

Répondre
Laurent Baffie
16 août 2011 à 22 h 39 min

Amis de l’homme en noir, bonsoir!

Cash, sais-tu qui a réellement usurpé ton identité? C’est moi! Pendant 2 jours entiers, je t’ai fait bannir de ce site! Et j’ai fait bannir ton « Incompris ». Je t’ai même volé « question du jour! ». Je te manipule depuis le début! Hahahahahahaha (rire diabolique). Agenouille-toi devant ton maître, Laurent Baffie, l’homme en noir!
Tu te souviens le jour où tu as dit que je ne t’aimais pas et que je ne respectais pas? Eh ben, c’est faux en fait. Je ne te respecte même pas c’est pour dire. J’ai une chronique à mon nom. Et toi?

Tlès melci bôcoup

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: -6 (from 8 votes)

Répondre
1. Cash
  16 août 2011 à 22 h 48 min
  
  t’en a pas marre de te prendre pour quelqu’un d’autre Bob le Moche? Laurent il ne s’abaisserai pas à ça, et puis tout le monde a oublié ce truc là sauf toi!
  Il n’est pas un gamin, il écrit bien, toi on dirait un fan de Skittles Géant ! Donc respectes Laurent car s’il me respecterait pas, il y aurait longtemps qu’il aurait mis des piques contre moi dans ses chroniques, donc rentre chez toi, prends ton doudou et laisses nous tranquille
  
  VN:F [1.9.17_1161]
  Rating: +8 (from 8 votes)
  
  Répondre
JeriPunky
16 août 2011 à 22 h 33 min

Très bonne chronique que j’ai pris beaucoup de plaisir à lire !

Pour répondre à tes questions :
1. Non The Great Khali aussi grand qu’il soit ne méritait pas d’avoir ce titre.
2. Si j’étais un géant … Passons.
3. J’aurai une préférence pour André Le Géant. Seulement parce que les autres ne me disent rien.

Pour la prochaine rivalité (bien que je pense qu’elle ne soit pas bien noire), pourrais-tu écrire celle de CM Punk contre Jeff Hardy ?

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: -2 (from 2 votes)

Répondre
ratedcena
16 août 2011 à 22 h 30 min

Si j’étaie un géant, j’hésiterai entre Kevin Nash et Big Show.
C’est un peu vrai ce que tu dit, je pense que le Great Khali ne sait pas catcher et que la WWE avait fait une erreur en donnant le titre au Great Khali. Ayant vu l’évènement en direct, cela ma fait un choc car je pensais que c’est Kane qui allait gagner. Perso, je pense que Kane mérite un titre mondial.

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Répondre
Hamza
16 août 2011 à 22 h 27 min

Bref , je reponderais à tes questions Laurent mais avant de te complimenter … Cette chronique est tout simplement une très bonne idée ainsi que très bien. J’ai dèja fait des chroniques un moment mais pas comme cela.

Bon, mon géant preféré = André the Giant ( RIP )

Biensur Khali n’aurais pas du gagner le tire ce jour-là, comme tu l’as dit il a porté la ceinture a l’envers le con …

Si j’etais un géant de 2m 10 je serais The Big Show.

Encore merci pour cette chronique

VA:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Répondre
Cash
16 août 2011 à 21 h 56 min

Avant de commenter tu n’es qu’un vulgaire petit Robert et non Hachette!!!!
Mais certains ici sont largement Hachetté

Sinon, Khali n’a rien, tout comme le Big Show, les géants je n’aime pas, ni les minus comme Rey Rey

1. Il n’aurait pas mérité ce site, c’est une honte après le décès de légendes comme Mr Perfect Yokozuna, Bam Bam Bigelow, Chris Benoit.

2. Mon géant préféré n’est aucun d’entre eux! Kevin Nash, c’est pas un géant pour toi? Et Shaquille O Neal?

3. Je ne serais personne, je ne veux pas être aussi rapide qu’André Pierre Gignac!

Stop Coin Coin Me et vous chroniqueurs Dashing et Moi, rendons ce site + Comic, + Encyclopédiquement Noir, + Dashing, + Cash, + Wrestling

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: +3 (from 9 votes)

Répondre
1. Cash
  16 août 2011 à 21 h 58 min
  
  sinon personne a remarqué que l’on sait qui sera le challenger numéro 1 au titre de Del Rio! Suffit d’aller sur TMZ.com et vous aurez la réponse, je précise que ce n’est ni le nain, ni le Skittles ni le Vendu
  
  VN:F [1.9.17_1161]
  Rating: +3 (from 3 votes)
  
  Répondre
2. Ricardo Rodriguech
  17 août 2011 à 6 h 17 min
  
  lol pour gignac, je l’ai vu dans une epicerie de nuit a istres ou il acheter une grosse boite de haribo
  
  VA:F [1.9.17_1161]
  Rating: 0 (from 0 votes)
  
  Répondre